Блог им. ViktorAndreev_937
Одна из самых частых ловушек в трейдинге — это попытка поймать разворот там, где рынок делает обычную коррекцию. Особенно это хорошо видно на сильных трендовых активах, таких как золото. Цена долго растёт, затем начинается откат, и у многих возникает ощущение, что «всё, тренд закончился».
На практике в большинстве случаев это оказывается ошибкой. Рынок не разворачивается, а просто корректируется, после чего продолжает движение в прежнем направлении. Вопрос в том, как отличить обычную коррекцию от реального разворота и не попасть в ловушку.
Коррекция в тренде — это нормальное явление. Цена не может двигаться вверх бесконечно без пауз. В процессе роста рынок периодически останавливается, снимает перегретость, перераспределяет позиции и только после этого продолжает движение.
Разворот — это совсем другая история. Это не просто откат, а смена баланса сил. И он почти всегда сопровождается признаками, которые отличаются от обычной коррекции.
Проблема большинства трейдеров в том, что они пытаются определить разворот по форме движения или по ощущениям: «слишком долго росло», «пора бы вниз», «свечи стали странные». Такой подход редко даёт стабильный результат.
Рассмотрим пример на золоте.
Золото может долго расти, формируя устойчивый восходящий тренд. Затем начинается снижение. Вопрос: является ли это коррекцией или разворотом?
В большинстве случаев — коррекцией. Пока снижение происходит постепенно, небольшими свечами, без резкого увеличения волатильности, рынок чаще всего просто откатывается.
Ситуация меняется, когда появляется резкое движение вниз, выраженное одной или несколькими крупными свечами. Если в течение короткого времени, например нескольких получасовых свечей, рынок проходит расстояние в три–четыре средних ATR, это уже не выглядит как обычная коррекция.

Такая свеча или серия свечей говорит о том, что в рынок пришёл агрессивный продавец. Баланс резко сместился, и это часто становится первым признаком потенциального разворота.
Важно подчеркнуть: одна большая свеча сама по себе ещё не гарантирует разворот. Но она резко повышает вероятность того, что рынок больше не находится в фазе простой коррекции.
Самая частая ошибка — пытаться войти сразу на импульсе. Это рискованно и часто приводит к плохому соотношению риска и прибыли.
Более рациональный подход заключается в ожидании ретеста. После резкого импульса рынок нередко возвращается к зоне, откуда началось движение, или к ближайшим уровням. Именно в этот момент появляется возможность оценить, действительно ли продавец контролирует ситуацию.
Если на ретесте рынок не может вернуться в прежнюю структуру и начинает снова показывать слабость, это становится подтверждением сценария разворота. В такой ситуации уже имеет смысл рассматривать вход в шорт с более понятным риском.
Таким образом, логика выглядит следующим образом:
— сильный тренд
— резкий импульс против тренда на несколько ATR
— ожидание ретеста
— вход по факту подтверждения слабости
Этот подход позволяет не гадать, а работать от поведения цены и силы движения.
Многие считают, что рынок специально обманывает. На самом деле он просто работает с ликвидностью. Большинство участников привыкли входить слишком рано, пытаясь поймать вершину. Рынок это использует, создавая движения, которые выглядят как разворот, но таковыми не являются.
Понимание разницы между коррекцией и настоящим разворотом позволяет избежать большинства таких ловушек и торговать более осознанно.
Если вы хотите глубже разобраться в логике входов, подтверждениях и работе без индикаторного шума, у меня есть бесплатный курс «Три стратегии входа в сделку». В нём я подробно разбираю подобные ситуации и показываю, как работать с рынком системно.
Ссылка тут
Рынок не обязан разворачиваться тогда, когда этого ждут.
Задача трейдера — отличить обычный шум от реального изменения структуры.
ничем не хуже и не лучше всех прочих и их вариаций
но лучше чем ничего))
нет никаких гарантий, что если вы зайдете, как хотите (на «ретесте» вашего воображаемого уровня), то не попадете под следующую волну роста.
ровно так и гарантий, что цена в принципе пойдет на ретест, а не пойдет валится на десятки процентов.
на истории можно найти множество примеров и того, и другого.
так что это все теоретические изыскания…