Блог им. SolomonTrade

Борьба государства с наличкой. Беспощадная и бесполезная.


Борьба государства с наличкой. Беспощадная и бесполезная.

$€ Совсем недавно, президент выступая на заседании Совета по стратегическому развитию заявил, что нужно усилить контроль за оборотом наличных средств.

Под словом оборот тут подразумевается ограничение.

Борьба государства с наличкой. Беспощадная и бесполезная.
➡️А теперь давайте думать вместе. Как контролировать и ограничивать оборот налички? Вот есть к примеру оборот запрещённых средств. Государство их контролирует тем, что запрещает законодательно.

Соответственно если кто-то этим занимается, то ему светит наказание. Но даже это не помогает полностью остановить оборот таких средств. Хотя очевидно, что этот запрет работает, и оборот существенно меньше, чем если бы не было законных ограничений.

❓А что с наличкой? Запрета нет, наказания нет, и по сути быть не может. Запретить деньги — это последняя стадия абсурда, до которой даже наши не дойдут.

Поэтому эффективная борьба с наличкой может быть только в направлении стимулирования безналичных расчётов. И их у нас сейчас очень много в процентном соотношении. Около 87% всего оборота — это безнал. И это высокий показатель. Но есть куда стремиться, в Китае это значение около 99%.

Соответственно увеличивать процент безнала есть куда. Но вот только есть одна проблема. Государство само стимулирует уходить в кэш. Каждый год повышая налоги и ужесточая налоговое законодательство в направлении применения НДС, государство СТИМУЛИРУЕТ использование НАЛИЧНЫХ рассчётов.

В свое время умные люди придумали упрощёнку и патенты для мелкого бизнеса. Упрощенка — это значит просто и понятно. Вот столько плати и работай спокойно.
____________________________________________
В начале нулевых, введение плоской шкалы НДФЛ резко увеличило собираемость налогов, и многие вышли из тени.
_____________________________________________
В итоге если тебе нужно платить 6% с оборота или какую-то фиксированную сумму (патент), то ты платишь и работаешь. Тебе не нужно скрывать и прятать. Тебе не нужен дорогой бухгалтер, потому что налогообложение предельно просто.

👉А теперь многим придётся возиться с НДС, и это затратно как с точки зрения расходов на бухгалтерию, так и с точки зрения увеличения налогового бремени.

Более того и это еще не всё. С 2026 года ужесточают налогообложение эквайринга. Раньше была льгота, а теперь и там будет НДС. Соответственно банковские терминалы будут ещё дороже обходится для магазинов.

Т.е с 2026 года использовать безнал станет на много дороже по двум причинам, источником которых является государство. И именно оно хочет снизить объём налички в обороте. И это логично. Так будет больше собрано налогов. Но вот только логично и то, что это наоборот стимулирует уходить в тень.

➡️И что делать? Естественно пользоваться этой наличкой. Многим бизнесменам будет выгодно рассчитываться друг с другом наличкой. Будет выгоднее продавать товары за кэш.

Хотя уход от налогов — это наказуемо. Только поди еще докажи это.
_____________________________________________
Будут появляться фирмы, которые содействуют использованию кэша. Они и так есть. Но будет ещё больше.
_____________________________________________
Уже сейчас на рынках можно купить товары дешевле, если использовать наличные.

Да, безусловно есть меры по ограничению использования налички. Налоговая и банки действуют в этом направлении. Но если есть экономический эффект от использования кэша, то бизнес найдёт как это сделать и обойти ограничения.

Борьба государства с наличкой. Беспощадная и бесполезная.
➡️Соответственно государство занимается банальной борьбой с ветряными мельницами. Т.е бесполезной и неэффективной борьбой с оборотом наличных средств, при этом сделав максимум для того, чтобы пользоваться наличкой было выгодно.

У меня на этом всё. Спасибо за внимание. Ваш Sol. $€ 🤝

Мой Telegram канал про инвестиции.
t.me/SolomonTrade
2.6К
#10 по плюсам, #2 по комментариям
53 комментария
Ну не скажите! Принёс  за  холодильник наличкой, скоро скажут пиши декларацию, а уж авто купить? И на карту положить? Зажмут скоро.
avatar
Cnik, сказки венского леса
Сергей Пестерев, Ну ну, вот когда придёте наличкой на вклад положить тыс 500 или лям, посмотрите.
avatar
Cnik, и что заносил нет проблем а вот снять да
Сергей Пестерев, Ну так это было в том году, а вот 2026 ужесточат. И ужесточат везде, Новак про это говорил. Весь кеш будут мониторить, ну конечно не 20 тыс, а вот от 500 тыр точно.
avatar
«Каждый год повышая налоги и ужесточая налоговое законодательство в направлении применения НДС, государство СТИМУЛИРУЕТ использование НАЛИЧНЫХ рассчётов»

лукавите. Написали бы «стимулирует к уходу от уплаты налогов и нарушению закона». 
Так то уход в наличку ничего не решает — НДС  и прочее не поменяется. 
avatar
Сиделец, это минус 2-3% эквайринга, а при выпуске 100000 в день это ЗП сотрудника

Шустрый Йожег, наличку тоже инкассировать нужно, и там наверняка всю жизнь был НДС. 

Эквайринг и так берёт 1-2% (на самом деле не скажу сколько, не занимаюсь бизнесом). Если возьмёт 2.4% вместо 2% — вряд ли это будет так заметно как просто подорожание ходовых товаров на 20-30%. Ну или вместо привычных «скидка 25%» на каждом ценнике будет «24%». 
Мне кажется и ритейла повышение зарплат, аренд, процентов по кредитам и прочему создавало больше проблем и приводило к большему росту цен. 

Ну и в конце концов, должен же обыватель (жалко только что все под подну гребёнку) чем-то расплачиваться за ипотеку в 5-6% :-) 

Ну в принципе да, при продажах на лям в день нужно отдать будет ~4к налогами. 
0.4% от оборота (ну грубо, плюс-минус, зависит от процента за эквайринг). Повышение один раз. При том что за год чаще повышались цены на полке, и не на такую мелочь. 

avatar

Сиделец, ну НДС как раз поменяется. как и меняется самое главное — народ начинает понимать что безналичные деньги очень легко могут перестать быть твоими деньгами и тебе будет долго и нудно рассказывать банку на что ты их хочешь потратить и почему ты их копил 5 лет а не 3 года как прописано у банка в методичке.

Так что да, уход в нал будет идти и чем больше бреда и навязывания контроля будет отт бангстеров идти — тем больше народа начнет задумываться нахрена такое счастье им надо 

avatar
Petr S, «в нормальных странах» попытка обычному обывателю что-то сделать налом больше чем на карманные деньги вызывает вопросы. Одно время доставляли истории про отдельные округа Штатов (может и более широко у них распространено) что если шериф тебя в тачке ловит с налом без документов (расходник кассовый или подобное) то изымает, и дальше твой геммор доказывать откуда деньги, чтоб мол пол жизни под матрасом копил. При этом шериф может потратить деньги на нужды управления.

Ну и с безналом тоже в «нормальных странах» резкие телодвижения могут вызывать вопросы. 
avatar
Государство за последние годы ввело льготные налоговые режимы для самозанятых и ИП, которых изначально при принятии в НК не было. Причем эти режимы по логике должны способствовать увеличению безналичного оборота. По факту это не всегда так, тем не менее, удобство безналичных расчетов сокращает оборот наличных. Я часто хожу по магазинам вообще без налички, да и переток покупок в маркетплейсы действует в том же направлении. 
Так что не все определяется речами руководства и ростом ставки НДС

avatar
SergeyJu, ваш конкретный пример не релевантен… Естественно есть много людей кому наличка не нужна. Вместе с тем есть другая прослойка, для кого наличные будут востребованы в большей степени.
avatar
SolomonTrade, люди разные. Но есть объективный результат. Сначала из обычного оборота вытеснили валюту, а из расчетов между предприятиями векселя. Потом легальные расчеты между предприятиями стали практически безналичными. Отгрузки нала через ячейки при сделках с недвигой постепенно сокращаются. Собственно, помимо риэлтеров и криминала, они никому и не нужны.  Текущие расходы мало того, что сильно сдвинулись в сторону карт, так еще и куча людей стала телефонами платить. За 20 лет ситуация в этом просто перевернулась. Зоны нала стали не всеохватывающими, а нишевыми.
avatar
SergeyJu, это потому что не было финансовой мотивации… Сейчас она появляется.
avatar
SergeyJu, я могу вам точно со статистикой сказать, что доля Гала за последние 3 месяца увеличилась, это не домыслы, это статистика с кассы, это 100% последствие ухода экономики в тень
Шустрый Йожег, 3 месяца — это ни о чем. На фоне общего процесса снижения доли нала в последние 20 лет, 3 месяца небольшого отката, как мне кажется, не повод писать, что-то близкое к финансовому апокалипсису. 
avatar
SergeyJu, не кажется ли странным, что вдруг случился откат при том что всем мегаудобно платить картой, что ж случилось. Я не про апокалипсис, я про тенденции
SergeyJu, это было. теперь процесс пошел обратный, и я его вполне наблюдаю. и в связи с тем что банки блочат все подряд и в связи с тем что мобильная связь и банкоматы глючат намного чаще — народ все же стал в кошельке наличку держать и расплачиваться ей  чаще. 
avatar
SolomonTrade, Я, так думаю, что речь идёт о серой налички, то что мы обсуждаем. А если, всё белое, да нет проблем, снял -перевёл-положил, куда хочешь.
avatar
Мне кажется, что наступило время, когда возня с наличными деньгами уже настолько не удобна и не привычна для людей, что бизнесу придется проглотить это. Плюс электронный оборот данных. 
То, что работало раньше  — устарело. На выходе получаешь проблем больше. 
имхо
В Швеции вообще нал отменили. Дружок приехал, рассказал. И ничего. Живут. 
Виталий Зотов, шведы, да и не только уже переобулись. 

В связи с обострением международной обстановки правительства стран призывают граждан сохранять наличные средства и использовать их в целях гражданской обороны. Так, министерство обороны Швеции распространило среди населения брошюру «Если наступит кризис или война», рекомендуя иметь запас наличных различных номиналов на неделю для повышения готовности.

В отчете шведского центрального банка подчеркивается необходимость мер для обеспечения возможности оплаты для всех, даже в условиях кризиса или войны. Если ранее приоритетом была эффективность платежей, то теперь безопасность и доступность становятся не менее важными.

В Швеции государственные и частные предприятия обязаны принимать наличные и иметь их в наличии.

Не только Швеция пересматривает планы полного отказа от наличных. В Норвегии, где популярна система мобильных платежей Vipps MobilePay, введен закон, предусматривающий штрафы для ритейлеров, отказывающихся принимать наличные. Норвежское правительство также рекомендует гражданам иметь наличные деньги из-за уязвимости цифровых платежных систем к кибератакам.

avatar
Виталий Зотов, покупал автомобиль, заморозили перевод, е… ли мозги 3… ка часа, я в это время успокаивал жену, когда она 5 раз. Д… м из жёлтого банка рассказывала что она не мошенникам деньги переводит, при этом я заранее им писал, что буду покупать и за сколько… когда перевел деньги маме, счёт в ВТБ блокнули… поэтому нал не так плох, кроме хранения и доказательств сделки
Виталий Зотов, это только кажется. по факту как вам заблочат операции в самый недудобный момент  — поймете что безналичные деньги — они как бы не совсем деньги, свойство транзакцинности у них условно и зависит теперь от неведомых правил и распоряжений бангстеров которых вы не  то не избирали, но даже при всем желании — уйти их никак не сможете
avatar
Petr S, блочат же из-за влияния криминала. Нал тоже не свободен от подобных проблем. Начиная от фальшивых купюр и продолжая рисками при расчетах через ячейку. Лично я бы не подписался ни покупать, ни продавать недвигу на нал. 
avatar
Виталий Зотов, где-то бизнес проглатывает, а где-то и покупатель. В сфере услуг (барбершопы, ноготочки, мастер-классы, аниматоры) часто только нал, даже перевод на карту не берут. В ресторанах встречается (в Питере прям часто) то же самое. Ну и продуктовые рынки — чем дальше от МКАДа, тем больше нала и меньше карт и переводов. Хочешь купить сладких помидоров за адекватную цену — готовь нал, или дуй в пятерочку — там за х2 продадут пластмассу картой и кешбека еще нальют 1% :)
avatar
приходишь к стоматологу или косметологу, просят платить наличкой и дают скидку 10%. Отличное начало. Делают нал дефицитом ))) 
Лже-Дмитрий, ладно к стоматологу… мне тут надо было нотариусу оплатить за услуги, а сумма была что-то тысяч семь. Когда я достал карту, надо было видеть нотариуса…
avatar
Лже-Дмитрий, раньше стоматологу 100% платили налом, сейчас существенно меньше стало. Если бы, как в США, поощряли рублем налоговое стукачество, еще бы сократились расчеты в нале. Так что наши власти еще добрые и ласковые 
avatar
SergeyJu, ну что уж там мелочиться… «Святые» сразу напишите)
avatar
SolomonTrade, а Вы не пробовали просто понять, что власти не плохие и не хорошие, а такие, как есть, и ругать их привычно, но глупо. А хвалить неприлично, но, наверное, тоже глупо. 
Замечу, кстати, что Вы сразу начали отвечать не по существу, а по идеологии. Ай-яй-яй. 
avatar
SergeyJu, а что мне по существу писать? По существу написана статья… По идеологии был ваш комментарий…
avatar
SolomonTrade, Ваша статья настолько однобока и далека от реальной динамики применения нала в стране, что почти не отличается от идеологии. 
avatar
SergeyJu, ну это исключительно ваше мнение… Надеюсь вы не претендуете на абсолютную истину? Или претендуете?
avatar
Думаю для этого и будет внедряться цифровой рубль, которым будут платить все бюджетные обороты и зарплаты. И который не возможно будет обналичить
avatar
Paul88, не только. у него еще будет опция срока годности- не потратил в срок, бабки сгорели. плюс, будут тебе говорить что и сколько ты сможешь купить. мы же поддерживаем экодвиж, углеродный след и пр. вот под этим соусом и будет. а еще как в Китае если ты соцстатусом не вышел, тебя отрубят от электронных денег и ни бенза не купить, ни жкх, ничего.
avatar
Vadim Vo, мало ли что Вы поддерживаете, но под таким соусом, как у Вас, цифровой рубль не станут подавать. 
avatar
Игорь ПМ, интернет помнит всё, а дед еще живет в домнтернетовской эпохе
борьба с наличкой может быть только в направлении стимулирования безналичных расчётов.

 

Ты кое-что упустил. Есть ещё повышение прозрачности наличного оборота. Например, у бизнесменов не особо получится продать что-то друг другу за наличку потому, что есть ограничение на наличный оборот между юрлицами. А если без документов, то потом на учёт не поставишь. Плюс, как ты мог заметить, развивают систему прослеживания типа егаисов и честного знака. Это тоже часть контроля за наличным оборотом — не сможешь купить-продать не засветившись. Плюс 115 ФЗ, по которому быстро блокируют, если предприниматель увлёкся снятием  налички со счетов. Так что государство весьма хорошо подготовилось прежде чем вводить тот самый ндс.

avatar
tradeformation, это государство подготовилось не к НДС — ндс это мелочи. это банкиры готовятся вводить цифровой рубль то 
avatar

Petr S, 

а им это зачем?

avatar
Petr S, цифровой рубль не банкирам нужен, а властям. И, как ни странно может показаться, законопослушной части населения.
avatar
tradeformation, если про крупный биз то конечно да.

а если про помельче — можно где нибудь на Садоводе или на Горбушке это всё рассказать, поржёт народ от души.
avatar

Alexs, 

Ну пусть смеются. Их товар потом в розницу попадает, а там появляется этот самый ндс. Да плюсом ещё рассматривать налог на товары произведённые не в рф. И плюсом вводится прослеживание товаров на всё больше и больше категорий. И безлимитное движение товара через границу с казахстаном прикрыли. И вот уже горбушечникам и садоводчикам сложно покупать китайское и некому продавать свой товар. 

avatar
Все выше пишущие просто ничего не знают от слова совсем, ребята черный нал возят из банка по точкам в баулах из под китайского ширпотреба по 500 млн в машине,( это стоит от 5 до 7 процентов ), а вы тут сказки рассказываете что все от налички отказались блаженные, если сидите в своих заср… тых кабинетиках или пашете на заводах то не мелите, языком
Сергей Пестерев, а зачем баулы нала физикам? Если только квартиры на остоженке ими набивать, как делают некоторые подполковники. Но такие кейсы на фоне сумм общего оборота, наверное, капля в море
avatar
Только что выбирал душевой уголок конкретной модели. 
На одном сайте увидел такое — цена через интернет 35 040 руб (примерно такая цена и в других магазинах), а при оплате налом 27 620 ₽. Думал ошибка. Перезвонил и подтвердили, что действительно налом такая цена. Это разница 21%! 
Налички в будущем не будет. Хотим мы это или нет (я нехочу).
Это неизбежно будет так и причём ВО ВСЁМ мире. Это очевидно.
Мы можем лишь приспособиться к этому  факту.
Божественный, как была так и останется
Сергей Пестерев, ок.

«Как ноне ездим на лошадях и жём свечи так и будем...».
Божественный, коррупция непобедима, поэтому в то, что наличку законодатели не убьют окончательно, лично я верю. 
avatar
SergeyJu, борзыми щенками будут брать…
По моему тут обратная схема: сначала плюшками всех подсадили на безнал, а теперь начинают ошкуривать. Бизнес в раскоряке: либо плати государству, либо делай скидки за нал (плати потребителю). Поэтому стимулировать переход на наличные может только бизнес и за это ему придется заплатить. В игре все зависит от государства: оно может принять такие законы, что будет выгоднее использовать безнал, нежели раздавать скидки. Вот на Кавказе государство не следит, поэтому там все за наличные или «переводом на карту».
С уходом наличных исчезает сразу много проблем. Поэтому в этой битве победитель очевиден
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Газета «Коммерсант» выпустила тематическое приложение о страховом рынке
Много интересных материалов для тех, кто работает в отрасли и тех, кто так или иначе с ней связан. Полагаем, публикации могут быть интересны и...
Фото
🥳 В десяточку! Два выпуска на сумму более 10 млрд рублей
ГК «А101» завершила сбор книги заявок на два выпуска облигаций общим объемом 10,5 млрд рублей. Начало торгов состоится 26 декабря....
Рубль поставил рост на паузу, но и к обвалу пока не готов
Сегодня рубль поставил рост на паузу и начал «погружаться». Биржевой курс юаня снова выше 11,25 руб. На внебиржевом рынке доллар США колеблется...
Фото
Какая доходность среди облигаций с наивысшим рейтингом надежности и сроком погашения от 3 лет?

теги блога SolomonTrade

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн