Почему растет Tesla и сколько еще иксов она способна дать?

У Илона Маска сейчас полоса хороших новостей — и это не просто совпадение. Совсем недавно я писал о прогрессе с роботами Optimus и о том, как эти достижения могут отразиться на капитализации Tesla. Кто еще не читал — рекомендую посетить Криптомагазин. Не прошло и недели, как Маск подкинул рынку новую, куда более масштабную новость, подтвердив, пожалуй, самое безумное IPO в истории финансовых рынков.

🚀 SpaceX планирует выйти на биржу в 2026 году 🚀




Оценка компании — 1,5 триллиона долларов.
Привлечение — более 30 миллиардов долларов.

Чтобы масштаб не терялся в нулях, зафиксируемся: 1,5 триллиона долларов — это сопоставимо с годовым ВВП таких стран, как Испания или Австралия. Фактически рынок заранее оценивает SpaceX не как технологическую компанию и даже не как аэрокосмический бизнес, а как экономику среднего государства.

Мы стоим на пороге оценки, которая примерно в три раза превышает текущую стоимость OpenAI и в три раза — ByteDance (TikTok). И это еще до выхода на биржу.




С точки зрения истории рынков это событие уже уникально. Потенциальное IPO SpaceX станет крупнейшим за всю историю, обогнав предыдущего рекордсмена — Saudi Aramco, которая в 2019 году привлекла 29 миллиардов долларов.
Теперь немного арифметики — неприятной, но показательной. Если ваш годовой доход составляет 11 250 долларов (примерно средний показатель по России при текущем курсе), как вы думаете, сколько времени вам понадобилось бы, чтобы накопить 952 миллиарда долларов?
Можно, пожалуйста, барабанную дробь. Около 84,4 миллиона лет.
Зачем я порчу вам утро этой удручающей математикой? Затем, что при выходе SpaceX на биржу в 2026 году личное состояние Илона Маска может приблизиться к 952 миллиардам долларов.




Если эта сделка состоится, его 42-процентная доля в SpaceX, в сочетании с акциями Tesla и другими активами, позволит ему обогнать самого богатого человека на планете — и шагнуть прямиком в зону первого в истории триллионера.



Но важно сразу расставить акценты.
Дело не в рекордах.
И не в деньгах Маска.
И даже не в космосе.

Илон делает это не для того, чтобы купить золотую яхту или очередной остров. Мы уперлись в физические пределы Земли, и Маску нужны ресурсы для проекта, который дает ему полную свободу безумного ученого.
Он хочет превратить космическое пространство в масштабную орбитальную сеть центров обработки данных для искусственного интеллекта.

Если внимательно посмотреть на то, что Маск строит через SpaceX, становится ясно: он не собирается просто зарабатывать на запусках ракет. Он строит контроль над энергией, вычислениями и логистикой будущего — причем не только на Земле.

Если Nvidia стала мозгом ИИ-революции, то Илон, похоже, решил пойти дальше и стать королем галактики, в которой этот ИИ вообще сможет существовать.

И вот здесь начинается то, что сегодня упускают почти все.

📡 Проблема, которую никто не может решить на Земле

Начнем с главного ограничения искусственного интеллекта — о нем на конференциях говорят шепотом, а в финансовых отчетах пишут мелким шрифтом.

1. ИИ уперся не в алгоритмы, а в розетки

Можно бесконечно обсуждать модели, параметры и чипы, но реальность предельно проста: ИИ — это электричество, умноженное на масштаб.
И факты здесь крайне неприятные.
•Oracle за один квартал потратила 12 млрд долларов на строительство дата-центров
•Свободный денежный поток компании ушел в минус 10 млрд долларов
•После отчета акции упали на 11%
•Microsoft, Amazon и Google сегодня конкурируют не только за инженеров, но и за доступ к электроэнергии

Масштаб проблемы становится понятен, если посмотреть на энергетику:
•Вся энергосистема США производит около 490 гигаватт
•К 2035 году ИИ может потреблять 123 гигаватта
•Это четверть всей энергосети страны, только для вычислений
•Goldman Sachs прогнозирует рост энергопотребления ИИ на 165% к 2030 году

И это мы еще не учитываем воду. Современные дата-центры требуют миллиарды галлонов воды в год для охлаждения. Вывод простой и неприятный: на Земле не хватает энергии, воды и инфраструктуры, чтобы реализовать все обещания ИИ-компаний.

2. Классическое решение не работает

Обычно в этот момент предлагают три варианта:
•Строить больше электростанций
•Ждать ядерный ренессанс
•Надеяться на чудо в «зеленой» энергетике

Все три варианта объединяет одно — время. Согласования, экология, местные власти, протесты, бюджеты. Это десятилетия. ИИ столько ждать не может.
И вот здесь появляется решение, которое выглядит как научная фантастика, но при этом логически безупречно.

3. Решение Илона Маска: вынести вычисления с планеты

Илон Маск делает то, что он делал всегда: убирает самое узкое место системы целиком, а не пытается его оптимизировать.
Его ответ на энергетический кризис ИИ звучит радикально: «А зачем вообще строить это на Земле?»



SpaceX планирует размещать вычислительные мощности прямо в космосе. Не в виде концепта. Не «к 2035 году». Старт — с 2026 года. Ключевые элементы стратегии:
•Спутники Starlink V3 получают ИИ-чипы
•Каждый спутник работает на солнечной энергии 24/7
•Нет облаков, ночи, погодных сбоев
•Нет ограничений энергосетей и регуляторов

А теперь цифры, которые заставляют перечитать абзац дважды. Starship способен выводить на орбиту эквивалент 300–500 гигаватт вычислительных мощностей в год.
При темпе 300 гигаватт в год: за два года орбитальные ИИ-мощности могут превысить общее энергопотребление экономики США И все это — без земли, воды, разрешений и электросетей.

4. Вертикальная интеграция как инвестиционный кошмар для конкурентов

Самое важное здесь даже не технологии, а структура владения. Илон Маск уже контролирует:
•Ракеты
•Спутники
•Запусковую инфраструктуру
•Орбитальную сеть (Starlink)
•Собственную ИИ-компанию (xAI)

Ему не нужно выбивать разрешения от энергокомпаний, клянчить одобрения местных властей, ждать строительства новых АЭС и лавировать в политических кругах для достижения нужного консенсуса.
Он просто может себе позволить просто запускать без оглядки на обстоятельства.

Безосы, Шмидты и прочие миддиардеры тоже так хотят и пытаются наверстать разрыв с Илоном:
•Blue Origin объявляет об орбитальных дата-центрах
•Google запускает Project Suncatcher с горизонтом 2027
•Эрик Шмидт покупает Relativity Space, чтобы вообще иметь шанс войти в игру



Но все они лишь глотают пыль за Илоном, отставая минимум на 3 года. А в инфраструктурных гонках три года — это вечность.

5. Почему это угрожает даже Nvidia

Интересная деталь: CEO Nvidia Дженсен Хуанг назвал космические дата-центры «мечтой».
В переводе с корпоративного языка это означает: «Если это сработает, привычная модель рынка ломается».

Почему?

Потому что если SpaceX контролирует:
•энергию
•запуск
•вычисления
•орбитальную инфраструктуру
…то каждая ИИ-компания становится клиентом SpaceX, а не наоборот.

OpenAI — арендует вычисления
Google — арендует мощности
Microsoft — платит за доступ к энергии и запуску
Илон не участвует в гонке ИИ. Он владеет трассой.

Оценка SpaceX в $1,5 трлн кажется безумной — если смотреть на компанию как на «ракетную».
Но это ошибка категории.
SpaceX — это не aerospace. Это инфраструктура вычислений следующего полувека.

Как железные дороги в XIX веке.
Как электросети в XX.
Как интернет-магистрали в 1990-х.

Люди, называющие такую оценку пузырем, смотрят не туда. Они оценивают ракеты, а нужно оценивать контроль над энергией и вычислениями.
Если хотя бы половина этого сценария реализуется, SpaceX станет не просто крупнейшим IPO в истории.
Она станет компанией, без которой ИИ как индустрия не сможет масштабироваться.
А это уже не хайп. Это инфраструктурная неизбежность.

6. Что там с иксами Tesla?



Tesla снова готовится к попытке выхода в зону ценового открытия. В прошлый раз Tesla росла, но так и не смогла закрепиться выше исторического максимума — ровно как и Ethereum сейчас.
То же самое мы видим сегодня по большинству риск-он активов.

Рынок пока готов платить только за «лопаты» — за Nvidia и инфраструктуру первого уровня. Но второй волны — автоматизации, реального ИИ в производстве и on-chain экономики — еще не было.



И вот здесь возникает ключевой вопрос: а не приближается ли сейчас “момент Nvidia” — но уже для Tesla и всей экосистемы Илона Маска? Определенно ДА!

В 2026 году произойдет самое большое количество событий за последние 5 лет в истории Tesla, где выплата компенсации в $1 трлн Илону как гендиректору покажется небольшой комиссией.

Tesla здесь в той же позиции, в какой Nvidia находилась несколько лет назад:
•технология есть
•масштабируемость появляется
•денежный эффект еще не отражен в отчетности

Автоматизация производства и роботы — это для Tesla тот же триггер, каким ИИ стал для Nvidia. Если мы действительно входим в новый цикл при Трампе, то это не финал роста, а его начало. ИИ еще не начал массово зарабатывать. Риск-он капитал еще не вернулся полностью.

На сегодня все. Если не читал статью о прогрессе с роботами Optimus и о том, как эти достижения могут отразиться на капитализации Tesla — рекомендую посетить Криптомагазин 👉 t.me/kapustavzhire

Увидимся в следующем выпуске!