Синтетический опцион или обычный
Интересно собрать мнения плюсы и минусы одного и другого.
Вот что я вижу:
обычный опцион
плюсы:
— фиксированный риск;
— никогда не выйдешь за ГО
минусы:
— спред;
— прыжки цены из-за низкой ликвидности
синтетический опцион
плюсы:
— отсутствие спреда по фьючерсной позиции, её можно скальпировать;
— наличие 2-х позиций и бОльшая свобода вариантов действий;
— если сроки экспирации разные у фьюча и опциона, то фьючерсную
позицию можно перенести через опционную экспирацию
минусы:
— можно выйти за пределы ГО при сильном движении;
— немного сложнее конролировать позицию
264 |
Читайте на SMART-LAB:
2025: год адаптации и перестановки сил на рынке МФО
СРО «МиР» подвела результаты 2025 года на основе данных от крупнейших МФО, на которых приходится 80% рынка. Давайте посмотрим, что происходит....
Полисы ДМС дорожают ускоренными темпами
Газета «Коммерсант» выпустила материал на тему добровольного медицинского страхования (ДМС). Рынок ДМС в 2026 году вошёл в фазу ускоренного...
Идеальные коридоры: зарабатываем, пока рынок в боковике
Один из эффективных способов заработка на рынке — торговля теми акциями, которые движутся в ярко выраженном коридоре. Принципы такой торговли, а...
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research.
Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на...
было свободно взять 10000 колов в районе 40-47 там 1000 стояли
и тут же продать по 9735 фьюч
Далее Вы с фьючерсной позицией можете работать.
А когда потребуется закрывать, то у Вас ликвидность во фьюче
даст её закрыть. В чистом опционе как правило хороший объём
на приличном растоянии от текущей цены.
канешна еслиты берешь какой то мелкий объемто это не чуствуется
Хотя примитивного робота сделать, который кидает в рынок
2 заявки в оба инструмента не сложно.
это довольно ограниченный набор действий, которые с интеллектом
мало связаны. 99% времени — ожидание и размышления, а 1% волевые
решения на вход-выход. При этом качество размышлений часто не сильно
принципиально, т.к. оно может дать ± 1-3% к взятому движению,
которое от 5% и более, как пойдёт. А вот волевое решение,
принципиально — это потеря движения, что суть трейдинга.
Так вот потому и пишу, что сейчас идут эти 99% времени и мозг
«требует занятия», в частности подумать, какие есть возможности
эффективнее торговать.