Автоследование, - а нужно ли оно автору успешной стратегии ?
Коллеги, п-ста прооппонируйте тезис о том, что автор успешной стратегии инвестирования (или алготрейдинга) сам не заинтересован в её тиражировании, так как те проценты, которые он получает от клиентов-последователей, не могут в перспективе компенсировать неизбежно- нарастающую деградацию стратегии, вследствие вливания в неё неконтролируемого потока денег.
Никто не застрахован от ситуации, когда крупные киты финансового мира, подписавшись на автоследование минимальной суммой, не будут автоматически репродуцировать сделки на основных суммах.
1.9К
Читайте на SMART-LAB:
EUR/USD: Праздники окончены — быки выходят на охоту?
В первый торговый день недели пара EUR/USD устроила эффектную проверку на прочность. Котировки протестировали точку пересечения линии восходящего...
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 5 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , Смартлаб , Вконтакте , Сайт
Прогнозы на 2026 год от аналитиков «Финама»: акции
Эксперты «Финама» поделились своими прогнозами на 2026 год и назвали самые перспективные идеи на рынке России, США и Китая....
Ну и потом, что мешает автору стратегии начать двигать «большие деньги» в нужную ему сторону, подменив стратегию?
То есть продаешь лохам алгоритм без гарантии его работы какое-то продолжительное или даже непродолжительное время. Сегодня работает, завтра нет — «это рынок, тут все зыбко, нет гарантий». А бабла срубил с гарантией за стратегию.
А сделать для ограниченного круга лиц на комоне точно можно через подключение по заявкам автоследователей.
будут проливать стакан и рисовать сопли до планок?
нет, им придется входить долго, т е с лагом относительно позже мелких подписчиков и еще усиливая тренд в сторону сигнала
поэтому если смотреть с т з перфоманса по мелким подписчикам то деградация будет скорее отрицательной