Блог им. AlexShurenberg

Сравним библиотеки для алготрейдеров Python vs C#( OsEngine)

Попробуем сравнить Python и С# (берем OsEngine) в скорости тестирования стратегий
и смотрим что получится.

Сравним библиотеки для алготрейдеров  Python vs C#( OsEngine)

Для тестирования берем простую стратегию «Пересечение двух SMA», торгуем только лонг 1контракт, 
данные по акции Сбербанк 1мин  c 01.01.2024 по 10.10.2025 года все примерно 428000 свечек.

Сразу надо уточнить что с новой OsEngine на .NET 9 были проблемы, она напрочь отказывалась запускаться
на чистой машине с Windows10 и .NET 9.0
Вот с такой ошибкой при запуске
Сравним библиотеки для алготрейдеров  Python vs C#( OsEngine)
Кто знает что это за хрень?
Я думал уже что придется для тестирования брать старую версию OsEngine на NetFramework, но обнаружилась 
машина с Windows10 и установленной VS2022 на которой запустилась новая версия OsEngine .
На этой же машине и проводились все тестирования с Python и OsEngine.
Итак что у нас получилось.
Та дамммм !   Все подробности и детали => github.com/Alex-Shur/algo_trading_csharp_ws_Python
---------------------------------------------

Результаты тестирования

1. OsEngine (C#)

Источник: OsEngine
Язык: C#
Платформа: Windows
Время выполнения: 4.26 сек
Статус: ✅ Успешно


2. Backtesting.py (Python)

Источник: Backtesting.py
Язык: Python 3.13.9
Время выполнения: 3.47 сек
Статус: ✅ Успешно


3. Backtrader (Python)

Источник: Backtrader
Язык: Python 3.13.9
Время выполнения: 42.62 сек
Статус: ✅ Успешно


Итоговый анализ
Платформа Язык Время (сек) Ускорение Примечание
OsEngine C# 4.26 1.0x Базовое значение
Backtesting.py Python 3.47 1.23x Самый быстрый
Backtrader Python 42.62 0.1x Медленнее в 10 раз

Выводы

  1. Быстродействие: Backtesting.py показал лучший результат - на 23% быстрее, чем OsEngine на C#
  2. Удобство использования: Python-решения проще в развёртывании и не требуют установки IDE
  3. Производительность C#: OsEngine находится между Python-фреймворками по скорости
  4. Problematic: Backtrader значительно медленнее конкурентов (в 10 раз медленнее Backtesting.py)

Рекомендации

  • Для максимальной производительности: Backtesting.py
  • Для комбинированного подхода (скорость + GUI): OsEngine
  • Для быстрого прототипирования: Python с Backtesting.py
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
  • обсудить на форуме:
  • OsEngine
1.7К | ★4
4 комментария
Воот, а я ведь писал что OsEngine  от OS_Engine_team тормознутая весчь!
avatar
зачем сравнивать теплое с мягким? энжино эта шлак для пишущих ее энтузазистов, которую через три года будут помнить только по статьям васюринских
avatar
Не видел здесь ни одного положительного отзыва об этом продукте, но он его с ослиным упорством продолжает делать.
Для кого он вообще это делает и зачем? Тратит время и деньги.
avatar
Попробуйте сравнить скорость Stocksharp и Lean.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Чистая прибыль Газпрома в 1 полугодии 2026 года по МСФО всё ещё была под давлением крепкого рубля
Газпром вечером в пятницу опубликовал финансовую отчётность по МСФО за 1 полугодие 2026 года, оказавшуюся неоднозначной, но в целом лучше ожиданий...
Фото
Мировой страховой рынок достиг почти 7 трлн евро по итогам 2025 года
В рамках нашего проекта RENI Analytica подготовили небольшой отчет по мировому страхованию, в котором мы описали финансовые результаты за 6 мес....
Фото
Группа «Аэрофлот» опубликовала финансовые результаты по МСФО за 6 месяцев 2026 года
Подводим итоги первого полугодия 2026 года по МСФО. ✈️ Выручка Группы «Аэрофлот» за 6 месяцев 2026 года выросла на 3,6% год к году и достигла...
Фото
ЛУКОЙЛ: без иностранных активов прибыль все еще есть. А кто думал иначе? Обзор отчета за 1-е полугодие 2026 по МСФО
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — уже без иностранных активов (их отобрали из-за СДН санкций на компанию от нашего старого друга Трампа)...

теги блога Красаучег

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн