Блог им. KuzmaShevelev
Годами гонялся за идеальным индикатором, но понял: Profit приносят не инструменты, а насмотренность и опыт. Наше подсознание — лучшая нейросеть, которая видит паттерны там, где калькулятор видит только цифры.
Индикаторы — это просто внешняя помощь для внутренней интуиции.
Так родилась идея: а что если научить алгоритм работать по тому же принципу? Не вычислять, а «чувствовать» рынок, основываясь на распознавании комплексных моделей.
Смотрите первый прогноз моей попытки. На картинке — предположение алгоритма на следующие 20 часовых баров.
Интересно ваше мнение!
Head of Algonaft'$, индикатор еще в разработке, и требует механизма фильтрации шумов, возможность реализации которого пока не известна до конца, но к счастью процесс продвигается
Не думаю что буду вести телеграмм канал, если получиться довести алгоритм до состояния пригодного к применению рядовым пользователем, то вероятно он будет распространяться бесплатно с привязкой к работе у конкретного форекс дилера и номером счета из реферального списка
это был саркастический вопрос! )))
Кто-то из «человеков-трейдеров» заработал на «чувствовать» рынок?
Железяку (ИИ) нельзя научить «чувствовать» — она работает на связях соответствия…
Дерзайте, юноша — у Вас еще долгий путь… ))
2. 90% трейдеров думают не правильно, значит и алгоритм будет думать не правильно.
Василий Федорович, 90% зарабатывающих трейдеров вероятно думают правильно, ну если зарабатывают
Или нет?
*тут ограничение на разрешение картинки, но в целом вы можете сопоставить ее с текущим графиком в терминале, на картинке часовик
ну, много чести, что бы я еще что-то сопоставлял у каждого новенького, кто появляется здесь на ресурсе, таких тут тысячи каждый день и все с гениальными идеями, научитесь объяснять доступно, что бы люди понимали, здесь не все дебилы.
Где тут «чувства?»
Options Medley,
Человек проживая сделку за сделкой накапливает в голове паттерны сознавая это или нет, встретив похожий паттерн он может осознанно или не осознанно решить «я думаю будет рост, не знаю почему (бессознательно) или потому что в прошлый раз когда я это видел потом был рост(сознательно).
Трейдер приобрел интуитивное чутье, большинство бессознательно пользуются этим свойством мозга запоминать паттерны.
А теперь самое интересное, что если дать алгоритму похожий механизм запоминать паттерны? это будет не просто алгоритм который действует как чистая функция, это будет алгоритм который может оценить текущую картину, вспомнить похожий образ в памяти и оценить с чем у него ассоциируется этот образ.
Теперь у него тоже есть механизм, который дает ему насмотренность или торговую интуицию.
Но у алгоритма есть некоторые преимущества в этом процессе, никто не мешает ему за часы пробежать десятки лет истории и приобрести насмотренность основанную на большем сроке торговли, чем человек вообще может прожить.
Теперь указанное перефразирую в общепонятное:
Народ! Я тут прогноз движения цены построил, Кароче, оно тут будет куда-то двигаться, но качество прогноза — параметр неизвестный. Правда, я молодец? Похвалите меня!
Представьте, что это не Вы написали пост, а кто-то другой, а Вы его прочитали. Потом подумайте, какова была бы Ваша реакция но подобный топик, и сравните с реакцией, которую видите в комментариях. Уверен, Вы сможете найти паттерн в этой цепочке событий.
да, вы правы! чуда в этот раз не случилось, но я постараюсь не унывать, и оформить другой пост, где уже расскажу об особенности подхода, соберу несколько тестовых кейсов вида прогноз/реальность и думаю получиться интересно
ничего, попробуем потом еще, рынок он же стахостичен, нельзя угадывать вот прям всегда
L4brazzJro, допустим есть паттерн, в 70 % случаем он означает рост, а в 30% падение
правильного ответа изначально не может быть, есть только перевес в одну из сторон, даже если обучение было абсолютно правильным, ожидать постоянно верный прогноз было бы не корректно
хотя да, конкретно этот прогноз по моим метрикам должен был быть достаточно достоверным, потому я и выложил пост
ps/ у паттернов есть плохое свойство — они ломаются вследствие усложнения рынка и закрытия неэффективностей. например до середины 2021 года я юзал систему с pf между 5 и 7 и линейной линией эквити. после она перестала работать)
L4brazzJro, нулевое количество трейдов, обратите внимание, что на картинке нет ни точки входа, ни стопа, ни тейка, есть только прогноз касаемо предположительного направления движения
все работает на паттернах, в данном случае статистика по паттерну была собрана на дистанции примерно 50 лет
L4brazzJro, как показывает реальный график да, прогноз был ошибочен
возможно мы просто попали в те 30% которые были менее вероятны
ps/прочтите плиз этот пост smart-lab.ru/blog/1124836.php
L4brazzJro, ну да, любопытный пост, над этим стоит подумать
L4brazzJro, я еще раз подумал и действительно, оперируя паттернами может получится так, что мы пробуем изучать оболочку, игнорируя внутренние механизмы
с другой стороны, если мы приложим усилия и добавим в наши паттерны не только форму, но еще и вес, температуру, что то что может отразить внутрее состояние, разве это не сделает наши паттерны реально отражающими происходящее?
заработать — задача с доп нагрузкой
слить — задача с послаблением