mxticker
В наше время можно оценить интеллект человека по его отношению к языковым моделям. Самые развитые потрясены тем, что это вообще оказалось возможным. Умственно неполноценные, клинические кретины называют ЯМ очередным хайпом типа NFT. Особенно умиляет аргумент, что, дескать, ЯМ никогда не заменят человека, потому что… ошибаются. Как будто человек не ошибается. Ошибки — это часть бизнес-процессов, и для этого существуют отделы тестирования и отделы качества. Пока проверить дешевле, чем сделать, выгодно делать автоматическое создание кода, проектов.
Говорят, что ЯМ создают говнокод. Тоже аргумент забавный. Что такое говнокод? Это код, который тяжело поддерживать человеку. А зачем его поддерживать человеку, если все правки вносит ИИ/ЯМ?
Исходя из этих простых тезисов, несложно просчитать, что в ближайшее время все бизнес-процессы будут кардинально изменены, а значит, вся текущая инфраструктура станет просто неактуальной. И лидеры рынка прошлых лет вместе с ней. Будут новые задачи, новые бизнес-процессы и новые бизнес-модели. Весь IT-бизнес (ну или почти весь) станет просто неактуальным, как в своё время канули в лету целые пласты отраслей…
Посмотрите на лидеров 30 лет назад — их список сменился. Где сейчас Novell, Borland, DEC, IBM и прочие? Из недавно убитых лидеров — тот же ABBYY: совершенно бесполезный софт на фоне новых технологий. На дворе новый 1984 год с совершенно новым циклом.
Примеры — бот за утро
t.me/YouScriptor_bot — голосовые в текст
Бот за пару дней — АИ дневник питания
t.me/CalorieJournal_bot
youscriptor.com/ за 1 неделю примерно -
видео лекции в конспект, выгруза видео с нужными дорожками
скажем так, ассемблер будет жить вечно. а чтобы ИИ начал писать код, ему придется предоставить готовые библиотеки и интерфейсы для этого. тогда комбинируя библиотечные методы, возможно, он и сможет выдавать что-то похожее на что-то рабтающее. но применимым это все станет еще очень не скоро.
Все это решаемо. И автотесты он напишет, и архитектуру набросает, если захотеть.
Естественно кретины орут что десать ОГА!!! человек все равно там нужен. Да, нужен. но 90% можно сокращать. И этих 90% достаточно что бы сменить индустрию кардинально
я обычно после перехода на личности сразу на х посылаю и в морду плюю. потому что тупорылое быдло всегда привыкло ставить диагнозы по фотографии и мнит себя самым умным, а по факту — шариков.
С чего ты взял что не тянет и кто ты такой что бы делать такие глубокоидущие выводы без всяких на то обоснований
t.me/YouScriptor_bot — голосовые в текст
Бот за пару дней — АИ дневник питания
t.me/CalorieJournal_bot
youscriptor.com/ за 1 неделю примерно -
видео лекции в конспект, выгруза видео с нужными дорожками
StockChart.ru, все это понятно, но у Вас в примере типовые задачи для студенческого курсача средненького колледжа.
А что по настоящему кровавому энтерпрайзу? Есть примеры для микросервисной архитектуры? Или в Вашем мире айти только такой лабудой занимается?
Что такое микросервисы вы вообще понимаете? Как раз на ЯМ это перекрасно ложиться — ЯМ напишет микросервис с одного запроса.
Брокеры сообщений и прочее тоже настроит
Типичный состав команды со временем поменяется.
StockChart.ru, примеры в студию! Это Вы видимо не понимаете, что создать/поднять/настроить микросервис это одно, а организовать взаимодействие микросервисов между собой это другое. Пока еще ни один продавец ИИ не доказал на практике что его поделка чего-то стоит, разве что за студентов курсачи лепить. И кстати, да, ведут они себя точно так же как и Вы, после правильных вопрос сливаются типовыми фразами:
«Да вы ничего не понимаете», «Да у Вас все неправильно организовано», «Да вы не понимаете как устроены микросервисы».
Вот простая задача (для курсовой студента) с которой не может справиться ИИ:
Микросервисная архитектура:
Микросервис №1 предоставляет API CRUD одного объекта (пусть будет Person, содержащий ФИО, дату рождения)
Микросервис №2 выполняет эти CRUD операции в БД Postgres
Микросервисы общаются между собой через Kafka.
Нормально ЯМ с брокерами сообщений справляется, правда у меня используется rabbitmq, а не кафка и база mssql
Это конечно не рокет сайенс, но обычные средние проекты промышленного уровня, не надо обесценивать