Вот мнение ИИ...
"Исходя из заявлений Трампа перед встречей с Путиным (которая, согласно актуальным данным, запланирована на 15 августа 2025 года в Анкоридже, Аляска), я ожидаю, что переговоры будут скорее подготовительными, чем решающими. Вот мой анализ возможных результатов, основанный на ключевых тезисах из предоставленного обзора и дополнительных контекстных деталей из текущих новостей. Я структурирую ожидания по основным темам, чтобы было clearer.1. Общий исход переговоров
- Вероятный сценарий: Частичный успех с подготовкой к продолжению. Трамп оценивает шанс провала в 25%, но подчеркивает, что даже в случае неудачи это «задел для второй встречи». Это предполагает, что встреча не приведет к прорыву, но создаст основу для дальнейших переговоров, возможно, с участием Зеленского. Если первая встреча пройдет «хорошо», Трамп планирует быстро пригласить Зеленского на вторую — возможно, на Аляске, как он предложил. Если нет, то «ничего не будет», что подразумевает эскалацию давления.
- Почему так? Трамп не ждет немедленного прекращения огня, но стремится к «быстрому мирному соглашению». Кремль подтверждает фокус на украинском конфликте, но мнение Украины рассмотрят позже, что указывает на предварительный характер обсуждений.
- Риски: Без совместной пресс-конференции (Трамп отметил, что это даже не обсуждалось) результаты могут остаться неясными, с отдельными заявлениями сторон. Ожидаю, что Трамп проведет свою пресс-конференцию в любом случае, чтобы представить встречу как «продуктивную».
2. Украинский конфликт
- Ожидаемые результаты: Нет немедленного мира, но возможные сигналы о заморозке. Трамп хочет «быстрого соглашения», но признает, что не может гарантировать прекращение огня сразу. Вероятно, обсудят экономические стимулы для России (например, ослабление санкций) в обмен на деэскалацию, но без территориальных уступок на этой стадии — Трамп заверил союзников, что не будет обсуждать раздел территории без них.
- Вовлеченность Украины: Если переговоры пройдут позитивно, Трамп свяжется с Зеленским и европейскими лидерами для «второго раунда». Украина опасается, что ее исключение из первой встречи ослабит позиции, но Трамп подчеркивает, что это «слушательная» встреча для оценки позиций.
- Угрозы: Если не будет прогресса, Трамп обещает новые санкции или «серьезные последствия» для России, что может стать рычагом для будущих встреч.
3. Санкции и экономические аспекты
- Ожидаемые результаты: Условные решения. Трамп подчеркивает «очень сильные» экономические стимулы и санкции как инструменты. Вторичные санкции против Индии (за покупку нефтепродуктов из российской нефти) будут зависеть от исхода — если переговоры успешны, их могут отложить или смягчить; в противном случае, усилить.
- Шире: Обсудят общие санкции против России. Трамп намекнул, что его угрозы санкций повлияли на решение Путина о встрече, так что ожидается баланс «моркови и палки» — стимулы для мира, но давление, если нет.
4. Другие возможные последствия
- Позитив от Путина: Путин хвалит «энергичные» усилия Трампа по миру, что может создать атмосферу сотрудничества, но без конкретных уступок на старте.
- Критика и риски: Украина и ЕС опасаются, что встреча без их участия приведет к «заморозке» конфликта на условиях России (например, удержание захваченных территорий). Эксперты сравнивают с Рейганом-Горбачевым, но предупреждают о различиях.
- Глобальный контекст: Это может повлиять на другие вопросы, как торговля или энергетика, но фокус — на Украине.
В целом, я не жду радикальных изменений завтра — встреча выглядит как «разведка» для более实质ных переговоров. Трамп позиционирует себя как миротворца, но реальные результаты зависят от готовности Путина к компромиссам. Если что-то изменится (например, утечки или заявления после встречи), это уточнит картину. Это мои ожидания на основе логики заявлений, без предвзятости."
каких каких переговоров???
Тут www.ice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Natural-Gas-Futures/data?marketId=5980688&span=1 такое поведение, как вы говорите, не замечено
www.profinance.ru/quote_show.php
Знание это не праздное, позволило сделать 50% за прошлую неделю ( наврал, за неделю 10%, за месяц 50% — так что ничего сверхестественного, но приятно) фьючерсный контракт ng 9.25
smart-lab.ru/blog/1191199.php
smart-lab.ru/my/EduardOstrovskiy_97f/
, при этом и разворот вверх был «пойман» именно на этом фундаментале. Так что «мною замечено» — выпито и закушено… Хотя, быть может, это всё я придумал, но «просто совпало»… yandex.ru/video/preview/17554615160676458991
клоз на 08.08 2,99
клоз на 15.08 2,92
не вижу разворота
кроме того вола в газе за прошлую неделю не первышала среднюю за любой период от недели и выше
кроме того, встречи вверхах без прорывных соглашений (как в этот раз) никогда не оказывали влияени на рынок
если поза закрыта и в плюс, то молодец
`ъ, Озвучил я результаты торговли инструментом — и просто смотрим график…
www.profinance.ru/chart/natural_gas/
Соглашусь, что разворота мы не видели, был отскок, а до этого заметное снижение… Полагаю, что из двух переменных- тарифы, давящие вниз, и обещанные Китаю повышенные тарифы через три недели (это толкает вверх)
www.kommersant.ru/doc/7972228
— дадут либо боковик, либо далее вверх, поскольку вверх просто легче от этих уровней.
пс
Мы видим одинаковые графики, просто я торгую внутри дня, оставаясь, как правило, в позиции и на следующий день. А вы, видимо, это вовсе не торгуете...