Блог им. superdet
Инвестору неоднократно приходилось читать в новостях, что контора Х5, или Борец, или другая головная контора выходят на размещение. При этом, на размещение выходят не сами мамы, а их дочки с 10 тысячами в кармане. Идёт запудривание мозгов.

С такой подачей инвесторы рассматривают головную контору, как основного заёмщика, но по факту занимает ничего не стоящая КОНТОРА Финанс. Почему так делают мамы?
У головной конторы есть 2 варианта развития событий после займа:
Всё пойдёт хорошо
Всё пойдёт плохо
Если всё пойдёт хорошо, то деньги вернём. Если всё пойдёт плохо, то не хотелось бы доводить дело до банкротства.
Как быть? Нужно продиверсифицировать риск, путём подставной конторы.
Если бы всё было не так, как я описал, и головная контора была бы уверена в исходе и в отсутствии рисков, то занимала бы она под себя.
Например, так делает Магнит, МТС и многие другие ПАО. Часть из них убогие, но они берут под себя без всяких махинаций. Брала под себя и печально известная Обувь России.
Если же риск потерять бизнес после займа высок, то хитросделанные холдинги создают финансовую структуру под займы с уставным капиталом в 10 тыс. То есть эта структура является частью риск-менеджмента головной конторы.
Таким образом, финансовые риски заёмщик перекладывает на инвестора.
А вот вам и пример того, что всё написанное верно.
ЗАО «Марта-Финанс» было образовано в 2003 году, является дочерней компанией Холдинга «Марта» и было создано для финансирования проектов материнской компании, которая является диверсифицированной группой компаний, осуществляющей деятельность в сфере розничной торговли продуктами питания.
Холдинг «МАРТА» – является быстрорастущей компанией в сегменте розничных продаж. (Ничего вам не напоминают эти заявления?) Основными направлениями деятельности Холдинга «Марта» являются управление сетью супермаркетов SPAR.
Основным направлением деятельности ЗАО «Марта-Финанс» является привлечение финансовых ресурсов на рынке ценных бумаг для финансирования сети супермаркетов SPAR и розничного торгового направления сети «Grossmart».
Надеюсь инвестору стало понятно, ху ис ху в этой истории.
Теперь о привлечённых средствах.
В ноябре 2005 года Марта Финанс привлекает 1 млрд рублей на развитие сети SPAR, а в мае и июле 2006 года занимает ещё 2 раза по 2 млрд. К 2007 году всё успешно погашает и в ноябре этого же года занимает 100 млн долларов США. ВНИМАНИЕ, под поручительство головной конторы!!!
В 2008 году Марта Финанс объявляет дефолт и прощает инвесторам занятые у них деньги. И на этом история закончилась, но только для Марты Финанс. Сеть же магазинов SPAR существует и поныне. Смотрите фото на обложке действующего SPARа в Пензе на пр. Строителей, 40.


Инвесторы, оценивайте тех эмитентов, которые у вас занимают деньги, а не тех, кто вам сказки рассказывает. Никакие холдинги, никакие поручительства не гарантируют возврата вложенных средств. Если кидок был задуман изначально, то он будет.
ТГ эта статья в телеграмм (кому удобнее)
VK эта статья в ВК (кому удобнее)
Спасибо, что пользуетесь моей аналитикой.
Разве мама в таких случаях не дает поручительство?
А так, в тему поста можно навскидку вспомнить М-видео/МВ-финанс, и Т-банк / СФО Т-банк.
По МВ Финанс идет поручительство МВМ. По борцу перепроверил, тоже есть поручительство
Кот.Финанс,
Из статьи
Юрий, хорошо, наверное я запарился. Она не отказалась, она не стала его исполнять.
как это возможно?
всё очень легко списывается на хреновые экономические условия. А хреновые экономические условия не являются поводом для удержания долга. Даже в суде.
Вы правильно подсвечиваете проблему долга на SPV, но, если есть поручительство ГК, риски поднимается на уровень ГК.
Cash, любая франшиза когда-то начиналась с конкретной конторы. Конечно, отдельно взятый магазин к делу не причастен. Причастна контора, которая на тот момент существовала и впоследствии развилась в то, во что развилась.
Даже, если это и не тот СПАР, пост про другое, если вы заметили. Пост о КОНТОРАХ Финанс, которые берут деньги у инвесторов под поручительство и не возвращают долг.
Лар Крафт, из последних
ООО «ОВК Финанс» входит в состав железнодорожного холдинга «Научно-производственная корпорация „Объединенная Вагонная Компания“.
Основной деятельностью ОВК Финанс является привлечение, обслуживание и управление финансовыми ресурсами программы развития „НПК ОВК“
По конторе ведётся процедура банкротства. Сама же »НПК ОВК" продолжает действовать.
P.S. ОВК Финанс простила инвесторам 30 млрд рублей
любая франшиза когда-то начиналась с конкретной конторы. Конечно, отдельно взятый магазин к делу не причастен. Причастна контора, которая на тот момент существовала и впоследствии развилась в то, во что развилась.
Даже, если это и не тот СПАР, пост про другое, если вы заметили. Пост о КОНТОРАХ Финанс, которые берут деньги у инвесторов под поручительство и не возвращают долг.
Мы с виду недалекие, а так сообразительные и понимаем как зовут эмитента и где следить за руками. Статья полезная для новичков, но комментарии автора душные
Алексей С. Галицкий, ВТБ в описании замещающих облигаций так пишет :
Дочерняя компания специального назначения ООО «Газпром капитал» была создана в 2008 году. В настоящее время ООО «Газпром капитал» используется для привлечения финансирования для ПАО «Газпром» путем размещения рублевых облигаций.
OUBee, я не имею ничего против, если вы всецело доверяете брокеру ВТБ.
У Газпрома 590 млрд облигационного долга и он сам может себе занять. Газпром капитал привлекает деньги не для самого Газпрома, а для его дочерних структур.
Так же делают Газпром нефть, Газпром распределение и другие Газпромчики, которые размещаются на мосбирже.
Специализированные общества при размещении облигаций привлекаются для упорядочения корпоративной структуры. Не более того. Дополнительных рисков для инвесторов их наличие в структуре займа не несет. А дефолт объявить может любой эмитент, не зависимо от структуры займа.
Рейтинг эмитента и займа не зависит от наличия специализированного общества.
Голодранец, спасибо за дополнительную информацию по теме.
Всё это конечно здорово. Все должны и обязаны, вот только инвестор и поныне без денег.
классика… Кто то стал БОГАЧЕ, А КТО ТО БЕЗ СВОИХ ДЕНЕГ…
Dan Priwalow, дорогой друг, вы очень наивны. Субсидиарная ответственность наступает в случае, пока не доказано иное, а иное обусловлено...
неблагоприятной рыночной конъюнктурой, финансовым кризисом, существенным изменением условий ведения бизнеса, авариями, стихийными бедствиями, иными событиями и т.п
Доказать преднамеренное банкротство достаточно сложно, и доказывать его придётся истцу. А вот доказать наличие кризиса ответчику куда проще.
Есть интересный кейс М-Видео где поручительство давала не головная компания, а другая дочка холдинга, вот здесь действительно дочки могут похоронить и открыть новые. Но в последнем выпуске поручилась и головная.
«дефолта не будет»
«пенсионный возраст подниматься не планируется»
«мобилизации не будет»
Очень странная логика, вы вообще понимаете, как холдинги устроены....
ну облиги газпрома с лучком тоже не покупайте тогда
оценивать холдинги по рсбу это извращение
P.S. Вы же учитель физики, школьный? База отличная. Но там дальше, в нешкольной физике всё не так однозначно) Так же и в рынке, нельзя чисто в 1 формулу всё обернуть.