Блог им. superdet

Как эмитенты дурят инвесторов на примере

Инвестору неоднократно приходилось читать в новостях, что контора Х5, или Борец, или другая головная контора выходят на размещение. При этом, на размещение выходят не сами мамы, а их дочки с 10 тысячами в кармане. Идёт запудривание мозгов.

Как эмитенты дурят инвесторов на примере

⭐С такой подачей инвесторы рассматривают головную контору, как основного заёмщика, но по факту занимает ничего не стоящая КОНТОРА Финанс. Почему так делают мамы?

⭐У головной конторы есть 2 варианта развития событий после займа:

1️⃣Всё пойдёт хорошо
2️⃣Всё пойдёт плохо

⭐Если всё пойдёт хорошо, то деньги вернём. Если всё пойдёт плохо, то не хотелось бы доводить дело до банкротства.
Как быть? Нужно продиверсифицировать риск, путём подставной конторы.

⭐Если бы всё было не так, как я описал, и головная контора была бы уверена в исходе и в отсутствии рисков, то занимала бы она под себя.

❗Например, так делает Магнит, МТС и многие другие ПАО. Часть из них убогие, но они берут под себя без всяких махинаций. Брала под себя и печально известная Обувь России.

⭐Если же риск потерять бизнес после займа высок, то хитросделанные холдинги создают финансовую структуру под займы с уставным капиталом в 10 тыс. То есть эта структура является частью риск-менеджмента головной конторы.
Таким образом, финансовые риски заёмщик перекладывает на инвестора.

А вот вам и пример того, что всё написанное верно.

⭐ЗАО «Марта-Финанс» было образовано в 2003 году, является дочерней компанией Холдинга «Марта» и было создано для финансирования проектов материнской компании, которая является диверсифицированной группой компаний, осуществляющей деятельность в сфере розничной торговли продуктами питания.

⭐Холдинг «МАРТА» – является быстрорастущей компанией в сегменте розничных продаж. (Ничего вам не напоминают эти заявления?) Основными направлениями деятельности Холдинга «Марта» являются управление сетью супермаркетов SPAR.

⭐Основным направлением деятельности ЗАО «Марта-Финанс» является привлечение финансовых ресурсов на рынке ценных бумаг для финансирования сети супермаркетов SPAR и розничного торгового направления сети «Grossmart».
Надеюсь инвестору стало понятно, ху ис ху в этой истории.

Теперь о привлечённых средствах.

⭐В ноябре 2005 года Марта Финанс привлекает 1 млрд рублей на развитие сети SPAR, а в мае и июле 2006 года занимает ещё 2 раза по 2 млрд. К 2007 году всё успешно погашает и в ноябре этого же года занимает 100 млн долларов США. ВНИМАНИЕ, под поручительство головной конторы!!!

⭐В 2008 году Марта Финанс объявляет дефолт и прощает инвесторам занятые у них деньги. И на этом история закончилась, но только для Марты Финанс. Сеть же магазинов SPAR существует и поныне. Смотрите фото на обложке действующего SPARа в Пензе на пр. Строителей, 40.

❗❗❗Инвесторы, оценивайте тех эмитентов, которые у вас занимают деньги, а не тех, кто вам сказки рассказывает. Никакие холдинги, никакие поручительства не гарантируют возврата вложенных средств. Если кидок был задуман изначально, то он будет.

 

 ТГ эта статья в телеграмм (кому удобнее)

 VK эта статья в ВК (кому удобнее)

💖Спасибо, что пользуетесь моей аналитикой.

 

11.9К | ★7
51 комментарий

Разве мама в таких случаях не дает поручительство?

Кот.Финанс, если бы давала, то не было бы кризиса 2008 года. 

А так, в тему поста можно навскидку вспомнить М-видео/МВ-финанс, и Т-банк / СФО Т-банк.
avatar
Stan_1,

По МВ Финанс идет поручительство МВМ. По борцу перепроверил, тоже есть поручительство

Кот.Финанс, 

Из статьи

⭐В ноябре 2005 года Марта Финанс привлекает 1 млрд рублей на развитие сети SPAR, а в мае и июле 2006 года занимает ещё 2 раза по 2 млрд. К 2007 году всё успешно погашает и в ноябре этого же года занимает 100 млн долларов США. ВНИМАНИЕ, под поручительство головной конторы!!!

Алексей С. Галицкий, и головная компания отказалась исполнять поручительство или что?
avatar
Юрий, всё очень легко списывается на хреновые экономические условия. А хреновые экономические условия не являются поводом на удержания долга.
Алексей С. Галицкий, бессодержательный по сути ответ (
avatar
Юрий, так а как он будет содержательным, если вы содержательный вопрос удалили??? ;)
Алексей С. Галицкий, в смысле удалил? Все мои комментарии на месте, ничего не удалял. Вопрос как был так и остался. Головная компания отказалась исполнять поручительство?
avatar

Юрий, хорошо, наверное я запарился. Она не отказалась, она не стала его исполнять.

 

как это возможно?

 

всё очень легко списывается на хреновые экономические условия. А хреновые экономические условия не являются поводом для удержания долга. Даже в суде.

Алексей С. Галицкий, при таком сценарии не важно кто является эмитентом SPV или головная компания. Это просто отказ, который может сделать любой эмитент.

Вы правильно подсвечиваете проблему долга на SPV, но, если есть поручительство ГК, риски поднимается на уровень ГК.
avatar
Кот.Финанс,

avatar
Spar — это франшиза. Эти магазины (и даже мелкие магазинчики) работают в куче стран и имеют совершенно разных владельцев.
avatar

Cash, любая франшиза когда-то начиналась с конкретной конторы. Конечно, отдельно взятый магазин к делу не причастен. Причастна контора, которая на тот момент существовала и впоследствии развилась в то, во что развилась.

 

Даже, если это и не тот СПАР, пост про другое, если вы заметили. Пост о КОНТОРАХ Финанс, которые берут деньги у инвесторов под поручительство и не возвращают долг.

Есть ли примеры, когда крупные холдинги занимали при помощи дочек и не возвращали?
Федор Корж, Обувь России, помельче Голдман групп. 
Алексей С. Галицкий, Но Вы же пишете,, что обувь-брала под себя, этот пример не годится. Нужен, где солидный холдинг получался, но кинули. Холдинг Марта не солидный… не то.
avatar

Лар Крафт, из последних


ООО «ОВК Финанс» входит в состав железнодорожного холдинга «Научно-производственная корпорация „Объединенная Вагонная Компания“.

 

Основной деятельностью ОВК Финанс является привлечение, обслуживание и управление финансовыми ресурсами программы развития „НПК ОВК“

 

По конторе ведётся процедура банкротства. Сама же »НПК ОВК" продолжает действовать.

 

P.S. ОВК Финанс простила инвесторам 30 млрд рублей

SPAR — это франшиза. Текущий спар юридически не имеет ничего общего со SPAR`ом из 2008 года.
avatar
oneratnov, 

любая франшиза когда-то начиналась с конкретной конторы. Конечно, отдельно взятый магазин к делу не причастен. Причастна контора, которая на тот момент существовала и впоследствии развилась в то, во что развилась.

 

Даже, если это и не тот СПАР, пост про другое, если вы заметили. Пост о КОНТОРАХ Финанс, которые берут деньги у инвесторов под поручительство и не возвращают долг.

А с ПАО Полюс какая ситуация? Она же вроде как не «финанс» и деньги берет
avatar
Ayrisu, Полюс — холдинг и берёт под себя на нужды дочерних структур, а вот что с этими деньгами делают дочки, осваивают или выводят, это уже другой вопрос.
Алексей С. Галицкий, значит берет головная компания, та же, которой и акции выпущены? То есть это надёжнее, чем всякие «финанс», у которых за душой ничего нет?
avatar
Ayrisu, надёжнее, но теперь надо смотреть сколько чистой прибыли генерирует компания, и какой у неё долг.
Гражданину объясняют, что большинство спаров это франшизы с тетей Дусей во главе (хотя мне спар на южной очень нравится).
Мы с виду недалекие, а так сообразительные и понимаем как зовут эмитента и где следить за руками. Статья полезная для новичков, но комментарии автора душные
Естебан Перейра, охладись естЕбан ;)
Так и Газпром так же делает
avatar
OUBee, Газпром так не делает. Вообще структура бизнеса Газпрома сильно отличается от любого другого бизнеса. Его нельзя приравнивать к обычной конторе или холдингу.
Алексей С. Галицкий, Газпром капитал занимает, а это дочерняя компания. Есть примеры у ВТБ и Совкомбанка.
Сергей Морилов, Газпром капитал является сам холдингом и занимает деньги для свих дочек. Газпром занимает для себя сам. 

Алексей С. Галицкий, ВТБ в описании замещающих облигаций так пишет :

Дочерняя компания специального назначения ООО «Газпром капитал» была создана в 2008 году. В настоящее время ООО «Газпром капитал» используется для привлечения финансирования для ПАО «Газпром» путем размещения рублевых облигаций.

 

 

avatar

OUBee, я не имею ничего против, если вы всецело доверяете брокеру ВТБ.

 

 

У Газпрома 590 млрд облигационного долга и он сам может себе занять. Газпром капитал привлекает деньги не для самого Газпрома, а для его дочерних структур. 

 

Так же делают Газпром нефть, Газпром распределение и другие Газпромчики, которые размещаются на мосбирже.

Да. Интересен текст, но за уставный капитал и ООО Газпром и много банков ООО структур занимает. Тут НРА и кто рейтинг даёт и всегда перед займом завышает, а потом с такой же лёгкостью понижает, Вот в этом вопрос зачем нужны эти марионеточные агенства, как говорится Ху… людям вкручивают и на этом всё.
avatar
Спасибо, что просвещаете
avatar
Статья ни о чем. Обеспечение облигаций поручительством материнской компании на основании безотзывной оферты равносильно долгу самой материнской компании. С юридической точки зрения в случае отказа по любым основаниям от платежа основного заемщика поручитель становится обязанным по долгу. 

Специализированные общества при размещении облигаций привлекаются для упорядочения корпоративной структуры. Не более того. Дополнительных рисков для инвесторов их наличие в структуре займа не несет. А дефолт объявить может любой эмитент, не зависимо от структуры займа. 

Рейтинг эмитента и займа не зависит от наличия специализированного общества.

Голодранец, спасибо за дополнительную информацию по теме.

Всё это конечно здорово. Все должны и обязаны, вот только инвестор и поныне без денег.

Произошла ДЕГИДРАЦИЯ И… затем РЕГИДРАЦИЯ… и ФРАНШИЗА.....
классика… Кто то стал БОГАЧЕ, А КТО ТО БЕЗ СВОИХ ДЕНЕГ…
Гоша Фомич, ничё не понял, но так оно и есть;)
Нынешние законы о субсидарной ответственности хоронят статью автора. Ну если конечно заёмщик — это не «кого надо заёмщик».
avatar

Dan Priwalow, дорогой друг, вы очень наивны. Субсидиарная ответственность  наступает в случае, пока не доказано иное, а иное обусловлено...

 

неблагоприятной рыночной конъюнктурой, финансовым кризисом, существенным изменением условий ведения бизнеса, авариями, стихийными бедствиями, иными событиями и т.п

 

Доказать преднамеренное банкротство достаточно сложно, и доказывать его придётся истцу. А вот доказать наличие кризиса ответчику куда проще.

Без поручительства головной компании вряд ли найдутся отважные инвесторы брать что у «нечто»-финанс. Тут риск сводится к риску головы.

Есть интересный кейс М-Видео где поручительство давала не головная компания, а другая дочка холдинга, вот здесь действительно дочки могут похоронить и открыть новые. Но в последнем выпуске поручилась и головная.
avatar
Поручительства головной конторы :
«дефолта не будет»
«пенсионный возраст подниматься не планируется»
«мобилизации не будет»
Иван Дулин, чётко 

Очень странная логика, вы вообще понимаете, как холдинги устроены....

ну облиги газпрома с лучком тоже не покупайте тогда

оценивать холдинги по рсбу это извращение

avatar
Vsevolod Voronin, неее, я думаю вы в этом вопросе умнее и не только меня
Алексей С. Галицкий, вы назовите тогда компании, которые вы готовы приобретать, не важно акции/облигации, просто, следуя вашей логике, покупать нельзя ничего
avatar
Vsevolod Voronin, так вы начните меня читать системно, глядишь всё и появится;)
Алексей С. Галицкий, так я пробовал, если честно. Однако, как правило, с вами несогласен. Мб в мусорках ваш подход имеет место быть, но 1й, 2й эшелон вашей логике не поддаётся, нельзя оценивать крупные компании по РСБУ.
P.S. Вы же учитель физики, школьный? База отличная. Но там дальше, в нешкольной физике всё не так однозначно) Так же и в рынке, нельзя чисто в 1 формулу всё обернуть.
avatar
Vsevolod Voronin, не согласны — не читайте. От меня то вы чего хотите? Берите пример с меня. Я с вами не согласен, так я вас и не читаю. Кстати, где можно почитать ваши публикации о том, как надо анализировать? 
Алексей С. Галицкий, ручное копирование индекса(с удалением газромов, втб и аэрофлотов) + ОТС. Но мосбиржа скорее хобби — основной капитал и работа — крипта. Не доверяю активам в правовом поле.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
ДОМ.PФ секьюритизирует ипотечные кредиты ВТБ на 1 трлн рублей
ДОМ.РФ и ВТБ договорились секьюритизировать 1 трлн рублей ипотечных кредитов ВТБ на платформе ДОМ.РФ до конца 2030 года.  Таким образом, банк...
Фото
Почему автоматизации уже недостаточно: Вадим Заражевский о том, как цифра меняет старые правила
  Не просто автоматизация процессов, а новое мышление и полное переосмысление бизнес-модели: IT-директор ПАО «СТГ» Вадим Заражевский в...
Фото
Впервые в России: командная битва трейдеров!
В день объявления ставки ЦБ стартуют лайв-торги! Не пропустите возможность увидеть, как опытные трейдеры реагируют на новости — и...

теги блога Алексей С. Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн