Блог им. FineLogin
Пятничное короткое:
Где можно наглядно убедиться в кромешной тупости так называемых «простых людей» или по научному — широких народных масс?
Посмотрите видео-отзывы на Озоне или WB. Вот где во всей красе предстает пугающая размахом картина прогрессирующего идиотизма ширнармасс, по неосторожности вооруженных смартфонами))
После этого у вас не останется никаких сомнений в том, что ИИ, заменивший миллионы дебилов — это наше неизбежное будущее.
зайдите на озон и спросите что угодно… например, плойку для волос или моющее средство или кошелек… и посмотрите в отзывах видео-ролики соотечественников и соотечественниц))
УМНЫЕ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЮТ ДУРАКОВ
это к вопросу о будущем))
Мы деградируем и отомрем освободив дорогу машинам. Считаю это нормальным и неизбежным.
Слишком мы завязаны на гармоны да и абсолютнотнемпригодны для космической экспансии. Лишь бы не угагдошили себя раньше чем создадим что то более самостоятельное, продержаться бы двуногим еще лет триста.
ChatGPT
Вы сказали:
ИИ может мыслить?
ChatGPT сказал:
Отличный вопрос — он затрагивает суть различия между человеческим мышлением и тем, что делает искусственный интеллект (ИИ), особенно такие модели, как я.
Краткий ответ:
ИИ не мыслит в человеческом смысле. Он не обладает сознанием, намерением или пониманием, как человек. Вместо этого он анализирует шаблоны в данных и генерирует вероятные ответы на основе обучения на больших объёмах текста.
Подробно:✅ Что ИИ действительно делает:
Обучение на данных: модели, как GPT, обучаются на текстах (книгах, сайтах, статьях и т.д.), чтобы выявлять закономерности — как слова и фразы обычно сочетаются.
Предсказание слов: при генерации текста ИИ просто выбирает следующее наиболее вероятное слово на основе контекста — как автодополнение, только гораздо сложнее.
Нет доступа к Интернету в реальном времени (если специально не подключён к поиску)
У текущего ИИ есть два принципиальных отличия:
1. он оперирует не объектами, а буквами или пикселами;
2. у него нет мотивации.
Первое может быть обусловлено архитектурой, но, для того, что бы нормально разговаривать ИИ необходимо меньше связей чем человеческому мозгу.
Второе происходит именно потому что его умышленно делают прикладным, да и вообще на данном этапе трудно сделать обратную связь. В человеке первичной обратной связью является боль.
Ваши утверждения что ИИ мыслит на основе прошлого верны, равно как и человек мыслит на основе прошлого, достаточно посмотреть на любителей теханализа.