Приветствую, дорогие друзья. Давно не писал, настало время «взять в руки перо». Май выдался спокойным, никаких значительных событий с портфелем не случилось. Думаю, это то состояние, к которому надо стремиться. Инвестиционный портфель — не развлечение и не азартная игра. Чем тут скучнее, тем лучше.
Начался дивидендный сезон, поступающие дивиденды реинвестируются. Мне кажется, я уже примерно года 3 не покупал привилегированные акции «Сургутнефтегаза», сделал символическую покупку, в следующий раз, наверное, подумаю об увеличении позиции через год или если цена упадет до неприличия. И немного прикупил акций «Ренессанс страхование», ожидая неизбежное снижение ключевой ставки. И это не инвестиционная рекомендация.
Текущий состав портфеля акций меня более чем устраивает. Наверное, не хватает только качественного золотодобытчика. Но где такого взять? Все золотодобытчики в России со значительными изъянами. Впрочем, я близок к тому, чтобы принять долгосрочное решение по включению акций «Полюс», не смотря на неспортивное отношение к миноритариям. И это не инвестиционная рекомендация.
В долгосрочных перспективах золота у меня сомнений нет. Безумная бюджетная политика во всех государствах не оставляет выбора. Люди слишком жадны, чтобы сказать «стоп» растущим долгам и дефицитам бюджетов.
По портфелю недвижимости долго колебался, чтобы принять решение о вложениях в «Парус-СБЛ». Но покупать недвижимость с премией более 25% нахожу не разумным. Поступившие в мае выплаты по ЗПИФ недвижимости я придержал, раздумывая о наиболее рациональном выборе. Забегая немного вперед, скажу, что в июне я воспользовался снижением стоимости «Парус-Лог» для усиления позиций в нем. И это не инвестиционная рекомендация.
Доля недвижимости в портфеле за месяц выросла на на 1,7%. Доля наличности упала на 1,3%. Но я думаю, что летом настанет благоприятное время накапливать наличность под будущие покупки недвижимости, акций и золота.
На этом все.
Все написанное в статье не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией или призывом покупать / продавать какие-либо ценные бумаги. Статья является дневником автора и носит развлекательно-информационный характер.
>> о вложениях в «Парус-СБЛ». Но покупать недвижимость с премией более 25% нахожу не разумным.
как получилась премия 25%?
Покупку «Парус-Лог» с премией 13,7% считаете приемлемой?
Раньше у вас сомнений не было: «Парус-ДВН». Что-то изменилось?
В Парус-ДВН достиг нижнего порога «стратегической доли». Как и в ЛОГ. Но ДВН еще размещает паи, а ЛОГ уже все разместил. В ЛОГ по стратегии могу предельно еще на 8% долю увеличить. В ДВН на 25%, в Норд на 100%. Но НОРД еще доп эмиссия в 2026, вообще нет смысла дергаться пока что (хотя сейчас продают дешевле цены размещения последнего).
Какой должна быть СЧА с учётом индексации? Сумму выплаты на пай новая СЧА всё равно не изменит.
Зато лог первый фонд, где ук можно не стараться транслировать индексацию арендного потока в выплату на пай.
Какой должен быть СЧА у Лог. Ну в СБЛ при выплатах 13,33 это 1212, тут выплаты 13,42. Но качество объекта ниже. Но в СБЛ эффект низкой процентной ставки от кредита завышает доход. Так что что-то в диапазоне 1200 — 1300 вероятная оценка. Просто хз какие там дисконты относительно объекта СБЛ должны быть, это ток профи могут посчитать.
Почему вы уверены, что СЧА от ук достоверны?
Подсвечу интересный текст по Евротрансу.
Что не так с Евротрансом?
1. В отчетах об оценке оценщик подробно на несколько сотен страниц мотивирует свое мнение. Можно его прочесть и разобраться как работает эксперт по оценке. Парус не выкладывает полную версию отчета, но я прочитал много тысяч страниц от оценщиков и имею представление как они работают и понимаю, где там могут быть нюансы.
2. Я наблюдал как на практике работает цена от оценщика. По ней совершают реальные сделки, в первую очередь институциональные инвесторы. По этой цене банки учитывают стоимость залога.
3. По Евротрансу по ссылке автор очень далек от экономики, финансов и инвестиций. Он не понимает отчетность, не понимает бизнес, не умеет работать с источниками информации и даже не слушал комментарии руководства, которое часто постит видео с разбором показателей.
Но в одном я с вами принципиально не согласен. Вложения в ЗПИФы недвижимости принципиально не отличаются по рискованности от вложений в акции стоимости. Я имею в виду не юридически, а экономически. Там и там — генерирующий доход актив понятной стоимости.
Смотрю на эту компанию, но внутреннее чутье говорит что не все там гладко + бизнес сам по себе рисковый. Знакомый в этом бизнесе