Блог им. Replikant_mih

Ожидаю переворот в кинематографе (AI)

Люблю фантастику, периодически выходят добротные фильмы с относительно небольшими бюджетами или даже совсем не большими. Но чтоб делать что-то масштабное, эпическое и т.д. наверно без бюджетов сложно. 

Думаю, всё меняется. Как и в других сферах из-за AI на первое место в кинематографе будут выходить идеи, креатив, смелость, талант. Наверно видели разные сгенеренные нейросетями ролики в ютубе — многие очень креативные, творческие, смелые. Это предвестники. С текущим уровнем нейросетей уже можно делать видео с вполне себе хорошим качеством, будет, видимо ещё лучше. Это уже не эти треш видео из первых поколений где Уилл Смитт есть спагетти. Так что у молодых талантливых режиссеров, да даже режиссером быть не надо если есть желание, идеи — вперед. Можно создавать целые миры, целые вселенные, невероятные истории. Смелые, креативные, тебе не нужно доказывать прокатным студиями что это выгорит, окупится, в ответ они тебе будут говорить, что это слишком рискованно. 

Мне например, в фантастике или фильмах в целом не нужно чтобы были самые первоклассные спецэффекты, достаточно чтобы они не были совсем картонными, как в эпоху до компьютерных эффектах или в совсем дешевых B-movie, а AI уже генерит контент лучше, чем этот уровень.


Вот видео, сподвигнувшее меня на этот пост: www.youtube.com/watch?v=s4zfRD3X0Lk


Upd.: Это по-прежнему не (и наверно, никогда не будет) не по мановению волшебной палочки «сделай мне красиво» — это не просто и кропотливо. Но леверидж у талантливых людей увеличивается.

3.6К
29 комментариев
телевидение все равно останется 
Валерий Осипенко, На более менее большом горизонте щас сложно прогнозировать, лет на 5 даже. На небольшом горизонте — останется, дальше хз. Кинематограф высокобюджетный тоже, возможно, останется и не сильно изменится.
avatar
Replikant_mih, навряд ли 
в кинотеатры как место сбора налички сегодня и завтра мало кто пойдет
есть альтернатива дома смотреть и будут там смотреть 
Валерий Осипенко, В кинотеатрах есть свой прикол, в каком-то виде думаю останутся, массовость — может и уйдёт.
avatar
Мультфильм «Поток». Про наводнение. Всего-то надо пару лет поработать над своим шедевром.
acf_trade, Есть много хороших фильмов, ничё не говорю, но скоро не нужно будет быть известным режиссером или ещё кем-то, чтобы заполучить большие бюджеты чтобы снять крутую фантастику, можно будет «в гараже на коленке» это делать на очень хорошем уровне.
avatar
acf_trade, зачем «будем»?
AI уже делает приличный обьем шортсов и сториз для соцсетей (ютуб, тикток, инстаграм).
Я бы сказал, в них уже процентов 10 видео, сделанных АI.
Полнометражное кино давно умерло…
Жду лет через 5-10: можно задать героев, вкратце сюжет, может — имена артистов выбрать, и через минуту смотреть сгенерированный фильм.
avatar

Turbo Pascal, да, возможно. Или что-то такое:

«Видел же бриллиантовую руку, сделай чтоб Том Круз играл и Эдриан Броуди, и чтоб события происходили в средневековье и чтоб неожиданный твист в конце».

 

Но пока более реалистичным (по крайней мере на небольшом горизонте) видится все-таки вариант, когда диалоги, сюжет и всё такое это все-таки человек (если не хочешь получить пресный или банальный или до ужаса шаблонный кусок… фильма), а вот картинка — ИИ. Продакшен тоже человек (т.е. возня с промптами, «пересъёмка» сцен и т.д.).

avatar

Replikant_mih, тогда уж просто книгу скормить ИИ, и пусть фильм генерит.

avatar
Turbo Pascal, Да, тема. Книг больше, понравившуюся зарядил, чуть скорректировал атмосферу или стилистику и погнали). Перед полной генерацией фильма можно сначала генерить трейлер и ты оцениваешь норм не норм.
avatar
Turbo Pascal, не думаю что ИИ сможет сделать хороший сюжет, автор прав нужен креатив создателя, его фантазия, захватывающие моменты.
Да, стоимость производства контента резко снизится ибо число производителей вырастет.
Как, например, за 30 лет число пишуших контент в газеты и журналы (теперь безусловно не в физические носители) выросло тысячекратно.

Например, производство рекламы…
Об этом говорят давно.
Даже кино было с де Ниро у которого актриса была рисованная..


Тут больше проблема ибо могут генерировать видео с нами очень разного толка… вот где опасность…
avatar
Al Bax, Опасностей к сожалению хватает, да. Не хочется о них сейчас.
avatar
вся эта продукция должна сниматься на рыночных условиях, никаких льгот от государства, только налогу, желательно повышенные
avatar
XPYCT, Покупаешь акк за несколько сот долларов, вроде, и «снимаешь» себе на рыночных условиях). Думаю, уже кто-то по-тихому снимает что-то такое. 
avatar
Мне кажется спецэффектами уже все приелись. Нужно содержание.
Ашот Анваров, Ну вроде спецеффекты ради спецеффектов уже никто не делает, прошли те времена. В просто в некоторых случаях авторы ограничены бюджетом если жанр/сюжет обязательно предполагает спецэффекты.

avatar

il_dottore, 

> Пока выглядит очень скучно

 

Так бывает, одним что-то нравится, другим что-то не нравится).

avatar
il_dottore, здесь нет ни актеров ни фона, здесь AI сгенерированное видео. Но каждый видит то, что он хочет).
avatar
il_dottore, Ыы. Ну да, учится, я заглянул в возможное ближайшее будущее. Думаю, очень ближайшее.
avatar
Жду, когда ИИ скормят книги Вахи и DnD.
Вся вот эта вот масштабность и детальность Вархаммера, это прямо для ИИ, чтобы он соборы вплёл и монументальности нагнал.
avatar

теги блога Replikant_mih

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн