Блог им. IWeHedgefund
Пока ожидаем развязки на сырьевых и фондовых рынках, я слушал подкаст Александра Меркуриса, и мне пришла в голову неожиданная мысль.
Задумался: зачем Фридрих Мерц так рьяно продвигает санкции ЕС против «Северного потока-2»? Да, он ставленник наднациональных элит — но почему так открыто хоронит немецкую экономику?
В чем конечная цель? Я оформил мысли в небольшой пост.
Тезисы для анализа
1. Наднациональные структуры (далее и отныне для краткости — НаСт) используют три инструмента:
— миграцию
— деиндустриализацию
— глобализацию
Их цель — ослабить государства, чтобы вернуть средневековую модель управления через баронов (корпорации) и финансовые зависимости. Капитализм здесь первичен: он возник раньше современного государства. Сама же природа государства (как сообщества граждан) неизбежно толкает его к социалистическому укладу — через запрос на социальную справедливость.
2. США стали полигоном НаСт с 60-70-х через:
— дерегуляцию экономики (рейганомика)
— образование (транснациональные кадры из бизнес-школ)
— бюрократию (НПО и госаппарат).
Нынешняя «революция» Трампа и Маска — попытка отката к модели США начала XX века. Отсюда и чистки в госструктурах, атаки на суды, университеты и ФРС (частный банк с засекреченными бенефициарами из Старого Света).
3. Китай как эталон неоколониализма
Успешный кейс НаСт: дешёвые ресурсы + экспорт товаров с наценкой. Но! Финансовые потоки жёстко контролируются транснациональным капиталом. Даже Bank of China трепетно соблюдает западные санкции. Проект «Китай» — многолетняя инвестиция НаСт.
Эти три пункта — базис. Можно спорить об интерпретации некоторых фактов и наблюдений, но логических противоречий я не вижу.
ГИПОТЕЗА:
Когда европейские бюрократы вроде Мерца разрушают ЕС и подпитывают украинский конфликт, возможно, их цель и есть —
1. намертво связать Россию с Китаем, создав противовес США;
2. обрушить республиканскую экономику Трампа;
3. спровоцировать распад крупных государств (включая сами США) на осколки через торговые и гражданские конфликты.
Может быть аналитики, которые говорят о том, что это США разрушают Европу, ведут двойную игру, либо просто не видят этот второй слой? Это очень по-британски. Они мастера двойной и тройной игры.
Но как же Китай — тоже расходный материал?
Питер Зейхан (экс-Стратфор, «рупор ЦРУ») предрекает: демографический коллапс КНР через 10 лет. Политика одного ребёнка + урбанизация подорвали возрастной баланс. Да, Пекин признаёт избыточность населения, но не заложена ли здесь ловушка? Выстояв против Штатов в первом раунде, Китай может рухнуть от внутренних кризисов — не без помощи внешних сил, как это уже бывало много раз в истории.
Итоговый вопрос
На фоне внешнеполитических успехов: не стали ли мы фигурами в чужой игре? Следуем ли мы собственному курсу — или разыгрываем сценарий, написанный в чужих кабинетах?
P.S. Если это заставило тебя задуматься — передай дальше. Мы часто ведёмся на лесть, гордость за национальное величие и чужие выводы, отключая критическое мышление.
#геополитика #геополитиканаобед #Китай #НаСт
Телеграм Пульс
> Да, Пекин признаёт избыточность населения
так коллапс или избыточность? или избыточность коллапса, или коллапс избыточности?
или вы просто бездумно повторяете речекряки.
мне милей нынешний капитализм потому как в нем я чувствую себя хозяином своей судьбы и могу чотко выражать свое Я
а при социализме ты никто особенно если не поддерживаешь линию партии кагалов
разбогатеть при социализме можно только наворовав поэтому в СССР были лучшие воры и халявщики в мировой истории
разбогатеть от трудов своих и умений и талантов сегодня проще простого- трудись работай на благо общества и богатей
так что не нада
впрочем разбогатеть можно было и в СССР
знаю одного в магаданском морпроту и у него в сберкассе было 100 тыс советских денег
понятно что он их заработал работая грузчиком
но это были не деньг а талоны
особо не хочу катить на СССР но что в нем было фальшивое что и сработало на его развал
нельзя строить общество против реальности, а в реальности даже в животном мире голимый капитализм
кстати уровень социалки сегодня намного выше чем в СССР
у моей бабушки была пенсия 12 рублей а хлеб стоил 16 копеек
но на всех не угодишь