Блог им. IWeHedgefund

"ТЕНИ ПРОТИВ СУВЕРЕНИТЕТА: КАК РАЗБИРАЮТ ГОСУДАРСТВА НА КУСКИ." От Рейгана до Мерца — политики управляемого распада.

"ТЕНИ ПРОТИВ СУВЕРЕНИТЕТА: КАК РАЗБИРАЮТ ГОСУДАРСТВА НА КУСКИ." От Рейгана до Мерца — политики управляемого распада.
Пока ожидаем развязки на сырьевых и фондовых рынках, я слушал подкаст Александра Меркуриса, и мне пришла в голову неожиданная мысль.

Задумался: зачем Фридрих Мерц так рьяно продвигает санкции ЕС против «Северного потока-2»? Да, он ставленник наднациональных элит — но почему так открыто хоронит немецкую экономику?

В чем конечная цель? Я оформил мысли в небольшой пост.

Тезисы для анализа

1. Наднациональные структуры (далее и отныне для краткости — НаСт) используют три инструмента:
— миграцию
— деиндустриализацию
— глобализацию

Их цель — ослабить государства, чтобы вернуть средневековую модель управления через баронов (корпорации) и финансовые зависимости. Капитализм здесь первичен: он возник раньше современного государства. Сама же природа государства (как сообщества граждан) неизбежно толкает его к социалистическому укладу — через запрос на социальную справедливость.

2. США стали полигоном НаСт с 60-70-х через:
— дерегуляцию экономики (рейганомика)
— образование (транснациональные кадры из бизнес-школ)
— бюрократию (НПО и госаппарат).

Нынешняя «революция» Трампа и Маска — попытка отката к модели США начала XX века. Отсюда и чистки в госструктурах, атаки на суды, университеты и ФРС (частный банк с засекреченными бенефициарами из Старого Света).

3. Китай как эталон неоколониализма
Успешный кейс НаСт: дешёвые ресурсы + экспорт товаров с наценкой. Но! Финансовые потоки жёстко контролируются транснациональным капиталом. Даже Bank of China трепетно соблюдает западные санкции. Проект «Китай» — многолетняя инвестиция НаСт.

Эти три пункта — базис. Можно спорить об интерпретации некоторых фактов и наблюдений, но логических противоречий я не вижу.

ГИПОТЕЗА:
Когда европейские бюрократы вроде Мерца разрушают ЕС и подпитывают украинский конфликт, возможно, их цель и есть —
1. намертво связать Россию с Китаем, создав противовес США;
2. обрушить республиканскую экономику Трампа;
3. спровоцировать распад крупных государств (включая сами США) на осколки через торговые и гражданские конфликты.

Может быть аналитики, которые говорят о том, что это США разрушают Европу, ведут двойную игру, либо просто не видят этот второй слой? Это очень по-британски. Они мастера двойной и тройной игры.

Но как же Китай — тоже расходный материал?
Питер Зейхан (экс-Стратфор, «рупор ЦРУ») предрекает: демографический коллапс КНР через 10 лет. Политика одного ребёнка + урбанизация подорвали возрастной баланс. Да, Пекин признаёт избыточность населения, но не заложена ли здесь ловушка? Выстояв против Штатов в первом раунде, Китай может рухнуть от внутренних кризисов — не без помощи внешних сил, как это уже бывало много раз в истории.

Итоговый вопрос
На фоне внешнеполитических успехов: не стали ли мы фигурами в чужой игре? Следуем ли мы собственному курсу — или разыгрываем сценарий, написанный в чужих кабинетах?

P.S. Если это заставило тебя задуматься — передай дальше. Мы часто ведёмся на лесть, гордость за национальное величие и чужие выводы, отключая критическое мышление.

#геополитика #геополитиканаобед #Китай #НаСт

 Телеграм Пульс
370 | ★1
2 комментария
> Питер Зейхан (экс-Стратфор, «рупор ЦРУ») предрекает: демографический коллапс КНР через 10 лет.
> Да, Пекин признаёт избыточность населения
так коллапс или избыточность? или избыточность коллапса, или коллапс избыточности? 
или вы просто бездумно повторяете речекряки.
avatar
 Сама же природа государства (как сообщества граждан) неизбежно толкает его к социалистическому укладу — через запрос на социальную справедливость.
вот я пожил и в социализме совка и при нынешнем капитализме почти пополам и вот что я скажу
мне милей нынешний капитализм потому как в нем я чувствую себя хозяином своей судьбы и могу чотко выражать свое Я 
а при социализме ты никто особенно если не поддерживаешь линию партии кагалов 
разбогатеть при социализме можно только наворовав поэтому в СССР были лучшие воры и халявщики в мировой истории 
разбогатеть от трудов своих и умений  и талантов сегодня проще простого- трудись  работай на благо общества и богатей 
так что не нада 
впрочем разбогатеть можно было и в СССР
знаю одного  в магаданском морпроту и у него в сберкассе было 100 тыс советских денег
понятно что он их заработал работая грузчиком
но это были не деньг а талоны 
особо не хочу катить на СССР но что в нем было фальшивое что и сработало на его развал 
нельзя строить общество против реальности, а в реальности даже в животном мире голимый капитализм
кстати уровень социалки сегодня намного выше чем в СССР
у моей бабушки была пенсия 12 рублей а хлеб стоил 16 копеек 
но на всех не угодишь 


теги блога Energeia Charta

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн