Вы же знаете, я здесь главный конспиролог на ресурсе)))
Сегодня будет маржинальная конспирология. Вы никогда не замечали, встав в шорт, что бумага перестаёт падать, уходит в боковик, а чаще вообще начинает рост?! Блин, ну ты только что падала, ска пдла, а тут прекратила… Ну раз такое, ок, бывает. А вот второй раз. Нет, уже третий. Четвёртый!!!
Вот теперь это уже похоже на систему. Особенно хорошо это на тонком рынке видно, когда объёмов нет, ну как сейчас примерно)) Встал по тренду — ноль, ноль, убыток. Встал против тренда — убыток, убыток, убыток. Кто там из вас изучал теорию вероятности, 10 из 10 это нормальная выборка или нет?)))
Но как такое возможно? Неужели брокер играет против клиента?! Маржиналка это же деньги брокера, ему не улыбается, если ты будешь на его деньги свою прибыль получать. С лонгом всё проще, пересидишь, и даже больше скажу, обязательно пересидишь, потому что при заходе в позу тебя опять повезут не в ту сторону, как если бы поезд набирал пассажиров и пока есть желающие в него сесть, он едет не в пункт назначения.
На этой неделе я в очередной раз вышел из рынка, распродав портфель. Там остались только маячки, те акции, которые я купил одним лотом, чтобы из портфеля видеть, что с рынком происходит наглядно. В избранном у меня акций 25, а маяков 5. Решил провести эксперимент и увеличить их до 13. Четыре бумаги случайной выборкой купил в лонг, четыре бумаги взял в шорт. Сделал это одновременно, эшелон первый. Значит вариантов всего два, как в том анекдоте про блондинку и динозавра))) Либо растут эти 4, либо растут те 4. Реальность оказалась суровее, все восемь ушли в красное. То есть шорты на тотально падающем рынке тоже принесли формальный убыток (он просто совсем мизерный).
Я долго пытался понять где меня налюбили и как такое возможно, но не смог)))) Лонги сразу покраснели, а шорты чуть позже. Это как если бы кто-то умышленно подкручивал ваш портфель)) И ещё одно наблюдение: во время движухи убыток распределяется неравномерно, с сильным перекосом в пользу отдельных бумаг. Когда движуха заканчивается, начинается другая движуха, между акциями в портфеле. Те, кто сильно падал отыгрывают, а те кто меньше падал усиливают минус. Итого: убыток распределяется ровным слоем по всем бумагам уже на стоячем индексе.
Вот такие интересные наблюдения. Делитесь своими в комментах.
Если прибыль портфеля раскидать между лонгом и шортом, получилось бы наверно 97% на 3%. И то, только потому, что лонг можно пересидеть, а за пересиживание в шорте ты ещё платить должен.
Не похоже, что это исключительно моё наблюдение и мой опыт, потому что выборка случайная, эшелон первый (лучше некуда), а результат весьма странный. Раз так, то и на остальные портфели он тоже распространяется, вот тут уже чистая математика. А значит проблемы общие
То, что пакеты заложены в банках-это факт.
Нет, тут всё на казино похоже, с чётким управляющим, чёткими столами, чёткими крупье. Он контролирует все стаканы, все до единого. Слишком высока синхронность действий. Индекс — это его смета, акции — это её составляющие. И движения он формирует под смету. Сегодня падают нефтяники, переливаю деньги в стакан Сызраньэнерго и Урюпинские сети. Завтра падает Сызрань, растёт Озон Фарма, Озон Ферма, Озон Фара. Послезавтра падают все! А потом все растут сразу же. А потом через одного и падают. И всё это без новостей особых, без объёмов, безупречно. Так, кто там в шорт встал? Ты чьих будешь, холоп? Остановите падение, остановите! Вите надо выйти. Прощай Витёк, заходи не бойся, выходи не плачь)))
Если бы компания пыталась отыгрывать вверх, она бы портила всю картину, поэтому начальник казино точно дергает ниточки сам.
Надо будет отдельный пост на эту тему написать, как я рынок вижу, название будет таким:
То есть все уже это видят, да?)) Мы же не можем видеть одинаковые сны на двоих, а строим гипотезы исходя из личного опыта.
Ещё посмотрим!))) Мы тоже не пальцем деланные © Я же эти эксперименты на полученную прибыль исполняю, стал бы я в убыток тоже такой фигнёй заниматься))
Сколько историй, как крупняк тюдруг друга маржиналит.
Была история я, когда шортили брент против позиций дойчебанка. Голдманы и товарищи. Естественно он крылья по низам. И так кругом.
Мелоч просто давят хаотичными высерами вверх или вниз. А крупняк, ну чуть больше денег. Суть таже. Обуть коллегу)
Но и на лонге это может срабатывать: физики в лонг — брок мощно давит вниз. И у физиков всё красное. Нервы тоже не железные. День-два-три красное, и продают в убыток. Как скорее всего и у тебя: Сегежу таки скинул в минус? Так что действительно: выдержать такое могут только те, кто брал лонг по дну двух-трёх лет.
Брок= банк= много денег= много акций = давить клопов может бесконечно долго. Брок(и) бумаги собрал понизу, желающие продать кончились, лонгистов больше мало, ибо бумаги перешли броку, можно цену переставлять вверх резким коротким, но мощным переливанием с одного своего счета на другой, пока в стакан не понабилось новых заявок попутных пассажиров- физиков.
Т.о. играя против суммарного большинства физиков, суммарный брок их бреет.
А смысл? Психология такая, что продают обычно первые 5% падения, ниже уже сидят и не рыпаются, любить так любить, лететь так лететь.
Уже давно её продал, вместе с мечелами и тмк, даже не помню в убыток или нет, слишком мало она от портфеля была и тогда летала хорошо, что можно было выскочить. А раз не помню, значит там всё норм. И кто реально расстроил, так это ВК, который я держал долго, до тех пор, пока он про допку не заикнулся и там он почти на дно пошёл, где я его изначально брал, еле успел в символический плюс скинуть. Это потом я уже понял, что маркетос везёт весь рынок на 19 декабря 2024 и уже был осторожен при выборе акций даже в 1 эшелоне.
Почему вы так думаете?
1000п — 10% = 900п (шорт)
900п + 10% = 990п (лонг)
смекаете?!
Вообще не могу представить! Кто я? Организация или человек? Русский или американец? Откуда у меня такая ликвидность? Полный спектр акций для обеспечения торговли?
Давайте думать… Если рисунки по ТА странные, значит местный, из 90х, выродок. Откуда ликвидность? Значит банк\совокупность банков. Или что-то похожее на ЦБ. Вот зачем ЦБ прибыль на бирже? У него этих рублей навалом. Тот же Сбер может этот рынок в хвост и гриву возить, оборот 80 ярдов\сутки. Что для него 80 ярдов? Семечки! А ведь это оборот, а не цена закупа\продажи, для этого надо ещё меньше. Кто обвалил Магнит? Где посмотреть счета на которые поступили деньги от шорта? Кто этот смельчак, который шатает дно и тарит хай? Маркетмейкер точно есть, главное, чтобы брокер не был его составной частью!!!
Вы и у первого брокера можете поставить две заявки, одну на продажу и одну на покупку.
Может ещё Китай на несуществующем Ковиде поймать?))) США попробовали, но зная, что ковид американский и его нет, не стали особо прилагать усилий. Я не могу объяснить затупы при заходе в шорт действием потусторонних сил, невидимых рук рынка, борьбой хомячков в стакане и внешним фоном. Ну реально заходишь, а оно не падает\перестаёт падать\а кое-где начинает расти. Кто знал, что ты зашёл? Почему тайминг такой точный? Паранойя?! Ну ок, пусть будет она)))) И я мелкая пылинка на этом рынке, блоха, и может быть мы все просто любим сидеть на одной собаке, не знаю))) Но выглядит это всё странно, а за моей спиной стоит только 1 чел, который точно видит что у меня на руках, и я очень хотел бы надеяться, что он не имеет к происходящему отношения. Иначе это печаль, иначе зачем я ему в принципе, если он сам может.
В ПИК у брокера шортов нет свободных, несвободные везут наверх против рынка. Бывает)) Бедные блохи)))
Голубым гигантом?)) Там до сих пор ведь кто-то ждёт разгрузки на 300))) На деле тут стабилен только зелёный гоблин, который вообще страх потерял и не замечает падение индекса. Но на нём не поспекулируешь, он как LQDT
гыыы
Пара абсолютно манипулируема чиновниками из Банка России по указке расеянских политиков из граждан израиля.
Да… и выбирать эмитенты лучше жребием, чтобы все же исключить любое личное отношение, даже подсознательное…
Эмитенты и были выбраны жребием из наиболее ликвидных. Вы поймите соль эксперимента… у рынка 3 состояния: рост, падение, боковик. Боковик мы исключаем, это ноль. Остаются рост и падение. Значит 50\50. Значит сделав ставку в обе стороны что-то должно (ОБЯЗАНО) выиграть. А в итоге я получил результат, где проиграли все варианты. Это нонсенс, я даже технически не понимаю как такое возможно сделать, ведь это реально надо сидеть одним глазом смотреть в твой портфель, а другим подкручивать котировки))) Не, ну а как ещё?! Мистика!)))
А теханализ? Уровни? На них же тоже надо опираться. Я уже пост про Пятерочку и голову с плечами выкладывал, всё нарисовали, иди падай вниз, бах, отскок))) И что думаете? Он рисует уже третье плечо и опять кладёт график на то же место))) Это не подпадает под ТА, это не подпадает под ИИ. Это подпадает под школу изобразительных искусств Пабло Пикассо))) Реально опупевший кукл, одновременно хочет и рыбку съесть и на кол не присесть. И лютует он именно на низких объёмах!!! Потому что на дне всех рыб видит и ловить их проще, чем когда ярдами в стакан лонги насыпают. Я зашёл в одну бумагу на историческом минимуме практически, без пары пунктов. Знаете что он сделал? Ушатал её в кашу. Каждый день валил, стабильно и осмысленно, без объёма, в шорт её не берут, тех кто заходил, он вёз вниз сразу. Зашёл? Поехали! Зашёл? Поехали! Никого нет? Ладно, дам вам +2%))) И вся фишка таких снижений, что любой отскок не доходит до точки входа где-то 10р, а где-то 10коп. То есть у тебя нет возможности выпрыгнуть без убытка. Вот так здесь и становятся долгосрочными инвесторами. Но и от шорта тебе зарабатывать не дают! Выглядит как лютый разводняк)))) Но будем наблюдать, мне нравится это шоу.
Было два плеча — стало три плеча. Чё не смеётесь, не смешно?! Это Россия!))
Так а кто виноват? Нормально делай — нормально будет ©
Он же не даёт коррекции к падению толком, а падение нарастает от 3300. Там между 3300 и 3000 куча народу отсекли. А теперь к ним ещё 300п налипло и мы уже рядом с 2700. Столько денег заперто наверху, это и есть те самые игроки, которые придают этому рынку движухи. Надо было хоть частично их выпустить, пока была такая возможность. А теперь 2500 курс. Но я даже 1900 разглядеть сумел, если пушистый друг придёт.
Теперь да, нужны те, кто на депозитах сидят, часть из них закупится на низах, а вторая часть потащит вагоны локомотивом. Просто не надо было до этого доводить, есть слово репутация. Какая может быть репутация у того кто валит Магнит на -6% за раз, который и без того находился в -50% г\г, который находился -50% к историческим максимумам?! Треш.
Вы нашли систему — пользуйтесь.
Но!!! Вы не избавлены этим от допэмиссии и делистинга, которые обязательно будут в части ваших бумаг, и которые схавают всю диверсификацию к чёртовой матери)))
Если бы здесь работала Теория вероятностей, то тогда тупо можно было решать математические задачи и быть всегда в выигрыше)
Если же мы возьмём всего 10 рабочих дней и увидим что в 7 случаях был рост, и только в 3 падение, то это нам ни о чём не говорит, так как в следующие 10 дней всё может быть с точностью наоборот.
И я говорю про случай, где 8 из 8 попали в яблочко, кто же метал дротик?!)))
Но у нас рынок, здесь наши физические данные не пригодятся, даже умственные способности должны быть уникальными, типа как у Татарина(но был ли Татарин)
8 раз из 8 — это слишком много, особенно если ты ставишь на все возможные исходы события и не видишь прибыли ни в одном. У меня большой игровой опыт в букмекерстве, и если говорить на том языке, то это как если бы я поставил на игру Спартак — Зенит на победу первого, победу второго, а также на ничью… и всё равно проиграл!))) Смысл в этом.
Я вообще не понял о чём этот предмет и что мы там постоянно считали))) Если его преподы такие умные, так иди в казино играй, красное\черное 50\50, ни одного не видел!
На основе чего вычисление? Вот в букмекерстве высчитывают по статистике все игры команды и выдают среднее арифметическое сколько она очков наберёт больше или меньше. А тут как?! Монетка может падать одинаково, а может хаотично, 50\50, может решкой, может орлом 50\50. Вот ребром что упадёт шансы ничтожны. Всё остальное 50\50.
А у букмекеров при ставках на футбольный матч 3 варианта, что резко меняет картину и самое главное футбольные команды их состав, здоровье, желание, поле, погодные условия, установки тренера и т.д. — всё это постоянно меняется, в отличие от физических свойств монеты, которые постоянны. Поэтому и вероятность на футбольные матчи даже одних и тех же команд будет всегда разной. Да и невозможно в одном составе сыграть млн. матчей, даже тысячу не получится.
Каждый матч индивидуален, в отличие от бросания монеты где всё стабильно.
Сомневаюсь, скорее всего одна сторона будет доминировать 55\45 или 60\40 70\30.
Всё это софистика, невозможно это просчитать, даже в вакууме. А уж с приложением усилия тем более, я могу 10 из 10 сделать решку, если пойму как правильно бросить монетку. Сейчас баскетболисты c половины поля крохотный мяч в крохотное кольцо с 1 попытки кладут, потому что координация и опыт, а раньше трёхочковый с линии считался тяжёлым.
Смотря где. Америка на фондовом рынке торгует как надо, откупая откупы. Но это только к рынку относится, потому что есть спорт, и там тоже крутятся большие деньги и никаких правил и комиссий по ценным бумагам. Лидеры дивизиона у себя дома проигрывают аутсайдерам или выигрывают серию из 40 побед к ряду или проигрывают серию 10 побед к ряду. Короче делают расколбас, характерный для нашего рынка. С одной целью — срубить бабла. Там спорт — это шоу, команды специально делают игру такой, чтобы всё решил последний бросок. И вот этим броском они кладут много депошек на плаху. Если не ставить — зрелищно и красиво, неожиданно и интересно. Но если поставить — это агент Краснов, школа КГБ, конспирология, которая имеет под собой почву, но не имеет качественного объяснения, потому что спутаны роли разводящих.
Если будете входить по монетке тогда можно добиться результатов 50/50, но и монетка бывает выдаёт «тренды».
Но когда вы входите по принципу зайду как нужно было входить или глядя на график прошлого видите где нужно было купить/продать и пытаетесь это использовать, то результаты будут хуже чем 50/50. И будет казаться что рынок ходит против Вас, читает Ваши мысли!))
Но это не Ваши мысли. Эти мысли навязал Вам график
А трейдер сам для себя придумывает, провел «анализ», сделал «технический анализ», провел «исследование».
Такие участники рынка как игрок №1 существуют, это факт, не конспирология.
Организация трейдеров запрещена, это сговор))
Вот для этого я и напишу пост «биржи стакан похож на обман», чтобы отразить своё видение процесса торговли. Оно несколько отличается от вашей цитаты и я подробно напишу в чём. Это тема отдельной беседы))
Впрочем не исключено, что с вероятностью 0,01% это просто восприятие ;)
Видишь статистику спроса и предложения, думаешь вот это плита на продажу никогда не пробьется, а это какой-то другой трейдер заявку выставил чтобы все другие кто хочет продать испугались что не смогут и ставили перед ним и цена вниз ушла, а как тренд чуть двинулся вверх — он свою заявку убрал, потому что продавать не собирался, благо за установку и снятие заявок денег не берут, так что это бесплатно.
И наоборот кто хочет реально закупиться — ставит айсберг и ты думаешь что тут мало заявок, значит все пойдет вниз, а по факту там плита под водой :)
Дальше психология. Ты думаешь что коридор ±1% и даже когда тренд в твою сторону на 0.5% ты не закрываешь, а хочешь заработать больше, рано или поздно тренд развернется и ты думаешь не угадал, хотя боженька давал тебе шанс, которым ты не воспользовался. Ну а когда идет сразу не в твою сторону ты можешь сразу закрыть, испугавшись что будет еще больше убыток.
То есть что по факту:
— Какие реальные спрос/предложение неизвестно
— Коридор неизвестен
— Когда и кто допьет свой кофе чтобы купить или продать неизвестно
Тех. анализ мало полезен. Тут надо фундаментальные показатели иметь, которые сотрут все манипуляции. Для этого надо нос по ветру держать. Но и тут есть всякие боты и чуваки, которые пока ты новости читаешь, уже под каждый камушек заглянули и новость уже в цене :) (хотя у меня были случаи когда я завтракая слушал новости и успевал после мытья посуды влезть)
П.С. Отвлекают тут… напутал немного, но вроде поправил логику… :)
П.С. Брокеру на самом деле выгоднее чтобы вы на его деньги выигрывали, так как платите вы процент за пользование деньгами в любом случае, а при успехе больше сумму прокручиваете и больше комиссий за сделки ему платите.
А зачем я ему в принципе? Торгуй сам, ноль комиссии, вся прибыль в карман, шортишь на свои, сказка!!!
Тогда как объяснить зелёный стакан при том, что лотов на продажу стоит в 3 раза больше, чем лотов на покупку? И как объяснить красный стакан при том что лотов на покупку стоит в 4 раза больше чем на продажу?
Как тогда происходит обвал на рынке без объёма?! Нет покупающих? А маркетмейкер? А маркетмейкер стоит в шорте?! Ну да, логично))) И тогда шорты идут со скрипом только если в них набивается толпа, как только её сбрасывают, маркетмейкер остаётся один и начинается подлодка.
Это вам точно не кажется…
Жёсткий Ястреб, «у жопы дна нет».
Жёсткий Ястреб, сие давно известно: ТС «Самый ленивый кот» +2363%
Не благодарите ))
Жёсткий Ястреб, оно там было до того, как
1. Сильно обвалилось (RSI 35) и после этого
2. Начало расти (месячная свеча закрылась зеленой после красных)
Дно не поймать, только если случайно. Но есть варик сесть в попутный только начавший движение поезд удачливым пассажиром.
То есть так или иначе, отсеивая флуктуации, бумагу всерьёз повезли вверх после сильного и затяжного падения. Или после очень сильного короткого падения. Второе дно бывает, но оно уже не сильно ниже первого, нервы уже могут пережить такое )) Запастись лишь терпением.
Жёсткий Ястреб, это да. В нашем притоне — запросто. И карманы вывернут, и фальшивок напечатают.
Но в той стратегии — шахматы. А шахматы — это про просчитывание ходов фигурами, а не про чапаева или шахматной доской по башке оппоненту.
Если закладываться на такое, то только ГПЗ 1/4 Oz или 1 Oz. Размер капсулы — тот же, но в единичке металла больше, место в сейфе экономится. Но единичка дороже, входной порог, однако. Презренный металл майнят гораздо медленнее, чем фиат, даже гринбэк. Поэтому только лонг. Тут риск только что придут пионеры, как в 1917, и штыком пощекочут рёбра. Или как в 1990х: терморектальный криптоанализ, скорость дешифровки не зависит от длины ключа шифрования. Паяльник в опу.
Встав в шорт бумага перестает падать пишите вы, может надо внести изменения в торгую модель и попробовать вставать в шорт когда бумага растет ?
Я давно график не смотрел, но когда смотрел, помню на 78 первое нормальное сопротивление, быть может оно станет и последним. Никаких 45 быть не должно, потому что бюджет уже не вывозит дико. Этот курс каким-то образом на золото опирается, когда оно падало несколько раз, курс сразу слабел. Отслеживаю эту корреляцию, потому что кто-то в США явно настроен на задёрг этой жёлтой шляпы вместе со всеми биткоинами, не дают пока нормально падать, хотя вообще не понятно какого чёрта она столько стОит. Тупо скорректировали ею падение нефти. Хочешь не хочешь в конспирологию поверишь, бюджет кроме как на нефти и резервах вывозить не может, а резервы в золоте, поэтому от переоценки можно держать курс крепким какое-то время. А дальше мир и золото вниз, всё красиво, как доктор прописал.
Та не… На чём? На чём оно сейчас выше 3000? На трёпе трапа? Или замаячило QE на горизонте и новый экономический кризис с рецессией? Неадекватная цена, даже 3000 перебор, особенно глядя на другие индикаторы.
Не, мамбет будет интересен до июля. Тут мир мирыч маячит и будет задёрг наверх неизвестной силы. Но как бы он теперь будет компенсационным, чтобы биржу до мировых уровней подзадрать, фундаментала за этим ростом не будет при таких ценах на сырьевые. Вот там надо выходить уже конкретно изо всего. Последние просадки говорят о том, что кукл торопится, где-то есть событие, и он к нему подгоняет декабрьское дно. Может ставка, может мир, может всё вместе. Уровни не загадываю, зимой думал 3600 возьмём, теперь хорошо, если 3300. Есть те кто про 5000 поёт, но я не представляю как это возможно и какой для этого нужен курс.
Шорт- добро(при покупке!!! путов)