Блог им. superdet

При инвестировании заметил эту вещь

Основными видами моей деятельности, после ухода, из школы стали инвестирование и финансовый анализ. Финансовый анализ эмитента — это первая ступень к успешному и бездефолтному инвестированию. Поняв это, я проанализировал более 500 эмитентов и это позволило мне увидеть одну малозаметную вещь.

При инвестировании заметил эту вещь

Подавляющее большинство инвесторов выбирают эмитентов руководствуясь чем угодно, но только не финансовым состоянием компании, в итоге, когда рынок падает, они начинают сильно переживать. Почему? Потому что начинают сомневаться в том, что контора справится с кризисом и начинают понимать, что с выбором эмитента они поторопились.

Вот тут для меня открылись законы вселенной:

  • Что вы считаете истиной, то истиной и становится.
  • Чем сильнее вы верите в контору, тем надёжнее она становится. При условии, что вера ваша не высосана из пальца, а основана на финансовом анализе.

В итоге я решил проверить эти законы, а заодно очередной раз протестировать свою методику оценки финансового состояния «ЛИСП». Тестировать решил на Кузине реальными деньгами.

При инвестировании заметил эту вещь

ЛИСП рейтинг Кузины на середину 2024 года rlA+. Входил в бумаги когда Кузину начала прессовать ФНС (до этого бумаг Кузины в портфеле не было) и, как я думал, на дне. Дальше последовала череда технических дефолтов и… падение до 30%. Сейчас Кузина выкарабкивается и я верю, что выкарабкается, но инвесторам не советую так экспериментировать без специальной психилогической подготовки.

Чем закончится эксперимент я не знаю, но я уверен, что законы вселенной работают.

Всё про «Кузину»

4.5К
19 комментариев
Бездефолтное инвестирование в джанкбондс — это круто. Своя собственная рейтинговая оценка эмитента (а лучше выпуска, есть нюансы) — тоже здорово!
Хотел бы обратить внимание на подводные камни. 
В неблагоприятные для рынка облигаций периоды ВДО становятся суперВДО( то есть купить, если знать, что дефолта не будет) — супервыгодно. А вот продать… с большой вероятностью или вообще нельзя, или можно, с большой потерей денег. И, кстати, Ваша картинка былы бы более презентабельной, если бы там были цены спроса и предложения. Или, еще лучше, споса и предложения на уровне 1000 облигаций, то есть с учетом ликвидности. 
В неблагоприятные периоды у владельцев компании возникает соблазн скинуть активы на другое юрлицо, а текущее оставить с долгами. Техника может быть разной, например, управляемое «правильным управляющим» банкротство. Или наглый вывод активов. Было бы желание, а придумать можно многое. Поэтому моральный облик владельцев необходимо учитывать при торговле джанком. 

avatar
SergeyJu, а зачем продавать то, что супер выгодно?
Алексей С.Галицкий, например, срочно потребовались деньги по объективной причине. Или (поражает, имхо, 90% обычных инвесторов) испугались чего-то на рынке, или в стране, или в мире. 
avatar
Уважаемый Алексей, можете ли объяснить как интерпретировать у банков соотношение чистые активы к просроченной задолженности?

Вот например в табличке данных от Мосбиржи:

finuslugi.ru/finansovyj_rejting_bankov

Если у Сбера, ВТБ, РСХБ, Альфы или Газпромбанка соотношение около 10:1 или даже 12:1 (Сбер). То например у Т-Банка всего лишь 2:1. О чем это говорит?

При этом например у Альфы 10:1 и рейтинг ruAA+, а Т-Банк 2:1 и рейтинг ruAA- 
По рейтингу разница небольшая, но разница по просроченной задолженности огромная.
avatar
Alexide, я не анализирую банки, не инвестирую в них и в другие финансовые структуры такие как: МФО, страховые, инвестиционные и другие, у которых нет ничего кроме денег. Я считаю, что в таких структурах работают грамотные люди и их задача продать деньги за деньги. Я это не умею делать лучше их, поэтому я туда и не лезу, шансов обыграть их у меня значительно меньше чем на рынке ВДО. Поэтому я инвестирую только в то, в чём хорошо разбираюсь.
Алексей С.Галицкий, у меня был другой принцип. Я не покупал облигации тех, у кого мог купить акции. 
Сейчас у меня сменился подход и я, кроме ОФЗ, вообще не покупаю облигаций. А риск набираю в акциях и фьючерсах. 
Кстати, самые страшные финансовые учреждения, помимо названных Вами — лизинговые компании. Их акции, как и облигации, имхо, вообще за гранью. 
avatar
SergeyJu, лизинговые конторы тема отдельного разговора. Кроме долгов и дебиторской задолженности там вообще ничего нет. 

Алексей С.Галицкий, спасибо за ответ. Простите, я не объяснил свой интерес — мне эти данные интересны только с точки зрения надежности банка для размещения вкладов. Не для инвестирования в акции банка.
Например мне нравятся пополняемо/расходные вклады в ОТП банке, но и у него соотношение чистые активы/просроченная задолженность всего лишь 2:1 (против 12:1 у Сбера).
Разумеется больше АСВ я не держу в таких мелких банках.

avatar

Alexide, экономическая ситуация сейчас такова, что инвестору самое выгодное — держать деньги на краткосрочных вкладах. Я сам так делаю. Это позволяет увеличить их оборачиваемость и объёмы приобретаемых ценных бумаг. 

 

Держу свободный кэш только в системных банках.

Алексей С.Галицкий, благодарю Вас за мнение!
avatar
Alexide, обращайтесь

Alexide, но если бы я инвестировал в банки, то только в тройку-пятёрку системно значимых 
Алексей С.Галицкий, согласен.
avatar
Вы вроде как всегда топили за надежных эмитентов и напоминали про риски. Что сейчас случилось? 

Маркиз Лафайет, я и сейчас топлю и не рекомендую. Собственно это есть в статье. Вы видимо не дочитали. Да и посыл статьи был несколько другой, скорее философский. Жаль, что не донёс его, но зато есть куда расти. 

Я топлю за финансовый анализ эмитентов и за свою методику оценки эмитентов и это тот случай, когда её можно очередной раз протестировать и увеличить к ней доверие. Поэтому и появилась эта статья. Не постфактум, а до!

Эх, вы ушли из школы, очень жаль. В школах и так очень мало преподавателей мужчин. Неужели нельзя было совмещать текущую деятельность и работу в школе?
Станислав Потемкин, надо было делать выбор. Чтобы делать что-то хорошо, надо делать что-то одно. Быть посредственным аналитиком и стать посредственным учителем — не моё. В школе меня ждала перспектива стать пенсионером и работать от звонка до звонка, а сейчас у меня есть перспектива стать лучшим финансовым экспертом. Я выбрал второе.
Заинтересовали меня эмитентом, глянул их отчетность за 2023, с рейтингом надежности согласен, однако рентабельность, деловая активность падает на протяжении 3 лет. Смущает нулевой CAPEX и выруливание СДП за счет кредитных средств. Интересно, что у них в движении денежных средств за 2024 год. Мой анализ ENG.
avatar
Скуфыч, контора начала быстро падать в период ковида, когда были закрыты все кафе. С тех пор пытается выгрести. Если ФНС не добьет, то выгребет.

Читайте на SMART-LAB:
Биржевые цены на бензин развернулись вниз
По данным Санкт-Петербургской Международной Товарно-Сырьевой биржи (СПБМТСб), бензин АИ-92 подешевел в декабре 2025 года более чем на 10%, а АИ-95...
Новое расписание в праздничные дни 2026 года 📩
Мы приняли решение проводить торги на фондовом и срочном рынках в дни официальных праздников 23 февраля, 1 мая, 12 июня и 4 ноября 2026 года ....
Фото
Какими будут дивиденды Сургутнефтегаза за 2025 и 2026 гг.?
Добрый вечер! ЦБ установил официальный курс валют на 31 декабря. Это означает, что можно приблизительно посчитать дивиденды на префы...

теги блога Алексей С. Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн