Это смарт-лаб или экстремистская клоака?
- 08 декабря 2024, 19:31
- |
- xezdx
Террористические группировки, за спиной которых стоят США, Великобритания и Израиль, которых пиарят их мейнстримные СМИ и совершенно не стесняясь ассоциируются с ними, захватили очередное государство. Они уже уничтожили Ирак и Ливию, сотни тысяч людей погибли, страны лежат в руинах. Теперь США и ЕС будут воровать сирийские ресурсы и финансировать войну с Ираном.
На сайте смарт-лаба «Ура, ура, прогрессивные джихадисты победили, диверсити, демократия, путина кинули, инвестиции, рублю хана, ха-ха» и все в таком духе. Это российский сайт про инвестиции или экстремистская клоака для самовыражения умственного неполноценных?
— Башар Асад с семьей находится в Москве.
— Россия пытается собрать совбез оон по Сирии.
— Те кто пришел к власти обещают что наши базы в Сирии и дипломатические здания в безопасности.
— Фактической властью становится организация «близкая к Аль-Кайде»
— За голову нового правителя страны США еще несколько лет назад предлагали награду 10 миллионов долларов, сейчас у него берут интервью как у героя. История напоминает Саддама и Бин Ладена.
Мои мысли на этот счет: Думается мне, что это временно сделает ситуацию более стабильной так как участникам нужно перевести дух. Вижу три развития событий:
— Они соберутся с силами и под руководством США начнут атаковать Иран
— Эти группировки погрязнут в разборках между собой за ресурсы
— Они отвернутся от США и начнут строить что-то по своему разумению, но государства они строить не умеют, будет беззаконие и что-то типа Украины, откуда будут расползаться население, оружие и все в таком духе.
и смартик увы всегда был местом для рекламки не важно кого и чего. начиная от КАЗИНО и заканчивая попиками.
А при чем тут Путин? Он что скачет на форумах с криками «Ура»?
УК РФ Статья 205.1. Содействие террористической деятельности
Путин даже в сартире обещал террористов мочить.
А в Сирии боевики и террористы были вчера tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22607221 а сегодня они уже уважаемые люди tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22611995
Девочки-редакторки с интеллектом амебы копируют новости с западных информационных агентств. У меня тоже есть претензии к тому как на государственных ресурсах составляются новости. Но при чем тут ваша радость от успехов террористов в Сирии? Они вам дороги? Вам нравятся массовые убийства? Возбуждает вид трупов?
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21057609
Все маломальски грамотные специалисты об этом давно предупреждали. Или, скажем так — предостерегали.
Не, я понимаю, сил на всё не хватает,
но, думаю, варианты были получше теперешнего.
— Мышки станьте ежиками!
— Но как это сделать?
— Не знаю, я не тактик, я стратег!
Пытаясь унизить меня, вы унизили себя.
Вы выдвинули якобы аргумент, что по ним нельзя было ударить потому, что для этого надо было бы ударить по базам США.
Я и возразил — они ведь для атаки Алеппо с этих баз ВЫЛЕЗЛИ!
Неужели надо объяснять, что это и был момент для нанесения удара?!
Да хоть тупая ковровая бомбардировка, по американской моде.
Не говоря уж о современных вооружениях.
Это и есть «подавить в зародыше»,
а не после сдачи Алеппо начинать чесать репу.
«В зародыше» можно понять, конечно, как «в чреве США-мамы»,
но это очень уж буквальное понимание, я надеялся вы умней.
Хорошо хоть не поняли как призыв ударить по самому чреву —
Пентагону…
Я вот не берусь судить что там на земле в реале происходит, там у них сборная солянка из тех кого готовили США на войну с Асадом, и курды, и какие-то турецкие группировки и даже в самом деле «оппозиционеры» в каком-то виде. Не зная всех этих нюансов, я считаю, что в руководстве у нас не глупые люди и если они их не уничтожили, значит не было такой возможности, а не потому что типа не догадались.
И уж тем более подловить кого-то на выходе из какого-то убежища… ну выглядит как-то наивно, что-ли. Такое впечатление что с противоположной стороны дети сидят и типа вышли, одели барабаны на шею и идут, ждут когда их разбомбят.
Вы не закладываете идею, что все может быть несколько сложнее, чем вы себе представляете типа кругом одни дураки и надо просто всех разбомбить?
«На выходе из какого-то убежища» — бред сивой кобылы. ВАШ.
«Надо просто всех разбомбить» — из той же серии.
Я не такой дебил, как вы… себе это представляете.
Не собираюсь утверждать, что в нашем руководстве сплошь дебилы, даже НАОБОРОТ, считаю путинскую команду одной из самых сильных за всю историю! (Кроме наибулиной)
Но ошибки совершают даже гении!
Геополитически Сирия для РФ по важности на уровне Украины
и если её проср@ли — однозначно кто-то что-то упустил.
А методы как этого не допустить —
вот это уж точно пусть люди поумней меня решают. Вы, например.
PS: из последних сил надеюсь на то, что это ХОД ПУТИНА.
Он уже не раз доказывал, что его неочевидные ходы дают плоды.
Сейчас каждый играет на Экономическое и Военное Истощение и я не про Украину, Вот только наша экономика может посыпаться гораздо раньше…
Радуются любому поводу, если это против ВВП))
Даже если это во вред стране — они рады.
А знаете, как тут многие ликовали-бы и радовались, если-бы Украина победила… вышвырнула-бы нас с территории ЛДНР и оттяпала-бы себе снова Крым?
Их радость тогда была-бы непомерной)
А если-бы ещё в придачу нас заставили-бы выплачивать компенсацию астрономического размера — тогда их ликованию вообще не было-бы предела.
И пусть из-за этого у нас стагнация-бы началась… уровень жизни сильно упал-бы — они были-бы очень рады. Только потому, что всё вышло не по Путину))
Забавные люди)
А вот когда СВО закончится на наших условиях, это им будет очень неприятно. И они найдут сто отговорок, что все равно — все плохо. И когда пиндосы снимут с нас часть санкций (я уверен, что это будет частью соглашения), все равно они скажут, что плохо.
Когда санкции накладывали, они злорадствовали и кричали, что вот — до чего Путин довел страну.
Сейчас, когда снимут часть, они скажут — ну и зря, лучше пусть будут санкции.
Я вот честно скажу — я не за ВВП. И уже очень давно, СВО тут не при чем. Уж лет 20 как я не за ВВП.
Но во-первых — я за Россию. Соответственно я за победу России.
Во-вторых, если уж по чесноку — мне искренне плевать, что там и как в Сирии. Меня это ну никак не радует и не огорчает.
я не понимаю этого странного ажиотажа. Походу, просто темка для написания постов))
Потому что тут люди не только из России, тут и хохлатое племя и всякие гордые прибалтийские тигры, и много кого ещё. Для них чем хуже России, тем лучше, они заглядывают в штаны, видят там коричневую жижу и думают «клятый путин, ты зачем мне в штаны наложил» и хотят ему отомстить :) А дальше логика простая — если России станет плохо, то в штанах у него перестанет вонять сразу и в Латвии пройдет первый межгалактический шахматный турнир, так посол США обещал по крайней мере.
Да дело тут не в США и в России, надо реально осознавать окружающую действительность. А окружающая действительность такова, что Россия пытается копировать в действиях США, считая ее для себя образцом. И совершает абсолютно те же ошибки, что и совершали США. Все это на «паханском» языке называется геополитическая конкуренция.
Как США выперли из Вьетнама, Афганистана на пути Ирак. Так и Россию выперли из Сирии. Мало победить в войне и оккупировать ее войсками, нужно еще и удержаться там. СССР строил школы, электростанции, обучал элиту оккупированного государства в своих учебных заведениях. В США разрабатывался план Маршала и в первую очередь определялась роль оккупированной страны в мировой экономике, Сингапур логистический центр, Тайвань — электроника и… Делалось все, чтобы оккупированные страны по итогу стали жить лучше. Если этого не делалось то исход с позором был неминуем и деньги потрачены зря. Наджибулла́ в Афганистане по итогу смог просуществовать дольше самого СССР.)
Самое главная эффективность руководства заключается в количестве правильных или неправильных действий, и как мы видим Сирийская компания потерпела банкротство, по итогу сирийский народ не поддержал. Ресурсы были потрачены зря, полное геополитическое поражение.
Подведите баланс что было потрачено и что получено? А то вы так лихо утверждаете что зря, а что нет, у вас явно расчеты под рукой.
Что касается «ручкания», то было бы странно если бы ты понял с первого раза, я бы даже удивился. Запрещено поддерживать террористические организации, а не вести с ними переговоры. У дипломатов работа такая и с ними разговаривают как с властью в другой стране, а не как с «друзьями» или «союзниками». Такие градации смыслов для тебя очень трудны, я понимаю, но ты напрягитесь, мир несколько сложнее чем тебе кажется.
Вот эти тейки:
Имеют к инвестициям больше отношения, чем заявления умалишенных про Россию как мирового лидера по привлекательности для инвесторов.
Людвига первая среди шлендр
Вот щас тебя в бан и на боковую.