Блог им. AlexLazarev

Стагфляция с нами, в этой комнате?

Поговорим о стагфляции, которой нас так много пугают в последнее время разные источники. Правда, я среди таких не видел ни одного серьезного и спокойного экономического канала. Наверное, я просто знаю их слишком мало.😁

Я думаю, что все эти пугальщики забыли, что такое стагфляция. Все говорят о двух компонентах: низком экономическом росте либо его отсутствии и высокой инфляции. Но забывают о не менее важном, а, как по мне, так о важнейшем компоненте: высокой безработице. Почему я считаю его важнейшим в формуле стагфляции? Если у вас высокая инфляция — народ недоволен. Если у вас высокая безработица — народ тоже недоволен. Дальше вы уже поняли?😁 В стагфляцию мы получаем недовольство в квадрате.

Получается, что основная проблема стагфляции не экономическая, а политическая. Хотя, справедливости ради, это и большая экономическая проблема тоже. Чтобы победить безработицу, мы должны либо стимулировать экономику, либо повышать пособия по безработице. Но в периоды высокой инфляции такая стимуляция начинает ещё больше разгонять инфляцию из-за того, что инфляционные ожидания уже находятся на повышенном уровне.

В обычный же кризис, как, например, в 2008 году, инфляция снижается. И центробанк может стимулировать экономику, не опасаясь роста цен и недовольства народа.

Вообще, во всем виноват экономист Уильям Филлипс.😁 Точнее, его кривая (да нелёгкая, как пел Высоцкий). В 1958 году он вывел закономерность между уровнем безработицы и зарплатами, обнаружив их отрицательную корреляцию между собой: чем выше безработица, тем ниже рост зарплат. Потом на место зарплат поставили инфляцию, и кривая по-прежнему работала. О, чудо! Мы придумали закон всего! — подумали экономисты, но уже через 10 лет (и уже в который раз) обломались.😁 Потому что пришла та самая — стагфляция. Хотя мне кажется, первоначальная кривая Филлипса работает и сейчас, просто вместо номинальной зарплаты надо посчитать реальную, с учётом инфляции.

Ну и почему стагфляция нам пока не страшна, думаю, долго объяснять не надо. Даже пришедшие с полей СВО не смогут кардинально повлиять на нехватку кадров, возникшую на фоне глубокой демографической ямы, в которой мы оказались. Безработица повысится, но не станет значительной. Более того, устранение острой нехватки кадров может, наоборот, повысить потенциал экономики. Может, даже остывание экономики, которое должно случиться после окончания СВО, не будет таким значительным. Но об этом позже.

Моя торговля здесь: t.me/shpilkatrade

★1
16 комментариев
Нехватка кадров каких именно?
Виктор Токарев, любых, кто работает на земле. Продавцов, электриков, дворников, слесарей. Да и в банках на каждой двери и окне реклама «требуются» висит. Много где.
avatar
Я бы сказал по другому, что стагфляция возможна лишь при очень специфичный локальных условиях. Все нынешние страхи на эту тему просто пустышки потому что этих условиях даже близко нет вообще нигде. Везде тупо инфляция и на перспективу тоже инфляция, вызванная государственными печатными станками которые не останавливаются нигде.
А страх «стагфляции» нужен лишь как оправдание для печатных станков
avatar
phan, я не вижу «тупо инфляции». Инфляция есть, но в России она во втором полугодии почти стабильно ниже прошлогодней. В Британии уже ниже таргета, в Бразилии на таргете практически, а они ставку поднимают. У них инфляция 4,5%, а ставка 11,25%, как у нас почти. Ну и печатный станок сам по себе инфляцию не вызывает. У нас в нулевые печатный станок работал гораздо быстрее, чем сейчас, а инфляция снижалась.
avatar
AlexLazarev, Так я и не про нас, я хз почему западные страхи про их же экономику в чистом виде к нам залетают, как вероятная наша проблема. У нас ВВП будет расти ещё долго, время такое
avatar
То что сейчас понюхваших порох уже трудно вернуть на сво, и они трудятся с удовольствием по своим старым специальностям
А кто пугает стагфляцией? Пугаться надо примитивнейшим классическим кризисом недопроизводства, когда производство товаров отстает от платежноспособного спроса ( роста денежной массы).
avatar
Большой Брат, производство всегда отстает от денежной массы. За нулевые она выросла в 20 раз. Явно, что товарное предложение так же не выросло. А инфляция, тем не менее, снижалась, а не росла.
avatar
AlexLazarev, голландская болезнь потому что
Дюша Метелкин, во всем мире болезнь? Я могу не только Россию в пример привести. Япония, Китай, США, Европа, далее по списку.
avatar
AlexLazarev, значит предложение все же быстрее росло.
А резервные валюты имеют возможность инфляцию экспортировать
AlexLazarev, Ну так правильно, что темпы роста ДМ не обязательно должны быть ровно равны темпам роста ВВП… но должны соответствовать. А какой критерий соответствия? Правильно-динамика инфляции. Если ДМ растет, ВВП растет и инфляция снижается как в нулевых, то это здоровый процесс. Но если ДМ растет, рост ВВП затухает и инфляция растет, то это скатывание и путь в кризис недопроизводства.
avatar
AlexLazarev, товарная масса и денежная масса друг другу и не могут соответствовать. 
Основной наполнитель денежной массы — это депозиты и взятые против  них кредиты. Чем более содержательной становится экономическая жизнь в стране, тем больше кредитов, депозитов и, сл-но, денежная масса. Кроме того, помимо производства есть и иные ценности, как-то недвижимость, сокровища и так далее. Рост цены на недвижимость с 90-х тоже можно, с некоторой натяжкой, отнести к увеличению товарного наполнения.
avatar
SergeyJu, да, согласен с вами. Просто уточню: основной канал создания ден.массы — это кредит. И они в свою очередь создают депозиты, ведь кредит оседает на счете того, кто продал что-то тому, кто взял кредит. И про недвижимость и прочие инвест. товары вы верно сказали.
avatar
AlexLazarev, кредит и депозит — это как актив и пассив, они вальсируют вместе. 
avatar
кхм… но у нас, как раз по данным. самая низкая безработица. Поэтому, думаю нет никакого недовольного народа в квадрате.
avatar

теги блога AlexLazarev

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн