Судья заявил в понедельник, что решение суда, которое, вероятно, свело на нет любые попытки возмещения ущерба акционерам обанкротившейся компании-перевозчика Yellow Corp., содержало ошибку, которая может потребовать отмены ключевого решения против компании.
Судья по делам о банкротстве США Крейг Т. Голдблатт сообщил Yellow и ее главному акционеру MFN Partners LP, что
. В понедельник судья заявил, что если он отменит свое решение, ему, скорее всего, потребуется новое судебное разбирательство для определения точной даты, когда Yellow не выполнила пенсионные обязательства.
Результат, скорее всего, окажет большое влияние на дело, сказал он. «Речь идет о сотнях миллионов долларов», — сказал Голдблатт на слушании в суде США по делам о банкротстве в понедельник в Уилмингтоне, штат Делавэр. Чиновники пенсионного фонда, которые утверждают, что Yellow должна им 6,5 млрд долларов, утверждали, что ошибка не имеет значения, и призвали Голдблатта не менять свое сентябрьское решение. Yellow и MFN утверждали, что решение Голдблатта неправомерно завысило пенсионные обязательства. Голдблатт попросил обе стороны представить письменные аргументы по этому вопросу, которые он будет использовать для принятия решения о своем следующем шаге.
В прошлом месяце Goldblatt постановил, что обязательства Yellow по изъятию пенсионных средств не должны дисконтироваться до его текущей стоимости, поскольку Yellow допустила дефолт. Yellow утверждала, что это было фактической ошибкой, поскольку она не допустила дефолт по долгу. Решение Goldblatt «значительно увеличит» расчеты ее обязательств по изъятию и «резко и несправедливо сократит выплаты» необеспеченным пенсионным кредиторам, заявила Yellow в своем иске. MFN утверждала, что решение Goldblatt неправомерно завысило пенсионные обязательства, поскольку оно определило, что средства эпохи COVID, полученные пенсионными фондами в соответствии с Законом об американском плане спасения, не должны использоваться для расчета нефинансируемых пособий плана.
Чиновники пенсионного фонда утверждали, что Yellow не оспаривала факт своего дефолта до тех пор, пока не вышло решение Goldblatt. Поскольку компания ждала так долго, Goldblatt должна отклонить просьбу Yellow о пересмотре решения, говорится в иске пенсионного фонда в суде. Если сентябрьское решение останется в силе, то у компании мало шансов, что у акционеров, таких как MFN, останутся деньги после того, как Yellow закончит продажу своего портфеля недвижимости и выплатит пенсионный штраф.
Голдблатт еще не установил сумму платежа, но постановление означает, что 11 участвующих пенсионных фондов имеют преимущество в том, как рассчитывается этот долг. В прошлом году Yellow продала свои грузовые терминалы за 1,9 млрд долларов, что достаточно для покрытия всех обеспеченных долгов компании, но не пенсионных требований. Pension Benefit Guaranty Corp., которая регулирует пенсионные фонды, подобные тем, что созданы для профсоюзных работников Yellow, заявила, что другие компании с традиционными пенсионными планами будут иметь стимул отменить свои пенсионные выплаты, если Yellow выиграет, поскольку акционерам не придется платить штраф.