Блог им. Logo

Люди продолжают работать за копейки и отказываются уходить даже за деньги

     Интересная ситуация наблюдается в сообществе граждан России. Люди не хотят уходить с работы, даже если им будут продолжать платить такие же деньги.
Люди продолжают работать за копейки и отказываются уходить даже за деньги

     Участникам опроса предложили ответить на такой вопрос. Сколько бы они хотели ежемесячно получать денег, если согласятся не работать.
     Перед тем, как читать далее попрошу вас всех написать свой ответ в комментариях. Суть простая: например, если вы сейчас зарабатываете на работе 50к рублей и вам предложат продолжать платить деньги, но при условии если не будете работать. Сумма «возмещения» постоянно корректировалась бы на инфляцию и т.п. Т.е. вы отказались бы или согласились на меньшую сумму (меньше, чем зарабатываетесь, тратя время на работу), согласились бы на эту же сумму или на какую-то большую (на сколько процентов?)

     Теперь, когда вы, я на деюсь, в комментариях дали ответ, можно продолжить.

     Описание эксперимента вы можете посмотреть здесь. Там, кстати, уже оставлены десятки комментариев. (Была драка. Возможно кому-то сломали пару пикселей)

     Так вот, по итогу оказалось, что абсолютное большинство согласилось бы оставить работу, если бы им продолжали платить на 40-60% выше, чем они зарабатывают.

     Это абсолютно алогичная ситуация, поскольку почти никто не согласился получать столько же, сколько он зарабатывает сейчас. Почему это нелогично? Всё очень просто. Это два уравнения, где всё одинаковое, кроме потраченного времени. Судите сами:
  • семья одинаковая
  • проблемы одинаковые
  • доход одинаковый
  • всё одинаковое
… кроме одного — в случае согласия, ты продолжаешь получать эти же деньги и у тебя высвобождается минимум по 40 часов в неделю + дорога до работы и с неё, так как вам уже не нужно ходить на работу. Получается, предлогают возможность получать самое ценное — ваше время, при этом сохраняя доход.
     Т.е. большинство готово перестать работать только если им будут платить больше. Лично для меня это странно.

     Не без помощи подписчиков, нашлись следующие предположения:
  1. люди хотят продолжать приносить пользу своим трудом
  2. Люди думают, что им " на свободе" придётся тратить больше денег (возможно потому как не знают как и чем занять себя «бесплатно»)
  3. Хотят чувствовать себя частью «механизма»
  4. Люди надеются увеличить свой доход в будущем, перейдя на должность повыше
  5. они не знают чем заниматься «на свободе»

     С 1, 3 и 4 пунктом всё, вроде бы, понятно. Однако большинство всё же согласилось не работать, но при условии, что им будут платить на 40-60% больше нынешнего дохода. Но главный вопрос такой: почему люди, которые работают и получают (цифра для примера) 50к рублей не хотят соглашаться на условия, где они перестают работать, но продолжат получать эти 50к рублей с последующей коррекцией этой ежемесячной выплаты на инфляцию и т.д.

     Как вы думаете, почему?


★2
50 комментариев
6. на текущей работе есть доп. доход (воруют, халтура и т.п.)

avatar
Rgr, интересный вариант
avatar
Виктор Петров, некоторые работадатели закрывают глаза например на слив топлива. Это для них как премия, с которой не надо платить налоги и обязательные взносы
avatar

Виктор Петров, странно, что этого варианта нет в списке топика. Хотя, он единственный из вероятных и первым приходит на ум. Остальные очень, уж, не прагматичные, кроме п.4. 

Хотел бы добавить свой вариант:

работа — оправдание отсутствия дома (если есть любовница, например) и потерю этой возможности хотят компенсировать деньгами

Лично я был бы согласен на 20% ниже 50тыс. Мне бы хватило на все.

П, С, Моя дочь (23 года), сославшись на п.4 согласилась на +600%  (шестьсот) к ЗП

avatar
Виктор Петров, 

-на первом уровне сознания(рефлексы) субьект понимает что халява рано или поздно закончится и претензии предьявлять не кому… поэтому требует компенсации.....
— выработанный веками рефлекс или  потребность доминирования...
— возможность реализации своих талантов...
-кроме зарплаты как правило еще много что прилагается… например бесплатный кофе… или телефон....
-ценность времени осознается как правило с первым выпаданием зубов...


avatar
Им социум важнее, видимо
avatar
Потому что знают что семейка их припашет так, что любая работа отдыхом покажется
avatar
Эксперименты, опросы… Но ведь не они являются критериями истины, а практика. В реальной жизни были сделаны кому-то подобные предложения? Нет. Так цена этим экспериментам и опросам…
avatar
Тащи с завода каждый гвоздь -
Ты здесь хозяин, а не гость!
Тут нет других людей, пойми,
Распорядителем здесь ТЫ!
Забудь про страх, забудь про честь,
Коль нече дома детям есть!
Смотри! — начальники цехов
Воруют все, до потрохов!
Станки, машины и детали
Уже, наверно, своровали...

Но, может быть, на дальних складах
И в запасных наших ангарах,
Еще остался инструмент,
Асфальт, бетон, щебень, цемент!
И не забудь про кран в столовой,
Что не свинтил коварный повар!
Тащи, неси, ведь каждый прет,
Все, что под руку попадет.

Коль спит охранник сладким сном,
Храпя как старый, добрый слон,
Стырь бейнджик у него с груди,
Фонарик, ручку и часы!
Еще есть кафель в душевой,
Довольно, кстати, дорогой,
Сливной бачок и унитаз -
Хоть и с пробегом — в самый раз!

Зачем стеклить цеха зазря?
Без них — красивее заря!
Стекло на дело нам пойдет,
Коль в двери проходной пройдет!
Морозный воздух средь тиши
Терзают возгласы:«Тащи!»
И шепот здесь срывается на крик,
И весело играет блик
На карбюраторе твоем,
Что кем-то был произведен,
Но честно отнятый в бою -
Он в собственность попал твою!

Неси с завода все и вся -
Ведь это Родина твоя!
Здесь нету собственности частной,
Не будь же, право, безучастным!
«Не дай пропасть добру зазря!» -
Так нас учили слесаря!

Смотри, директор наш уже
Три раза продал родный ГПЗ!
Так чем же лучше он меня?
Быть может он главней, чем я?
Нет! Я хозяин, а не гость!
Здесь мой по праву каждый гвоздь!
avatar
Доктор, в том то и дело, что большинство соглашается не работать, но если им будут платить больше, чем они получают ныне на работе.
avatar
Виктор Петров, не, это просто треп. Видимо так просто престижно говорить
avatar
Потому, что это может быть налюбиловом. А так прибавка немного скрасит печаль.
avatar
Данис Ахмаев, ну так это же не реально предложение, а теоретическое. Обману тут не место.
avatar
Виктор Петров, тогда оно идет на оплату развлекух на воле.
avatar
Данис Ахмаев, такое имеет место, но однако это же очень странно, ведь люди высвобождают самое ценное — личное время. Но они не хотят этого и готовы продолжать работать лишь бы не тратить лишние деньги. Так получается?
avatar
Виктор Петров, Готовы пожертвовать ими для ощущения нужности и важности быть винтиком системы, быть в коллективе, постоянно в движении, в четком плане, расписанном на годы. Эти люди не готовы к распоряжению свободным временем, они будут просто прожигать время на безделье. А тот, кто может и хочет, он уже свалил или упорно идет к этому.
avatar
Виктор Петров, даже я бы сказал — фантастическое.
avatar
1. потому что нормальному человеку гораздо важнее находиться в зоне комфорта а не гнаться за длинным рублем (при условии что базовые потребности обеспечены)
2. (выше ответили). социум. у большинства отсутствие социума (а он в основном на работе — общее дело и т.д. и т.п.) приводит к деградации. например многие пожилые люди (особенно одинокие) продолжают ходить на работу и на пенсии (и совсем не ради ЗП). 
avatar
AndMax, про социум это да 100 % согласен. поэтому и автобусы и скамейки и электрички в 6 утра не на работу. это если внуки не рядом
avatar
За почти 30 лет работы задержали зряплату один раз 20 лет назад. Больничный всегда 100%, можно болеть хоть годами и оплатят всё, включая само лечение и лекарства, отпуск всегда летом, абонементы в бассейн посреди рабочего дня, фитнес, хорошая столовая — вкусно и дешево. Выходные, праздники, нет переработки. Так что не всегда всё измеряется именно деньгами на руки. 
avatar
SAA, это где такое? Куда резюме слать?!!!
SAA, так вот представьте, что Вам предложили всё то же самое, только уже не нужно работать
avatar
а в чем наебка нюанс? а можно получать эти деньги и еще немножечко шить?
avatar
bwc, шить можно, но зарабатывать на этом нельзя
avatar

Виктор Петров, 

шить можно, но зарабатывать на этом нельзя


а дивиденду получать работой считаеца?

avatar

они не знают чем заниматься «на свободе»


Всё гораздо проще… Люди сидят на своих местах и никуда не рыпаются, потому что некуда рыпаться, ведь на других местах сидят точно такие же люди. И вся эта масса терпит тяготы и лишения армейской жизни, ибо из  доступных вариантов только тот, где можно стать безработным. И чем выше инфляция, тем хуже ситуация, потому что деньги тебе нужны уже позарез на базовые ценности, т.е. ЖКХ и еду, без которых ты тупо умрёшь. 
Всё остальное воспринимается как риск, ибо работы в РФ кот наплакал, потому что людей много, а потребителей мало, соответственно внутренний спрос так себе, а значит рабочим местам браться неоткуда. 
Это всё вполне логично, ведь рост ВВП в попугаях — он ненастоящий. Настоящий рост — это то, что происходило с 2000 по 2008 и с 2009 по 2014, это легко заметить по стабильному притоку валюты в страну и стабильному курсу рубля. Вот и выходит, что надо терпеть, держаться за своё место, пытаться выжить, дожить до пенсии, выйти на пенсию и снова держаться за место, потому что зп + пенсия = 2 пенсии, из которых одну можно откладывать.
они не знают чем заниматься «на свободе»

А где она свобода, Мошкин?
avatar
Потому что за отъем базового права на труд нужно платить.
avatar
Сергей, 
avatar
А вдруг потом перестанут платить? Что тогда?
avatar
Мультитрендовый, будто бы на заводах такого ранее не было. 
avatar
Виктор Петров, поэтому и хотят побольше сразу, чтобы если что на потом хватило, если авантюра закончится… Надо же будет откладывать на случай форс мажора…
avatar

почти никто не согласился получать столько же, сколько он зарабатывает сейчас.

дураки потомушто.

за 90% от текущего дохода не то, што контору прикрою, даж трейдинг готов отринуть.

и без работы найду, чем заняцца))

avatar
если я работаю, рассчитывая доработать до 300к в мес, а получаю 50к, выходя из рынка труда я хочу получать 300к а не фиксить 50к.
avatar
Может не работать там позорно, а работать престижно. Всё дело в отношении окружающих к безработным? У нас не работать и быть с доходом наоборот верх счастья.
зашел в коменты, чтобы посмотреть, кто дал ответ на вопрос, сколько бы они хотели ежемесячно получать денег, если согласятся не работать. вроде никто)))
10 000 евро, полагаю, выбрал бы. больше этих денег у нас в компании зарабатывать практически невозможно.
avatar
igotosochi, ну, те. больше, чем нынешний заработок, я правильно понял?
avatar
Клетчатый, они только дразнятся. Издеваются, сволочи )
avatar
кто это предлагает вообще !? 
Понятно же что тот кто это предлагает хочет одно, захватить у вас все, за жалкую сумму издержки, но потом они заберут еще больше т.е. ВСЕ ! Главная цель Этого предложения Та же что Опиумная война в Китае, Главная цель такого предложения захватить страну !
avatar
они надеются на карьерный рост или воруют
Обитатель матрицы, верно, это два вероятных пункта, а другие смехотворны…
avatar
Большая часть без работы мучается, увлечений и интересов мало или нет, скучно. Есть еще часть которая боится спится. Ну если свободного времени станет больше, значит считают и денег надо больше, ведь кроме еды в большинстве случаев там трат нет, а ее во многих местах оплачивают, или сумма небольшая. Это из личного опыта общения.
avatar
А это правда? Что на Западе, те кто  работают на одном месте более 5 лет, считаются лодырями и неудачниками? И  таким потом везде отказывают. Считая их ненадежными и бесперспективными.
avatar
NOT A HAMSTER, это где вы такое вычитали? Не совсем показатель конечно, но например в некоторых американских фильмах проскальзывает мол «работаю столько-то десятков лет на этом месте» — в контексте что я красавчик и всеми уважаемый человек.
avatar
Странные люди. Я бы согласился на такое предложение )
avatar
Странность объясняется очень просто — из-за сказочности условия и требования не работать люди учитывают риск того, что халява внезапно закончится и поэтому придется потратить время и деньги на внезапный поиск работы, поэтому и представляют сумму чуть выше текущей зпл — чтобы не остаться без денег.
Если бы экспериментаторы изменили условие, например — назвали бы эту выплату государственной пенсией, которая гарантированно будет выплачиваться и индексироваться всю жизнь и требования не работать не было бы — люди бы запрашивали на уровне или немного меньше текущей зпл. И большинство не работало бы, получая эти деньги.
avatar
Потому что люди делом по жизни занимаются. А деньги — это преходящее. Именно поэтому учёные работали в 90-е за 3 копья. А кто тогда побежал трусами торговать — торгуют ими до сих пор.
avatar
Готов был бы получать в районе 80к, что около 60% от текущей зп, чтобы не работать. Жилье свое есть, желаний по жизни мало, почти все духовные, то есть бесплатные в плане денег.

Работаю в науке, просто искренне считаю, что моё направление «бесперспективняк» ))
avatar
Увольнение, время трудоустройства на новое место занимает какой то промежуток за которое ты не получаешь денег, тем более сейчас многие компании врут на счёт оклада и премии и нет гарантии что ты все же будешь на новом месте получать столько же а не меньше не говоря про гемор со всякими стажировками, обучением, испытательный срок и.т.п
avatar
А я не так прочёл) на самом деле почти все бы захотели бросить работу ради бесплатных денег другие просто врут.
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн