безусловный доход


Италия вводит безусловный доход для бедных

Совет министров Италии 17 января 2019 г. одобрил введение безусловного дохода для малоимущих. Получат выплаты те, кто без них не может купить необходимые товары и услуги. В зависимости от региона этот порог составляет 560-820 евро.

5 млн человек считаются малоимущими в Италии, согласно официальным данным

Мера принята в качестве эксперимента — на полтора года. Начнут выплачивать безусловный доход в апреле 2019 г.

#справка Базовая сумма выплат — 780 евро. Для семей с детьми сумма выше, для тех, кому не нужно платить за аренду жилья, — ниже. Подробнее о величине безусловного дохода на Xinhua

Зачем нужна эта мера?

Италия считает, что безусловный доход будет стимулировать экономику. Для этого правительство ввело требование — граждане, получающие выплаты, обязаны подписать соглашение со службой занятости.

Если служба предложит варианты работы или курсов повышения квалификации, они обязаны согласиться хотя бы на одно из них — или потеряют доход. Чтобы компании принимали на работу больше малоимущих, правительство намерено ввести для них налоговые льготы.



( Читать дальше )

Все взять и поделить! Как сделать правильно?

Вдогонку недавнего поста. Как правильно и справедливо делить.

Все взять и поделить! Как сделать правильно?

Нам предлагалось отбирать чье-то имущество и смотреть, сколько каждому достанется. Но это очевидно несправедливо и осуществимо лишь раз. 

Как же делить правильно и справедливо? Государство, вроде как, принадлежит нам всем. Может быть было бы справедливо поучаствовать в справедливом разделе государственных доходов? 

Посмотрим на нашу любимую родину. На данный момент есть информация за 2017 год.
Смотрим:
Доходы консолидированного бюджета РФ: 31 046 млрд. 
Пенсионный фонд: 8 260 млрд.
ФОМС: 1 737 млрд.
ФСС: 692 млрд.
Итого: 41 735 млрд. руб.

Делим на 144,5 млн. дорогих россиян.

Получаем: 289 000 руб. на каждого россиянина в год или 24 000 руб. в месяц

Итак: 24 000 руб. в месяц.

Это, на секундочку примерно равно медианной зарплате в РФ за 2017 год. Вот это было бы справедливо. Заодно чиновники, вместо того, чтобы создавать отрицательный мультипликатор, могли бы просто сидеть на своих 6 сотках и выращивать картошечку, не портя людям жизнь. 

КолесоВэфире#1: Как и на сколько нас кинули с пенсией... История эксперимента "Социальная утопия «мышиного рая»

КолесоВэфире#1 https://youtu.be/UKWbY8aBeWs 
КолесоВэфире#1: Как и на сколько нас кинули с пенсией... История эксперимента "Социальная утопия «мышиного рая»

Как и на сколько нас кинули с пенсией.
Водитель на Яндекс.Такси сбил мексиканцских болельщиков в Москве. Проблема: агрегаторы — водители
Пациенты из Подмосковья остались без жизненно важного препарата
История эксперимента «Социальная утопия «мышиного рай» заставляет задуматься о логике эволюции или к чему может привести безусловный доход.

Про пенсию.
На прошлой неделе я проснулся и почувствовал себя намного моложе. Ведь пенсия теперь на 5 лет дальше :-)
Не спрашивай, что Пенсионный Фонд сделал для тебя!
(Чехов умер в 44 года. Пушкин в 37. Есенин повесился. Маяковский застрелился).
Спросисебя, что ты сделал для Пенсионного Фонда? :-)
Несколько идей по поводу поднятия пенсионного возраста.
Есть мнение, что мужчины не будут доживать до возраста выхода на пенсию — в некоторых регионах и правда продолжительность жизни менее пенсионного порога. Но с другой, статистика сильно искажена высокой мужской смертностью в более раннем возрасте из-за алкоголя и прочих наших российских «радостей». 

Среднемесячная зарплата в России составляет 43 тыс. руб. (Росстат), в среднем мужчина работает 40 лет (с 25 до 65 лет), ежемесячно в Пенсионный фонд мы платим 22% (то есть 9,3 тыс. от средней зарплаты).
За 40 лет получается 4,5 млн. руб.
Средний мужчина в РФ живет 65,92 года и будет получать пенсию 0,92 года, а платить в пенсионный фонд должен все 40 лет.
Выше подсчитано, что за время своей трудовой карьеры средний мужчина насобирал в пенсионный фонд 4 500 000 рублей. Но получит обратно он в текущих ценах только
13700 х 12 х 0,92 = 151 248 рублей.
СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!!! ВМЕСТО ЧЕТЫРЕХ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНОВ!!!

Рассмотрим еще один аспект.
Пенсионная система — важный механизм по перераспределению денег в стране. 



( Читать дальше )

Про минимальный гарантированный (безусловный) доход

Вот тута многие пишут: а где взять деньги на то, чтобы выплачивать гражданам этот самый безусловный доход? Типа нет денег в бюджете. А я вам скажу, что они есть. Посмотрите сами: чем занимается многократное количество чиновников, в том числе высокооплачиваемых? А ни чем, придумывает себе работу, обосновывает свою необходимость и ненужно загружает этой работой бизнес и съедает ресурсы на свое содержание. То есть эта чиновничья братия не только не помогает, а еще и немного вредит. Уберите ее, дайте ей немного (минималку) и всем остальным денег и что получится? Получится довольный электорат, рост бизнеса, из Москвы все поуезжают (так как на минималку в Москве не проживешь), стоимость жилья в этом авангарде прогресса снизится, высвободившиеся несомненно высококвалифицированные чиновники наконец то легально смогут помогать своим и без того обладающим недюжинным предпринимательским талантам женам-детям и бизнес в РФ заколосится и экономика рванет вперед. То есть одни плюсы. И Ойропе нос утерли и К. Маркс доволен.

Безусловный доход или созерцание хаоса

Ничто так не определяет человека как его действия в условиях полной свободы, тотальной непредсказуемости и неограниченного выбора.

Безусловный доход или созерцание хаоса
На днях наткнулся на интересную статью http://www.vestifinance.ru/articles/81501

В ней рассказывается о теории и практике применения концепции «безусловного дохода», т.е. постоянной и гарантированной выплаты денежных средств каждому члену общества без необходимости работать. Если эту концепцию реализуют, а я думаю рано или поздно это случится в русле отказа от капитализма и перехода на деньги с демереджем, то сразу встаёт вопрос о месте трейдера (спекулянта) в частности; и концепции «человек — это его работа» в общем?



( Читать дальше )

Несколько мыслей по поводу роботизации

Сейчас идет волна опасений по поводу роботизации и экономических последствий этого явления. Есть два аргумента против:

1. Перестройка будет существенной, но вполне терпимой. Одни специальности исчезнут — другие появятся. Резкое снижение людей занятых в сельском хозяйстве в прошлом веке — экономическое явление такого же порядка, если не более сложное. Мир пережил его достаточно терпимо. Думаю здесь не будет тоже серьезных проблем.

2. Робототехника опирается на революцию в микроэлектронике. Но!!! Для меня весьма спорным является факт, что стоимость обработки и хранения информации будет продолжать дешеветь быстрыми темпами. А без этого получится, как с термоядерными электростанциями в 60-70ых годах… Или как обещанная автоматизация японцами, которая в конце концов заняла достаточно узкую область промышленности.

3. Это скорее не аргумент, а напоминание. Современный ИИ (искусственный интеллект) по алгоритму перебирает очень быстро варианты.
И как перейти к тому, чтобы он сам стал себе ставить задачи и писать под них алгоритмы, непонятно.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW