Вопрос выходного дня: а ты знаешь что такое коммунизм?

Марксизм и коммунизм это все же немного разные штуки.
Маркс даже для своего времени слишком много внимания уделял только одной стороне вопроса — «присвоению прибавочной стоимости» как основы классового противоречия.
P.S. Да, историю партии учил и сдавал, Маркса и Ленина читал.

На сайте, который кормится с руки казино, такие вопросы неуместны.

Ударим коммунизмом по разгильдяйству и плохим дорогам?))

             

Коммунизм тоже бывает разный. Есть государственный коммунизм, который проповедовал Ленин, есть анархо-коммунизм, который защищал Кропоткин. 
По мнению последнего, коммунизм и государство несовместимы, поскольку исторически целями государства является создание и защита привилегий. 

Насчет коммунизма Маркс почти ничего не писал и марксизм не об этом. Не зря Ленин расплевался с реальными последователями Маркса — немецкими социал-демократами типа Бернштейна. 
Мой, безусловно ограниченный, жизненный опыт говорит, что халява не только сладка, но еще и опасна. Развращает почти всех. Поэтому коммунизм в вульгарном понимании мне представляется просто мороком, фантазмом. 
Другое дело, что уровень жизни людей и социальных гарантий в вековом исчислении давно и заметно растет. Возможно, будет когда-нибудь  условно бесплатный обязательный социальный минимум услуг, товаров и жилья. 
Хотя, повторюсь, опасное это дело. Опыты, которые делали и делают в США прямо говорят, что риски группового асоциального поведения при этом практически неизбежны.

Другие считают, что это утопия.

Это и есть утопия. Анархия -мать порядка!

Я знаю как минимум два общества, где коммунизм построен. Первое это пчелиная семья, а вторая муравейник. В них нет товарно-денежных отношений и каждый работает по мере своих возможностей. Так что коммунизм уже давно существует, даже дольше, чем существует человечество. Мы просто не доросли до него.

Про коммунизм в СССР рассказывали на занятиях:
1. В школе — по Обществознанию.
2. В вузах — по Истории КПСС, Политической экономике и Научному коммунизму.
При этом, если у тебя не было «5» по Научному коммунизму, то «красный диплом» не получишь!

социализм, это когда «от каждого по способностям, каждому по труду»коммунизм, это когда «от каждого по способностям, каждому по потребностям»т.е. социализм — ты получишь столько, на сколько ты заработал. А при коммунизме — получишь столько, сколько захочешь, неограниченно.)Однако коммунизм — это утопия. Это противоречит всему, и самой сути человека.Даже социализм оказался нежизнеспособен, т.к. при нем отсутствовали рыночные отношения — конкуренция.А нет конкуренции — нет развития.От этого у нас произошло мощное отставание во всех сферах, кроме военпрома и космонавтики, но там были особые требования от гос-ва.Экономика при социализме нежизнеспособна.А при коммунизме… хмм… её вообще не будет)Коммунизм, по идее, мгновенно перерастет в обычную анархию. С последующим развалом и бандитизмом)

Царствие Б-жье на земле? Никто кроме утопистов его даже не брались описывать, а их заслуженно закритиковали. Лапша на уши короче.

есть основные принципы социализма и коммунизма

социализм — от каждого по способности каждому по труду

коммунизм — от каждого по способности каждому по потребности

и все