Блог им. VictorGromov

Почему так много людей видят в инвестициях источник денег и возможность их сделать, а не сохранить?

Откуда берется это желание?
#100 по плюсам, #8 по комментариям
28 комментариев
Может хватит уже? Каждый день вал однотипных унылых постов. Смените пластинку, ни одного лайка под постами. Почему, да почему. ПОТОМУ ЧТО.
avatar
Auximen, унылый пост © 

avatar
Auximen, ватс ап, бро! Это не унылость, а реалистичность ;) 
avatar
Потому что это вся суть инвестиций
avatar
Григорий, суть инвестиций это когда у вас есть лишние деньги и вы эти самые деньги куда-то вкладываете, например покупаете запас продуктов, или картину, или вклад в банке, или акции, или фантики, или ракушки. А дальше это самое можно будет обменять назад на деньги или на товар. 

Суть любой инвестиции измеряется двумя вещами — это величина ликвидности и средняя прогнозируемая стоимость хранения в годовых. Для большинства продуктов она отрицательная, почти для всех. Ну и любой крупный инвестор, который достаточно грамотный и у него много денег, не будет ожидать и 2% годовых, например в долларах если. Лучшие хеэд фонды зарабатывают в год по 0,3-0,5% годовых и то с натягом. 

Российские ПИФы (а это снова профессиональные управляющие) зарабатывают в среднем меньше бенчмарка инфляции. Вклады в банках дают меньше размера инфляции. 

А тут нарисовывается Вася с 35 тысячами рублями и он хочет сделать 2000% за год. Или Петя с 350.000 рублями и хочет сделать 50% годовых. А если кто-то им не дает, то они винят мошенников в том, что не дали. 

Тогда почему сразу не желать те самые минус 1% годовых? Если чуваки с крутым образованием и связями не делают даже 2%, то почему Вася думает, что сделает 50% или 2000%? 

Вот я и спрашиваю, откуда берется эта глупость в людях и почему народ видит в инвестициях источник денег?
avatar
VictorGromov, это какой-то копипаст? Какие еще 2% годовых?
avatar
Григорий, нет, живой текст 
avatar
Кто бывал в казино, видел, что клиенты его в большинстве нытики и небольшое количество неофитов под эйфорией.
Алексей Пешков, ну это больные люди игорной зависимостью, подвержены бредовыми расстройствами. Там все понятно. Инвесторы, которые хотят 50% тоже бредят, Вы такую аналогию хотели построить?
avatar
Этот подход легче продается, потому что при слове «сохранение», все сразу будут сравнивать с депозитом, золотом, недвигой, словом, всеми российскими консервативными вариантами) 
avatar
Дмитрий, ну так это и есть инвестиции, разве нет? Вклады самый популярный продукт в РФ и там отрицательная доходность. Откуда взяться положительной то, особенно 50% в год?
avatar
Дмитрий, а дальше можно сравнить доходность со вкладом) Окажется, что 99% людей слили в нулину свои депозиты, да не по одному разу. Ну и какие это инвестиции то?)))
avatar
VictorGromov, именно. Главное — комиссия!
avatar
Дмитрий, тогда надо платить больше комиссии)) Я этот вопрос тоже поднимал, но люди не хотят осознанно платить больше комиссии))))
avatar
VictorGromov, конечно!)
avatar


avatar
Мультяшное мышление, вера в чудеса. Вера в грааль, некий алгоритм который можно разгадать, итп. У инвесторов — плечо, с помощью которого можно обогнать рынок.
avatar
22022022, а как с помощью плеча можно обогнать рынок, если стоимость плеча всегда будет дороже ставки фондирования? 
avatar
VictorGromov, рассчитывают что «отскок» пойдет быстрее чем 0,05% в день.
avatar
22022022, если он пойдет быстрее и эта информация есть и она достоверна, тогда никто не станет продавать плечо так дешево, а будут продавать дороже. Это же основа арбитража, настоящего для настоящих пацанов. 
Все уже подсчитано и рынок эффективен, отсюда любые попытки тщетны. 

avatar
VictorGromov, тут проблема в том что после задеиствования плеча рынок может еще попадать на -5%, затем еще и еще)) А минимум -0,05% за каждый день капает.
avatar
22022022, да я понимаю, так и должно быть. Это же заемные деньги и оказанная услуга, когда чел торгует не своими. Я не против кредита, это офигенный инструмент, но есть условия, когда ты понимаешь, сколько что стоит и как прайсится ставка. Денег бесплатных не бывает, это тоже факт и не нужно рассчитывать, что они могут быть. Тут вопрос в том, что народ не то что не понимает, он даже близко не дошел и верит в какой-то лютейший бред, все это чистое бредовое состояние душевно больных людей. Ну и кто-то специально их вгоняет в это состояние, испытывая чувство удовольствия от этого. 


avatar
VictorGromov, можно только на коротких отрезках когда акции растет быстрее чем проценты к оплате (20% за месяц — т.е. 240% годовых, а плечо пусть за 30% годовых но сумма будет в плюсе).
avatar
Вклады самый популярный продукт в РФ и там отрицательная доходность.

Это как? У нас вроде бы пока не отрицательная процентная ставка у банка.
avatar
Ктонадо, есть бенчмарк инфляция, даже если индексировать официальную инфляцию, долгосрочно, вклады дают примерно -2,5% в год в рублях, я давно считал уже и выкладывал кривую за 20 с чем-то лет. 
avatar
Потому что личный опыт подсказывает что так оно и есть. Никто не сказал что у всех и все получается но… первую сделку в 43% я сделал на 2 месяце владения счетом, срок 1 неделя — 43% за год можно посчитать… по маржинальной уже позже 110% за месяц, а как на счет фьючерса — имея 5-6 тыс ГО получить за день 500-800 руб??? А когда облиги роснано спускали — народ их брал по 580 р и через месяц погасил по 1000р. это не шанс который был на рынке???? Я как и большинство не склонен к лишним рискам и нервотрепке — было бы куча свободных — вбахать в длинные ОФЗ и жить на купоны каждый месяц…
avatar
вклады, валюта, у кого больше средств- тогда недвижка. Нормальные темы, с минимумом затрат времени и  знаний. Инвестиции- слишком муторно и сложно даже сейчас. А если посмотреть еще глубже, то многие, да даже наверное большинство, сколько зарабатывают- столько и тратят. Не хватает на покупку- берут кредит. И ни про какой бенчмарк у них голова не болит. 
avatar
Ктонадо, вклады и недвижка не является источником денег и дают отрицательную доходность. дело не в деньгах, тут размер капитала не имеет значение. 
avatar

теги блога VictorGromov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн