Блог им. VictorGromov

Почему трейдеры и инвесторы считают, что услуги, которые им оказываются, должны быть бесплатные?

Вот например курьер в Москве получается в час 350 рублей чистыми. Человеку платят просто за то, чтобы он просто что-то забрал и куда-то отвез или отнес. Грузчик получает примерно 400 рублей в час. Строитель, который делает грязную работу, например каменщик или монолитчик, получает уже 650 рублей в час. Да, это сложная и грязная работа, плюс под открытым небом, бесспорно. 

Но например математик или ученый сотрудник не может получать меньше курьера Васи, который просто берет что-то и переносит куда-то. А помимо этого есть офис, еще бухгалтер и пр. 
Тоесть если научный сотрудник работает в инвестициях, то час работы его (плюс начальник, плюс офис, плюс налоги) не может стоить дешевле 1500 рублей. 
Тоже самое касается услуги юриста — она не может стоить дешевле 1500 рублей в час, это просто невозможно. 

Дальше инфраструктура — если есть брокер, то он должен получать не меньше 350 рублей в час. Помимо этого есть всякие мастера, которые имеют хоть какой-то навык, например отделка квартир. Я прекрасно понимаю, что класть кафель я не смогу, а если смогу, то будет плохо и надо переделывать. Поэтому я считаю нормально заплатить за работу, а если комне приезжает специалист, который умеет класть плитку, то он за день должен получить хотя бы 5000 рублей, плюс у него есть еще косты по заказу, процент диспетчерам, начальству, т.е. если комне приезжает специалист по плитке, то я должен за рабочий день платить не меньше 10.000 рублей. Это обычный чел, без сверхспособностей. 

Но если возвратиться в мир инвестиций, то куча инвесторов думает так — я вложу 1000 рублей, а через месяц мне надо вернуть деньги и еще 300-400 рублей сверху. Хотя есть посредники, которых надо содержать. Жадность и глупость достигла предела и у меня вопрос — почему куча инвесторов и трейдеров считают, что посредники и индустрия не должна получать деньги, хотя там работают достаточно высокие специалисты, ну и их стоимость ровно как с плиточником — 10 тысяч рублей за сутки и меньше просто не получится. 

Тоесть имеем следующее — инвесторы думают, что они должны зарабатывать и много, а те, кто оказывает им услуги нет. Это все равно, что плиточника нанимать, а он приедет, положит плитку вам, не возьмет денег за работу и еще должен сделать хорошо все, иначе мошенничество и я хочу, чтобы он не только работал бесплатно, а чтобы потом еще плитка не отвалилась и желательно, чтобы он еще сам плитку купил и привез. А если этого не происходит, то он мошенник и плохой человек. 

Где логика? Если трейдинг и инвестиции это игра и развлечение (для большинства), то логично, что это должно стоить денег, но люди не хотят платить осознанно за игру. 

Тоесть с точки зрения массового игрока, надо приходить в казино, например, или делать ставки, или инвестировать, а потом забирать больше, чем вложил, при этом все это должно быть бесплатным, ну и если с меня запросят за подписку или услугу 5000 рублей в месяц, то я платить не хочу и не буду. 

А дальше, если это условие не выполняется, то кругом мошенники и они хотят денег. Где блин логика? Кто-то объясните мне, почему инвесторы и трейдеры считают, что услуги компаний, которые делают сервис для них, должны быть бесплатные? Я много раз видел, как трейдеры жалуются, что берут комиссии за торговлю и ее повысили на одну копейку, ну и все ноют… Или когда с ненавистью говорят, что биржа зарабатывает деньги (а что, она не должна зарабатывать деньги?

Откуда берется вот это мнение, что все должно быть бесплатное, а если кто-то берет деньги, включая за номинальное хранение капитала, то он мошенник. Это же полнейший бред — все равно, что плиточник не должен брать деньги за работу, ну и еще плитку саму должен класть хорошо при этом и желательно еще сам уметь ее где-то мутить и привозить, поднимать и клеить. Где логика у людей, а? Может я не догоняю, где корень проблемы? Подскажите, а?
★2
14 комментариев
Но если возвратиться в мир инвестиций, то куча инвесторов думает так — я вложу 1000 рублей, а через месяц мне надо вернуть деньги и еще 300-400 рублей сверху.

Так думают не инвесторы, так думают трейдеры (они же спекулянты). Инвесторы ориентируются на дивиденды, вкладывают деньги в зависимости от стратегии от нескольких лет, до «на всю жизнь», только периодически проводя коррекцию портфеля. 
Незнание базовой терминологии не делает вам чести.

Но например математик или ученый сотрудник не может получать меньше курьера Васи, который просто берет что-то и переносит куда-то. А помимо этого есть офис, еще бухгалтер и пр. 

Если вашему бизнесу нужен один бухгалтер и один курьер, а вокруг вас миллион бухгалтеров и только один курьер, то этот курьер определенно будет получать много больше любого бухгалтера. Если бухгалтеры не идиоты, то они сменят профессию (другое дело, что сменить профессию с высшем образованием например программист, на профессию со средне-специальным образованием например электрика может оказаться достаточно не простым процессом). Это всего лишь вопросы спроса и предложения.

Где блин логика? Кто-то объясните мне, почему инвесторы и трейдеры считают, что услуги компаний, которые делают сервис для них, должны быть бесплатные?
Какие именно услуги? 
Любой трейдер или инвестор без проблем платит своему брокеру и банку (обычно в одном лице), так же без проблем платит интернет провайдеру и отдает часть платы бирже, которая организует торговлю, как и платит налоги государству (с каждой сделки). 
Но вы то хотите не этого, если я правильно понимаю ваш пост вы хотите торговать воздухом, почему люди должны вам платить за воздух? Мы не на космической станции, где воздух в дефиците.
avatar
А что, брокеры с их кучей дармоедов  аналитиков и консультантов в наше время в самом деле так сильно нужны? Вроде был уже разговор насчёт возможности прямого доступа на биржу. Криптой вот прекрасно торгуется и без них.
Плиточник за свои деньги создаёт полезный результат работы а вот эти люди которые сидят и пишут  сказки что вот эти акции должны вырасти через полгода на 50 % а вот те на 170, они приносят людям столько пользы чтоб по полторы тысячи в час получать?
avatar
vasil78ru, а в чем заключается отсутствие полезности в финансах? Вообще в чем вы измеряете пользу фин посредника?
avatar
VictorGromov, это не я измеряю его пользу, а вы каким то образом измерили и решили что он должен получать за свой труд не меньше полутора тысяч в час. Я думаю что простой учитель или врач больше приносит пользы так что достойная зарплата всей этой брокерни была бы тысяч 30 в месяц. 
avatar


avatar
Автор, вы плиточный платите за результаты, а не за работу. В фин индустрии тоже платят за результаты. А не за надувные щёки
Путешественник, результат это что такие в вашем понимание? 
avatar
VictorGromov, мои деньги и его анализ и интелект=прибыль. Вот это результат. Его и делить. А не потерять меньше рынка. Это не достижение. За убытки не платят
Путешественник, ну представьте, вы нанимаете инженера, который бы вам спроектировал дом этажей в 15. Сам проект дело дорогое и стоит миллионы — надо просчитать всякие мелочи, типа коммуникации. Дальше надо получить разрешения плюс добро от банка, потому что ипотеки нужны и без них не продать квартиры. 
И тут возникает вопрос как уложиться в цену и тянуть косты. 

Тоесть можно спроектировать офигенно все, чтобы все по-уму и все работало. Но надо тоже самое, только в 2 раза дешевле. 

Что делает инженер — он начинает экономить на всем, а на чем-то экономить нельзя, на чем-то можно. 

Ну и это инженерная задача тоже выполняется и в принципе ничего сложного, можно сообразить хоть в 20 раз дешевле, вообще за любой бюджет. Но с оговоркой — никаких обязательств. 

Вот и нормальная инженерия в инвестициях сводится к тому, не чтобы сделать в 2 раза больше рынка, а чтобы соблюсти все условия и получить примерно рыночную доходность, плюс 1, максимум 2% (это делают большие хэджевые фонды и там нет даже 3% годовых в среднем). 

И это требует интеллекта и образования. Получить прибыль тут невозможно даже в 10% годовых, ну и эта услуга стоит очень дорого, примерно как и при строительстве дома инженерные услуги. 

Вы же не требуете от строителя, чтобы он построил в 2 раза дешевле и тоже самое, вы же понимаете, что это невозможно? 

Тоесть профессионал не сможет генерить доход, больше рынка, а чаще это просто убыток и так и должно быть. А должно почему-потому что большинство людей получают еще больший убыток, если управляют сами. 

Возможно это и есть главная ценность, не? 
avatar
Вася-математик будет получать как строитель и вряд-ли больше. Он сидит, он в тепле он ничего не создаёт, а только передаёт заученное. Как рассказывать за деньги стихи. Не он их сочинил)
Путешественник, примерно 99% инженеров нужны для того чтобы соблюдать «технологические карты». Тоесть работа заключается не в разработке новых технологий и не изобретения восьмого чуда света. На это обучаешься 5 лет и тебе дают базу. 
avatar
Что втюхать то пытаетесь, мил человек? Куча постов одинаковой тональности.
avatar
Dan, почему втюхать? Почему у вас негативное отношение к сейлзам? 
avatar

теги блога VictorGromov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн