Блог им. shmisha

Отнимут и у миноритариев

Суд впервые изъял акции частных инвесторов из-за незаконной приватизации — РБК (rbc.ru)
В
от совершенно очевидно что те компании которые прошли например (т.е. не только они, скелетов в шкафах немало) через залоговые аукционы можно запросто признать как незаконную приватизацию. А это компании которые активно торгуются на бирже. Получается по факту что миноритарии зависят от отношение основного владельца с властью. Завтра его крышу перебивает кто либо и все  — иск Генпрокуратуры с понятным результатом.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

3.9К | ★1
36 комментариев
Вы как будто первый день в России. Тут уже давно такое с 2003 практикуют не согласных с партией.

Алексей Бицев, пока такое впервые:

Изначально изъятие коснулось только мажоритарных акционеров предприятия — Сергея Кирпичева, Петра Кондрашева, Тимура Старостина и Игоря Пестрикова. В пользу государства у них изъяли долю в 89,4%. Но часть бумаг завода находилась во владении миноритариев, поскольку его акции (10,6%) были размещены на Московской бирже. В ноябре 2022 года торги ими были прекращены, но бумаги остаются у инвесторов. Впоследствии прокурор потребовал изъять и их.

avatar
МиШм, дело Абызова, дело Магомедовых, и за эти два года посмотрите список который уже у прокуратуры на рассмотрение о нелегальной приватизации, как говорится был бы нужный бизнес, а дело найдется. По этому частники крупные через фонды и тд начнут прятать капиталы что не найдешь собственника. В итоге под раздачу попадут обычные люди не способны себя защитить.


Ссылка что планируют изъять rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/business/04/03/2024/64e3a6769a7947634c7c9f53
Алексей Бицев, у государства есть преимущество — оно может конфисковать собственность без поиска бенефициара, поэтому прячь, не прячь, как в анекдоте — что в трусиках, что без трусиков…

Алексей Бицев, К Абызову применили  - крупное мошенничество и создание организованного преступного сообщества. К Магомедовым - создание организованного преступного сообщества, хищения и мошенничество. Все было ЛИЧНО к ним.

Темы чтобы через незаконную приватизацию отнимали у миноритариев которые в ней не участвовали — не было.

 

avatar
МиШм, нужен был просто мотив, Транснефть своё получили, Росатом себе двмп и тд. Евтушенков не хотел отдавать Башнефть тоже человеку показали кто тут сила. Так же и с минорами, до какого то момента не трогали, теперь трогают. Привыкайте к постоянным изменениям.
Алексей Бицев, Согласен, но скорее на мотив, а интересант
avatar
МиШм, дело ЮКОСа мимо вас прошло, что ли?
Дюша Метелкин, по Юкосу через налоги прошли и теперь мы все знаем что только в России человек может украсть сам у себя.
avatar
МиШм, какая разница?
-----
К раввину приходит молодая девушка и новый русский..
Девушка спрашивает: Равви, у меня завтра свадьба..
Р.- поздравляю..
Д.- да… но я очень боюсь первой брачной ночи… Ребе! что мне надеть? красную ночнушку или синюю ???
Р. — обращаясь к Новому Русскому:
— а у вас что за проблема ??
Н.Р. — ну, видите ли… мне тут пришли деньги, я хотел спросить у вас совета в какой банк мне их положить, в государственный или частный??
Р. — понятно...
Значит так — девушка, во что бы вы не оделись в первую брачную ночь, вас всё равно поимеют..
— оборачиваясь к Н.Р. — и вас это кстати тоже касается…
Дюша Метелкин, Ну какая разница??? Просто такого способа отъема еще не было, не более. То что можно отнять все к чему есть у нужного человека интерес это было есть и будет. Это одна из скреп нынешней вертикали власти. 
avatar
МиШм, возвращаемся к вопросу — что изменилось и вызвало у вас такую бурную реакцию?
Дюша Метелкин, да то что незаконной можно признать любую приватизацию и теперь это позволят еще и сразу отнять акции у миноров которые их купили на бирже. Раньше такого ядреного механизма у власти не было.
avatar
МиШм, не.
Он или «всегда был» или его «и сейчас нет».
В законах ничего не поменялось.
Дюша Метелкин, меняются не сколько законы, а сколько правоприменение. 
avatar
МиШм, и снова здравствуйте!
На вопрос ответьте — что изменилось то?
И ведь даже стену не обклеить
avatar
такое с 2003 практикуют не согласных с партией
во-первых, мы всегда согласны с партией (даже когда не согласны)....

во-вторых, давным давно известно, что в политике надо быть там где большинство, а в економике — где меньшинство…
avatar
миноритарии зависят от отношение основного владельца с властью

Всегда в России так было. Только ЮКОС чего стоит.
avatar
Iskanderravilov, по Юкосу через налоги прошли и теперь мы все знаем что только в России человек может украсть сам у себя.
avatar
МиШм, 
теперь мы все знаем что только в России человек может украсть сам у себя.
мы все воруем у себя — кто время, кто деньги...
просто до Ходорковского никто не мог предположить, что можно украсть стока у себя...
avatar
чему удивляться, когда очень надо можно и конституцию переписать…
avatar
Вот вот. Только госкомпании не отнимут у владельцев…
avatar
Alexide, это маловероятно при текущем строе…
avatar
Laukar, как раз очень вероятно. Особенно при его развитии. Я, например, очень сомневаюсь, что в Северной Корее есть какие-то акционеры…
avatar
Егор, в Иране отлично все с фондой. В местных тугриках… У нвс тут Иранский сценарий.
avatar
А какие конкретно компании под риском?
avatar

ivan_petrov, Скорее всего под риском будут средние  предприятия у владельцев которых нет должных возможностей противостоять крупным игрокам. На мой взгляд под самым крупным риском те к кому сегодня может проявить интерес например Ростех.

Те же Северсталь или Норникель с их скелетами в шкафу скорее всего уцелеют. 

avatar
Далее видимо будет возврат статьи за скупку краденного… всех акционеров коснется
avatar
непонятно, ЗАЧЕМ. Что с этого получит генпрокуратура (и гос-во), кроме нежелания народа вкладывать свои деньги в т.ч. в предприятия Ростеха. Если гос-во не хочет платить дивидендов миноритариям, то это можно без конфискации. Просто вредительство какое-то…
Валерий Потапов, Тут дело не в том что получит государство тут дело в том каковы интересы частных лиц которые представляют это государство. 
avatar
Но любая приватизация, которая сейчас признана незаконной осуществлялась с одобрения каких то гос. чиновников. Почему же этим чиновникам ничего не предъявляют?
avatar
На самом деле прецедент очень плохой. Я читал, что там подана апелляция. Надеюсь, что ее удовлетворят.
avatar
Кое кто проснулся ... Когда на форуме СМЗ народ плевался и орал о беспределе, многие делали вид, что ничего страшного не происходит. Теперь до некоторых дошло, что даже из за срока давности, отнимать акции у миноров противозаконно, тем более, что бумаги были приобретены по закону и с соблюдением всех правил. Если уж так не вмоготу хочется быть хозяевами предприятия до последнего болта, то пусть высчитывают за 10,6% акций у Мосбиржи, которая «не доглядела» незаконность приватизации СМЗ, а уже на эти деньги, выкупают акции 10,6% бумаг у миноров. Хохочу над людьми кайфующими от власти и собственной важности. Придурки, без закона в голове и положительной фантазии…
avatar
Сбербанк правильно приватизировали недавно в 2020 передав минфину?
А вдруг вскроется, что сделка незаконна?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
🔔 Приглашаем на вебинар по результатам Займера в I квартале
В следующую пятницу, 15 мая, Займер представит финансовые результаты I квартала 2026 года по МСФО. Генеральный директор Роман Макаров и...
Фото
Какие активы дают доходность выше индекса 📈
Активные инвесторы ищут на рынке не просто усреднённый процент, а премию — сверхприбыль. Это доходность, которая уверенно обгоняет рост...
Фото
Блогерам рассчитали пенсию
По данным опроса RENI, чуть больше половины россиян полностью полагаются на госпенсию. Свыше трети респондентов ответили, что пока только...
Фото
Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.
Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все...

теги блога МиШм

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн