секвестр

10 июня в 12:29 опубликовал ополовиненные рассуждения. Про мечтательный средний класс, качественную жизнь со всеми её некачественными атрибутами, взгляд на вещи бытовых экономистов с представлениями о финансовой (не)грамотности и выгоде. Теперь закрываю гештальт перед (самим) собой и Вселенной, а также уважаемой госпожой Финансовой Грамотностью с дважды большой буквы.

Дисклеймер: логика исходит из подхода к подсчёту ВВП по расходам. Да, по прибавочной стоимости точнее считать. Да, ВВП — в целом «материя» так себе. Да, все статистические данные (не)достаточно точные, а статистика — лженаука. Угумс. Однако пусть будет так.

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ (ВТОРАЯ) РЕАЛЬНОСТЬ: 1. Государство у нас прежнее, (пост)советского пространства. Мы в моменте (по)забыли.

( Читать дальше )

В связи с недостатком оборотных средств и неплатежами со стороны контрагентов 34,8% компаний планируют урезать сотрудникам зарплату, а 21,7% сократят персонал. Такие данные приводит РСПП по итогам майского опроса, подготовленного к заседанию трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям.

Как и в апреле, главным последствием кризиса для компаний стал недостаток оборотных средств, этот вариант набрал долю 46,4%. На втором месте ответ «неплатежи со стороны контрагентов» с долей 41,1%.

Валютная нестабильность и снижение курса рубля оказали негативное влияние на 39,9% компаний. 19,8% респондентов заявили о снижении спроса на продукцию, в апреле показатель был выше на 11,2%.

Около 20% компаний назвали в качестве главного последствия кризиса недоступность заемных средств. 14,3% столкнулись с невозможностью оснастить организацию новым оборудованием из-за ограничения импорта.

Сокращение инвестиционных программ или их перенос на более поздний срок затронули 14,3% (минус 8,8% за месяц).

( Читать дальше )

Нефть -3,2 процента от закрытия пятницы. Что там с шоковым сценарием правительства с нефтью по 35 долларов? Такими темпами секвестр бюджета раз в месяц будут проводить, а главный финасовый документ нашей страны превратится в дырявую тряпку.

Перепост — Источник — www.goldenfront.ru/articles/view/sekvestr-amerikanskih-dolgov-i-smert-krupnyh-smi

Очень примечательно — надо подумать над этим

По поводу заката крупных СМИ, определяемых по размеру тиража, рекламной выручки, а также по ощущению полной ненужности, было пролито много виртуальных чернил. Традиционно он объясняется изменением экономики сбора новостей и издательского дела, ростом социальных медиа, демографическими и культурными сдвигами и т. д. Все это важно, но главная проблема, по моему мнению, заключается в характеристиках самого продукта. Точнее, потребители новостей, все лучше осознают тот факт, что крупные СМИ – это просто ПиаР сервис для государственных агентств, крупных компаний и других влиятельных организаций.
Журналисты почти не занимаются журналистикой как таковой, то есть независимыми расследованиями, анализом и репортажами. Им говорят, какие истории «важны» и для каждой истории существует Линия Партии, объясняющая ключевые проблемы и приемлемые мнения по этим проблемам. Главные источники для журналистов – это всегда неофициальные, анонимные брифинги государственных чиновников или инсайдеров, блюдущих Линию.


( Читать дальше )

Детройт движется к банкротству?

В настоящее время президент США Барак Обама пытается найти компромисс с законодателями по поводу сокращения программ Medicare и
Social Security, и, как сообщили Reuters неофициальные источники, он готов пойти на определенные уступки. Рынки надеются, что решение
будет найдено, и сокращения бюджетного дефицита действительно удастся добиться путем сокращения расходов по государственным
программам и увеличения налогов.

В то же время, все более значительной проблемой становится задолженность американских муниципалитетов. Пока инвесторы не
воспринимают эту опасность всерьез, но за последние два года локальные финансовые проблемы участились. Так, в ноябре 2011 г. подал
прошение о банкротстве округ Джефферсон (около 660 тыс. населения; штат Алабама), задолжав по облигациям $3,14 млрд. В 2012 г. этому
примеру последовали калифорнийские муниципалитеты СанБернардино
(210 тыс. чел.), МаммотЛейк
(8 тыс. чел.) и Стоктон (290 тыс. чел.).
Сейчас чрезвычайное финансовое положение объявлено в Детройте (штат Мичиган): сюда может быть назначен внешний управляющий,
который может объявить о начале процедуры банкротства (это стало бы самым крупным дефолтом за последнее время, ведь население
города без пригородов около
700 тыс чел.).
Необходимость оказания финансовой помощи муниципалитетам может свести на нет усилия по сокращению бюджетного дефицита. В 2009 г.
около трети пакета стимулирования экономики (объемом $878 млрд) было направлено на помощь муниципалитетам.

Американские политики так и не смогли договориться по поводу бюджета Соединенных Штатов – теперь его ждет сокращение на 85 млрд. долларов в течение только этого года. Это политическая история – секвестр бюджета не принесет ничего хорошего ни демократам, ни республиканцам, просто стороны не смогли прийти к компромиссу.
 
В теории сокращение расходов бюджета должно привести к тому, что в будущем сократится и его дефицит. Однако уже подсчитано, что такое сокращение будет временным, так как затем рост социальных расходов сведет его на нет. В последние 30 лет на фоне экономических успехов США американские политики заигрывали с избирателями и создавали дорогостоящие социальные программы. Теперь, когда рост замедлился, а долг вырос, пришло время расплачиваться за этот популизм.
 
Снижение социальных расходов – один из самых болезненных и непопулярных вопросов американской политики. Проблема заключается в том, что так или иначе сокращать их необходимо, но политикам трудно на это пойти, из-за опасений лишиться поддержки избирателей с невысокими доходами.


( Читать дальше )

.Сенат США не одобрил предложенную Республиканской партией альтернативу секвестру

Республиканский законопроект о секвестре расходов, который является альтернативой автоматическому сокращению расходов на 85 млрд. долларов с марта, не был принят Сенатом. 
В пятницу лидеры Конгресса должны встретиться с президентом Обамой для обсуждения того, как сокращение расходов может быть заменено. 
Республиканский билль предполагал, что президент Обама получит возможность выбора, какие именно расходы сокращать, однако не предусматривал повышения каких-либо налогов.


 

Вспомните до Нового Года весь мир с содроганием ожидал Fiscal Cliff и его не случилось. Президент США и обе палаты парламента проявили себя героями и смогли удержать экономику от обрыва. Однако под шумок, тихонечко так, повысили налоги на доходы. Большой и ужасный Fiscal Cliff избежали, но простые американцы получили маленький и вонючий подарок под елку.

Теперь мы в ожидании Sequester  — это тот же Fiscal Cliff, только в профиль и поменьше. И снова прежние герои на своих местах — обсуждают, договариваются, ругаются, одним словом каждый играет свою роль. А весь мир следит, ждёт чего-то, боится сделать опрометчивый шаг. Самое интересное в этом спектакле то, что всё это часть большой игры  и на этой волне борьбы с автоматическими сокращениями еще можно и политическую карьеру сделать.

Люди склонны следить за действом на малом временном отрезке и часто не понимают всей картины. Кто придумал Fiscal Cliff,  Sequester? Всё те же люди, которые теперь «борются» со своей задумкой. Все ждут, что удастся избежать Sequester и вполне возможно его удастся избежать, но всё равно часть общества определенно получит «подарочек», так как за всё надо платить. Далее Sequester отодвинут еще на пару тройку месяцев и он превратится еще в какое-нибудь 

( Читать дальше )

Итоги парламентских выборов в Италии привели к заметному росту неопределенности на рынках, вернули внимание к уже подзабытым проблемам еврозоны и спровоцировали рост доходностей еврооблигаций континентальной периферии. Но сегодня прошли аукционы по 5- и 10-летним итальянским госбумагам, и нам стало очевидно, что катастрофический негативный сценарий не реализовался (сильный обвал котировок основных финансовых активов) и, скорее всего, по нашему мнению, не реализуется в ближайшие дни. Однако события в Италии сохраняют напряжение на глобальных рынках и продолжают сдерживать рост аппетита к риску, что препятствует снижению доходностей облигаций стран EM.
Между тем новой угрозой для глобальных рынков уже на этой неделе становится вопрос возможного запуска автоматического секвестра бюджета в США (с 1 марта – уже в эту пятницу). Несмотря на широкую освещенность этой темы в мировых экономических изданиях, у многих инвесторов нет четкого понимания ни реального объема секвестра, ни прикладных последствий для рынков. Это подпитывает дополнительные страхи и нервозность.


( Читать дальше )