активы

В своей истории США не раз применяли свои санкции против других стран. Судя по внушительному списку, американские власти довольны действием таких ограничений и намерены применять их в будущем.

Впрочем, эффективность и необходимость санкций обсуждаются постоянно, и единого мнения здесь нет, так как некоторым странам вполне успешно удалось обойти ограничения. Представляем список 20 стран, против которых США применяли различные санкции.

Балканские страны

 

Во время конфликта на Балканах Совет Безопасности ООН принял ряд резолюций, которые вводили санкции на территории Сербии и Черногории.

В первую очередь блокировалась возможность покупки вооружения, были заморожены счета, расположенные в зарубежных финансовых учреждениях.

США же в 2001 г. ввели ряд санкций против отдельных лиц, согласно которым блокировались все разрешения, лицензии, активы и счета этих людей на территории США.

( Читать дальше )

07.04.2014, Москва — Джим Чанос, президент крупного хедж-фонда Kynikos Associates, несколько лет имел медвежьи настроения в отношении будущего роста ВВП Китая, и сегодня инвестор утверждает: «трещины в китайской экономике уже видны невооруженным глазом» — по материалам AForex.
Главный фактор, указывающий на наличие серьезных трещин — явные паникерские настроения властей Поднебесной. В 4-ма квартале китайский ВВП вырос на 7.7%. На весь текущий год правительство поставило задачу — получить прирост ВВП на уровне 7.5%.
В среду на прошлой неделе власти объявили о том, что они будут сокращать налоги для малого бизнеса, а также расширять железнодорожную инфраструктуру внутри страны. Важно понимать, что подобного рода «миро-стимулирования» экономики используются Китаем уже довольно давно. На лицо кризис жанра при том, что явных экономических успехов пока не наблюдается — утверждает Чанос.


( Читать дальше )

Самая лучшая динамика была отмечена по классу с/х сырья. Индекс Rogers International Commodity Agriculture Total Return Index — плюс 12.4% за 1-й квартал!
Трэжерис и золото выросли каждый более, чем на 7%. Хуже сработали долговые суверенные инструменты развивающихся рынков — чуть более 3% роста (по динамике индекса JPMorgan's Emerging Markets Bond Total Return Index). Сырая нефть тоже чуть более +3%.
Европейские акции, американские акции, евро, британский фунт — неплохо. А вот акции региона EM (по динамике MSCI's EM index), доллар/йена, китайские и японские акции сыграли не очень.


Источник: www.businessinsider.com/cross-asset-returns-in-q1-2014-2014-3#ixzz2xi1xYHWJ

«Министерство иностранных дел Украины выражает решительный и категоричный протест в связи с высадкой 15 марта 2014 года в районе поселка Стрелковое Херсонской области десанта военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации в количестве 80 человек и захватом ими поселка Стрелковое при поддержке 4 боевых вертолетов и 3 боевых бронемашин. МИД Украины заявляет о военном вторжении России и требует от российской стороны немедленного вывода ее вооруженных сил с территории Украины. Украина оставляет за собой право применить все необходимые меры для прекращения военного вторжения со стороны России»
conflict.rbc.ua/rus/mid-ukrainy-nazyvaet-vysadku-desanta-rf-v-hersonskoy-obl--15032014173500

Простым гражданам России, не стоит опасаться санкций в отношении России со стороны стран Запада. На начало 2013 года, согласно данным о международной инвестиционной позиции России, у российских резидентов было 1,2 трлн. долларов активов за рубежом, к этому стоит прибавить те активы, которые находятся в тени и по этой причине не вошли в официальные данные. С учетом их, совокупные активы российских резидентов за границей вполне могут быть равны 2 трлн. долларов. Это очень внушительная сумма. Никто на Западе не заинтересован в том, чтобы напугать данный капитал и спровоцировать его бегство, поскольку это в первую очередь навредит самому Западу.
 
Так же стоит учитывать то, что иностранцы в тот же период имели в России активов на сумму 1,1 трлн. долларов. Санкции, которые могут нарушить право собственности обычных резидентов России за рубежом, могут вызвать такую же реакцию по отношению и к западным деньгам в России, потери по которым будут так же очень велики.
 


( Читать дальше )

При слове кризис, в основном инверторы думают об обвале и падении стоимости активов, и начинают все продавать. Но проблема заключается в том, что в мире нет универсального способа сохранения капиталов. Продав все, люди по сути покупают деньги, но стоит ли покупать деньги сейчас. Нынешняя ситуация отличается от 2008 года, поскольку кризис в том числе будет плохо влиять и на сами деньги. Масштабная накачка экономики деньгами в странах запада, потенциальная девальвация денег, делает из них не самый лучший актив. Да при кризисе реальная стоимость активов снизиться, но снизиться ли эта стоимость по отношению к тем или иным валютам, является вопросом, поскольку не исключено что некоторые валюты в предстоящий кризис могут снизиться больше чем некоторые активы, что приведет к тому, что в номинальном выражении в активах вместо падения будет рост.
К примеру, 20% падение рубля за последний год, меняют картинку в например, динамике цен на алюминий, палладий и нефть за последний год. Если пересчитать стоимость этих активов в рублях, то они по отношению к нему даже выросли, а не упали. В нашем мире все относительно и говоря о падении или росте чего либо, речь всегда будет идти о росте чего либо к чему либо или падении чего либо к чему либо. К примеру, сейчас, стали часто говорить о падении рубля до уровня 40 рублей за доллар и одновременно с этим все считают, что нужно все продать и выйти в «кэш». Но в условиях России, это значит что те кто все продаст, переведут свой капитал в рубли, который должен упасть до 40 к доллару. В то же время покупка самого доллара так же не факт что приведет к сохранению капитала, поскольку и сам доллар в условиях оттока капитала из США, слабости экономики и огромного баланса ФРС имеет сейчас большие шансы на значительное снижение в реальном выражении.


( Читать дальше )

Ребят, привет!
Я тут вчера закрылся после второй планки, в общем счёта нет, ну ладно, счёт учебный (тренировочный), так что это не так херово как могло бы быть!
Сделал для себя определённые выводы (кстати, эти выводы и так известны, но понятны после испытания на собственной шкуре), но речь не об этом.

Вчера счёт у меня ушёл в минус, небольшой, но минус, и брокер в общем не крыл позиции аж до после 16ти, хорошо что сам закрылся раньше, а то там как раз пошла очередная волна снижения.
В общем если у меня вчера на мелком счете был мелкий минус, блин, то ведь у кого-то он мог быть вполне приличный.
Свои минус я то перед брокером закрыл (сегодня деньги с утра должна капнуть), но большие дяденьки могут в теории так не спешить, денег то может и не быть.
В общем, никто не передивает по поводу того что его брокер мог влететь на вчерашнем движении?

Загадка: долги стран еврозоны выросли, а ставки по ним упали.
Как так?



Лучшие и худшие активы 2013 года:



Любимая страшилка с Зирохедж: экономика вниз, а рынок вверх. Чем кончится, а главное — когда?:)

( Читать дальше )

Правительство намерено помочь российским металлургам пережить трудные времена. На совещании у премьера Медведева  принято решение разработать целый  комплекс мер поддержки предприятий отрасли от обнуления НДПИ для новых месторождений коксующих углей и руды, до субсидирования со стороны государства консервации убыточных производств, и помощи увольняемым работникам отрасли. Металлурги так же просят госгарантий для финансирования кредиторской задолженности и ограничения роста тарифов естественных монополий уровнем инфляции. И судя по всему, правительство готово пойти на встречу владельцам крупнейших российских металлургических активов и оказать им посильную помощь.

( Читать дальше )

За несколько дней до отзыва лицензии банк «Пушкино» продавал портфели кредитов другим банкам. Как стало известно РБК daily, одним из покупателей стал М Банк Анатолия Мотылева, последний год активно наращивающий розничное кредитование. Если Агентство по страхованию вкладов (АСВ) оспорит эту сделку, то М Банку придется вернуть купленный портфель — он пойдет в конкурсную массу банка-банкрота. Сделка может быть признана недейст­вительной, если выяснится, что «Пушкино» через продажу кредитов выводил активы.
Банкротство «Пушкино», у которого ЦБ отозвал лицензию 30 сентября, стало крупнейшим страховым случаем АСВ: выплаты вкладчикам составят 20,2 млрд руб., это примерно 10% фонда страхования вкладов. На момент отзыва лицензии отрицательный капитал банка составлял 10,95 млрд руб.
Незадолго до отзыва «Пушкино» продавал портфели кредитов другим участникам рынка. По словам источников РБК daily в банковских кругах, за три дня до решения ЦБ была закрыта сделка по продаже портфеля розничных кредитов объемом 400 млн руб. М Банку Анатолия Мотылева (столичный банк с активами 30,94 млрд руб., 138-е место).


( Читать дальше )