Как вы отбираете ВДО в свой портфель? Лично я, использую финансовый анализ. А вы? Поделитесь своим опытом, пожалуйста. Если вам ВДО не интересны, то почему?

★3
ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
Открываю в приложении брокера список доступных облигаций, сортирую их по доходности по убыванию. Потом просматриваю несколько первых строчек, обращаю внимание на график выплат купонов и вуаля! Решение о покупке принято )) и так каждый месяц))
 То же самое и с ОФЗ. Сортирую по доходности и покупаю. Для меня ОФЗ+ВДО=любовь спокойствие и приемлемая доходность
Андрей Вихарев, у меня вначале доля ОФЗ была 75% и 25% ВДО. Сейчас наоборот. Если не секрет, какая у вас доля активов в ОФЗ и в ВДО.
Алексей Степанович Галицкий, не секрет ))
Даже самому интересно стало прикинуть в совокупности по разным счётам. Подучилось примерно 30% ОФЗ и примерно 20% ВДО. 
 Устанавливаю лимит потерь, то есть, на ВДО. Максимум 10% от инвест счета. 
Беру список «Иволги», смотрю баланас (если есть). Отбрасываю самые мутные (ИМХО), бью доли. Добираю на просадках или вхожу на первичке.
avatar
Я бы покупал бы ВДО практических всех эмитентов не менее 30 штук.
Не имеет значение анализировать лизинговые компании или девелоперов по отдельности. Если эти отрасли дают профит дефолтов в них не должно быть в будущем. Если отрасль повалиться поваляться и все эмитенты в этих отраслях.
Смотреть отчеты не имеет смысла, нарисую хороший чтобы разместить выпуск. Ну естественно под ВДО  5% всего депо как и в крипту.

Чисто для себя в ВДО если посижу то не долго. как никак  в ВДО 2 для за 1 в ОФЗ.
Владимир Гончаров, спасибо за ответ. Вот все твердят про поддельную хорошую отчётность перед размещением, но ещё никто не показал, как она выглядит. Откуда у вас это убеждение, что вся отчётность поддельная? Вы можете привести хотя бы один поддельный отчёт?
Алексей Степанович Галицкий, сам работал в штате бухов не один год и знаю как и что влияет на отчет. Если глав. бух. и начальник в связке, пилят и делят согласованно все будет чисто что где надо, глав.бух спрячет в  статьях. Отчет сведут. Даже ошибка в отчете может быть и её могут не увидеть во время, тонкости куча. 
Нужно быть аудитором, т.е. тем кто знает где и как в отчете химичат, это только практика.
Владимир Гончаров, эти монологи главбухов я читал уже не раз. Но хочется хоть один конкретный пример. 
Например: если главбух это возьмёт отсюда, а то закинет сюда, то это можно вообще не учитывать, потому что это и то сойдутся. В связи с этим, то нельзя будет доказать, а это так и останется незамеченным, потому что это останется незамеченным по такой-то причине.
Вот так я пойму факт фальсификации. 

ВОт вам крайне хреновый баланс. У меня к вам два вопроса.
1. Почему контора вышла фондовый рынок с ним, а не с подделанным?
2. Сможете ли вы сделать из этого хренового баланса, суперский? Замечу, что вам ни с кем договариваться не надо и бояться нечего. Вам надо просто переставить циферки, чтобы баланс стал не подозрительным, а привлекательным для инвестора.



Кстати, к этой задаче могут подключиться все бухи, главбухи, финансисты с 15-летним и более стажем. Вы даже можете объединить усилия, чтобы привести хоть один конкретный пример фальсификации.


Алексей Степанович Галицкий, чтобы циферки туда сюда переместить нужно проводки поменять, первичку под это подогнать и т.д., а еще есть ответственность за подделку документов.
Еще раз говорю я забил на бух-рию. Знаю что бухи могут просто ошибиться с проводкой.
Вы смотрите отчеты, а проверяющие смотрят первичку. Инвестор изучает бизнес модель. Есть индикаторы мультипликаторы.  
Баланс смотрят у треша и неликвида.

Да вообще отчетность нужна для уплаты налогов  и дать инвесторам посмотреть что продать им долги и/или долю в компании.    
Алексей Степанович Галицкий,  Кстати если проспект эмисии любой облигации почитаете,  там написано что есть риски не выплаты и/или погашения облигации. И где то читал что компании размещают бумаги (долги) и их покупают только потому что компанию крупная и врятли сдохнет.
А если речь идет от ВДО то там % доход покрывает риск потери вложений, остальное дело ВЕРЫ.  
Владимир Гончаров, риски невыплаты есть даже в ОФЗ
Алексей Степанович Галицкий, есть, но на сегодняшний день ОФЗ покрываются ЗВР и прочими активами.
Теперь использую при отборе коэффициенты, о которых вы уже рассказали в блоге, а полученные данные сравниваю с рейтингом УК «ДОХОДЪ» (компания много уделяет внимания именно облигациям, что сейчас, во время хайпа в акциях, вызывает интерес и уважение). Если по вашим коэффициентам картина вырисовывается позитивная и ДОХОДЪ тоже рейтинг эмитенту не ниже «В», то рассматриваю эти ВДО в портфель. Правда, пока, прежде чем покупать на значительную сумму от портфеля, предпочитаю дождаться очередного повышения ставки ЦБ… Да и ограничения при выборе ВДО для неквалов напрягают.
Николай Редькин, здорово!!!
кстати, тоже сделал себе таблицу с формулами, чтобы каждый раз не приходилось все коэффициенты вручную считать. поскольку сам я филолог, а не программист, то и таблица простенькая, но хоть так — расчеты существенно облегчает ))
Зачем ВДО, если последнее размещение ПИК на 2 года уже было 8.2%?
Мой опыт такой: ВДО никогда не брал и пока не планирую:))
Тимофей Мартынов, почему? Доходность не устраивает, или...???
Алексей Степанович Галицкий, наверное потому что не моя тема.
для парковки кеша — короткие офз
для доходов — акции и спекуляции
Тимофей Мартынов, спасибо. теперь понятно.
Тимофей Мартынов, зато доги и крипту брал, ха ха.
Владимир Гончаров, и что тут такого? Это криминал? 
Алексей Степанович Галицкий, пусть он ответит.
Любые облигации интересны, которые не падают на коррекции фонды или падают с лагом. Это самый интересный вопрос пожалуй. Случайно не проводили такую аналитику на истории?
avatar
RRomanov, если вопрос ко мне, то не анализировал подобные случаи.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

Залогиниться

Зарегистрироваться

теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн