Почему Эдуардо Саверин узнал о размытии своей доли (34% до 0,03%) по факту ?
Разве законы в штатах не предполагают уведомление акционеров на преимущественное право покупки доп.эмиссий ?
Саверин сам подписал фатальное для себя «Соглашение акционера».
Цитата: «Решения, необходимые для проведения такой эмиссии, Цукерберг смог принять, поскольку согласно подписанному в октябре 2004 года соглашению акционеров, Саверин, получив 30% акций Facebook, передал Цукербергу не только все права на интеллектуальную собственность, но и право единоличного принятия решений».
Цитата: «Решения, необходимые для проведения такой эмиссии, Цукерберг смог принять, поскольку согласно подписанному в октябре 2004 года соглашению акционеров, Саверин, получив 30% акций Facebook, передал Цукербергу не только все права на интеллектуальную собственность, но и право единоличного принятия решений».
Не веровал в успех, видимо.
во-вторых ты уверен что он узнал по факту? это только в фильме так преподносится
А что это меняет ?
В фильме преподносится — это раз.
Если Эдуардо знал о размытии, мог купить акции и принял решение не покупать — в чем тогда неправомерность действий Марка и последующий суд? — это два.
5%-таки отсудил — это три.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться