Что лучше Metatrader или Quik ? В частности в сложности программировании.

ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
ассемблер лучше, учи его
avatar
undefined, уже знаю его, он для разработки драйверов и другого низкоуровневого ПО
avatar
Ярик, ух ты, тогда почему тут такой вопрос возник? нет сложности реализовать один и тот же алгоритм, что в метатрейдере, что в квике, если удалось познать ассемблер, ибо все это детские шалости по сравнению.
avatar
undefined, алгоритм один и тот же, а вот язык программирования везде разный.
Я думаю язык программирования должен быть быстрым в программировании, но при этом в нем должны быть абсолютно все возможности вплоть до низкоуровневых побитных и адресных операций
avatar
undefined, нужен еще опыт программирования для каждой платформы.
хоть и знаю несколько языков программирования, но я столько шишек набил в Квике пока разобрался.
avatar
по мне так Metatrader легче
avatar
для меня MT5 без вариантов.
Но есть нюансы
avatar
Что понятней, то и удобней. Кто к чему привык)
avatar
Однозначно метатрейдер лучше и перспективнее, поскольку имеет международное распространение, а за рубежом уже даже производят системы визуального программирования для него. 
Опять же, есть куча кода в свободном доступе.
Недостатки метатрейдера в его ограниченном применении на бирже ММВБ и в устаревшем псевдооконном интерфейсе, который разработчики тупо не желают переделывать, баня на своем форуме любого, кто поднимает эти вопросы.
avatar
Translator, по мне так интерфейс Quik гораздо хуже. 
avatar
Чёрный кот, Да, в квике все намного более запутанно, чем в метатрейдере.
Но хотелось бы в метатрейдере нормальных независимых друг от друга окон.
Тогда ему цены бы не было, как торговой платформе.
avatar
Translator, а ты программировал для Metatrader?
avatar
Работаю на Quik

Надёжный торговый терминал.
avatar
Игорь Степанов, Вы правы

avatar
Игорь Степанов, чем же он надежный
avatar
После МТ4 в квике сложно было ориентироваться
avatar
Андрей Филимонов, так то оценивать могут те, кто отлично владеет и quik и metatrader
avatar
У МТ есть большой плюс, там хоть как то можно обкатать код на истории. В квике такого нельзя. И проверять код (если он торгует, не индикатор) либо в боевых условиях, либо в режиме логирования работы. А так, если действительно программист, без разницы на чем писать.

Правда еще МТ уступает по возможностям владения информации. Не все транслируется. Например, долгое время не было данных по открытому интересу. В квике же наоборот, все характеристики рынка можно обрабатывать.
avatar
для форекса квик — полное уродство) с мт не сравнимо конечно
avatar
Владимир Володкин, а кто на фору квик дает? удивлен
avatar

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

Залогиниться

Зарегистрироваться

теги блога Ярик

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн