Как правильно рассчитать контанго для цены в rvi фьючерсе?
Я раньше думал, что значение будет равно премии в равнозначной по веге опционной конструкции, но на деле выходит совсем не так
В англоязычной литературе я так, к сожалению и не разобрался.

Можно ли как нибудь в текущей таблице параметров бид, оффер или расчетную цену фьючерса транслировать в колонку «теор. цена», а в коде класса, вместо spbfut транслировать spbopt?
Предвидя вопрос «нахера?» — у меня софт набирает позу в опционах, а с фьючами работать не хочет. Приходится хитрить

Товарищи, посоветуйте не сильно дорогой софт с возможностью выставления заявок по IV и поддерживанием определенного уровня веги и дельты. 
Кто то предлагал мне option workshop, но в нем кроме дельтахеджера толком ничего и нет

Товарищи, срочно нужен совет!
Собрал небольшого дельтахеджера в экселе с простяцким алгоритмом и он меня чуть не разорил, мать его. 
Вся проблема вот в чем — DDE почему то иногда не обновляет бид/аск опционов и изза этого продолжает висеть старое значение дельты, хотя она уже могла сто раз перевернуться из -1 в +4.
Проблема решается остановкой вывода по дде и запуском снова. Но это такой гемор и вообще теряется весь смысл автоматики..
Может быть есть способ это как нибудь пофиксить?

Возможно ли отредактировать данные, формирующие график?
У меня в rvi  индексе баг, жутко мозолящий глаза.

 
В Папке с квиком я нашел архивы данных в формате .dat но они не открываются подручными средствами.

Как можно пофиксить?

Не так давно мне в голову пришла идея одной стратегии, но я всё никак не могу понять всех рисков и прикинуть все варианты неблагоприятного развития событий.
Итак, собссно сама конструкция: 
Продается стренгл на расстоянии 10тыс в обе стороны и поверх него вешается длинный дельтанейтральный стреддл. Объем стреддла подобран так, чтобы суммарная вега конструкции стремилась к 0.
Получится вот такая штука :

С виду говно, но вся фишка в управлении — стренгл и стреддл мы будем рассматривать как две независимые конструкции. Проданный стренгл мы стараемся по максимуму обесценить, как можно реже его трогая. В случае направленного движения роллируем. Купленный стреддл постоянно дельтанейтралим.
Расчет идет на то, что в купленной части тета будет компенсирована рехеджированием и убыток будет только по веге, а проданная часть полностью обесценится.
Проще говоря, я надеюсь получить хедж веги в голой продаже, пусть и таким извращенным способом. + требования ГО падают аж в 2 раза.

Теперь о нюансах, которые я сам вижу.
В случае долгого направленного движения придется роллироваться, тем самым увеличивая объем в проданной ноге. А значит придется наращивать и хеджирующую часть, вместе с ее рисками по веге. Таким образом в случае падения БА и роста волатильности, мне придется покупать дорогую IV, да еще и с еще большей вегой. 

Какие еще нюансы вам кажется тут есть? Стоит ли запускать подобное и что меня будет ожидать?
Очень бы хотелось непредвзятой и объективной критики
Спасибо
 

1)Товарищи, из чего вы вычисляете IV, когда в стакане неадекватные биды и оффера (бид 50, оффер 80000)? Берете транслируемую биржей?
2)По какой волатильности биржа рассчитывает теор.цены?
3)Можно ли как нибудь защититься от случайного проскальзывания в неск. десятков тыс пунктов? Например мне нужно купить и в стакане есть 2 оффера: один по 50000, а второй по 2500, но он постоянно мелькает, то снимается, то выставляется и я собственно и боюсь, что швырну по рынку в момент, когда он только только сннимется и меня исполнят по дикой цене

Привет!

Я торгую арбитраж волатильности.
Допустим, мне нужно купить 19 ближних и продать 14 квартальных, чтобы иметь необходимую вегу и в то же время оставаться веганейтральным.
Вся проблема растет из того, что нужно еще и грамотно рассчитать, сколько путов и сколько колов каждой серии нужно взять, чтобы суммарная дельта стремилась к 0.
Раньше я не парился, брал просто или колы или путы, а на дельту забивал, обнулял ее фьючём только когда она до +1/-1 округлялась. А сейчас, когда тета начинает растворять всю прибыль, за дельтой уже нужно следить и почаще нейтралить.

Есть ли способы вычислить какие контракты(пут или колл) и в каком количестве набирать?
Есть идея перебирать все возможные комбинации,  но как это организовать придумать не получается,

Добрый вечер, товарищи!
С декабря 2013 я занялся продажей опционов и сразу же полюбил это дело, и надеюсь буду любить (до первого кризиса :))
Январьские контракты отдали деньги сразу и без боя. Вышло около 6% 
Февраль немного потрепал нервы, но за это пока что я имею в 2 раза больше прибыли — около 12%.
У меня были проданы 130 и 150 страйки. Когда рынок упал где то до 132 лось на счете хорошо подрос, ну я и разбавил его продажей 125 путов, не откупая убыточные 130ые путы.
Вопрос то вот в чем: я прекрасно осознаю, что мне повезло и что если рынок продолжил бы падение, я бы мог сейчас без счета остаться. Согласно вашему опыту, как наиболее эффективно поступать в таких ситуациях? Полностью крыть убыточный страйк и роллироваться в страйк пониже? Если так, то на экспирации у меня при любой цене БА будет убыток, ведь шортил я его по ~900, а стоить он стал 4000, а страйк пониже стоит 1200 всего. Ну то есть роллирование не покроет убытоков. 
Или лучше увеличивать объем на новом страйке так, чтобы на экспирации он полностью покрыл убытки от предыдущего?


( Читать дальше )

Что то я совсем запутался в информации в интернете.
На офф. сайте cboe есть информация о необходимом обеспечении под контракт, есть информация о стоимости тика и размере контракта, есть данные по объему торгов и открытому интересу. НО! В интернете почему то гуляют обсуждения как купить викс, где люди друг другу объясняют способы косвенной покупки, через стреддлы, через опционы на волатильность итп, и никто не предлагает просто купить фьюч, словно его не существует. Неужели его действительно нельзя купить? Но как же тогда данные с сайта биржи?
Вот тут то у меня и случился конфуз.

Есть ли тут торгующие на cboe? Проясните пожалуйста момент, а то я уже собрался там счет открывать, а тут такие непонятки…