Прекрасно отдаю себе отчет, что большинство предпочитает заблуждаться, так как это комфортнее. Комфортнее думать, что тебя могут привести за ручку к источнику богатства, а не придется пахать с непредсказуемым результатом.И все-таки, не могу не написать. 

1. трейдеры с десятками безубыточных месяцев хедж-фонды открывают, а не форекс-кухни.
2. трейдеры, стабильно и много зарабатывающие на рынке никогда не будут тратить свое время на обучение. Ни на какое. Если начинаются околорыночные проекты, то это говорит о том, что либо нет стабильности, а есть отдельные удачные периоды. Либо невозможно торговать большой суммой (ограниченная емкость стратегии, психологический блок). Либо человек не зарабатывает вообще, а просто говорит (пересказывает) общеизвестные вещи или делает компиляцию других аналитиков своими словами.
3. Никто и никогда меня не убедит, что успешный трейдер занимается околорынком потому что… (здесь любая из стандартного набора причин). Нет, если человек достиг финансовой независимости, заработал и продолжает зарабатывать большие деньги, то он открывает фонд. Есть другой вариант — человек заработал деньги трейдингом, но не хочет посвещать этому всю жизнь. И тогда он уходит конечно же не в обучение нубов, а в саморазвитие или в интересные стартапы, или в проекты, способные изменить жизнь людей и принести пользу миру (логика многих успешных людей — Гейтс, Маск и тд).

( Читать дальше )

Читаю сегодняшний пост Ивана Петрова про золото и вижу вот эту фразу: «Но со вчерашнего дня, пробую играь контртренд.
Потому, как на локальный и долгосрочный тренд сесть не успел.»

Вчитайтесь в эту фразу, вспомните себя и свое эмоциональное состояние, когда по тем или иным причинам вы проспали (как вам кажется) тренд и вы начинаете контртрендить, чтобы поймать разворот (и может быть начало нового тренда). А тренд, на который вам казалось, что вы не успели, продолжается и продолжается. И выясняется, что можно было входить и тогда, когда вы контртрендили, и что самое вкусное было впереди. Но мало того, что без вас, так и еще и депозит на этих контртрендовых сделках в лучшем случае уменьшился, а в худшем испарился.

Удачи всем. 

П.С. Лично к Ивану Петрову или его прогнозу по золоту данный пост отношения не имеет. 

Подскажите, где можно найти данные американского рынка, например DJ Industrial, за 50 и более лет?

 

Не кажется ли вам, что в работе на финансовых рынках происходит так же, как в жизни:

1. в 16 лет. Я познал мир, все испытал. Что делать понятно.
2. в 25 лет. Все немного сложнее, чем я думал, но за эти годы я сумел понять недостающее.
3. в 35 лет. Вот, я был наивным, все гораздо-гораздо сложнее.
4. в 60 лет. Эх, надо было прожить жизнь, чтобы понять, что истина открывается нам в пять лет, а потом мы методично от нее отдаляемся.

Задаюсь вопросом, как классифицировать зарабатывающего трейдера? 
Несомненно, это тот, кто зарабатывает на рынке. Но вот как отделить случайный результат от системного?
Мы знаем множество примеров, когда люди делают сотни и тысячи процентов на определенном интервале времени. Но потом результаты становятся иными.
Или, например, трейдер торгует семь лет, из которых у него прибыльных пять лет, а убыточных два. Прибылен он или нет? надо смотреть размер прибыли и убытка, но только ли? Разве семь результатов достаточны для статистики?
Сколько лет необходимо иметь в багаже, чтобы по ним можно было рассчитывать более-менее объективную статистику? И пять и десять лет, на мой взгляд, недостаточно.

С алгоритмистами та же история. В рамках одного высокочастотного алгоритма быстро накапливается статистика, но алгоритмы живут не очень долго и снова встает вопрос о прибыльности трейдера на длинном участке времени (будут ли последующие алгоритмы так же успешны, как предыдущий).

Поделитесь вашими мыслями о том, каким критериям должен соответствовать трейдер (время, результат, плавность эквити, иное) чтобы его можно было классифицировать, как зарабатываеющего в принципе, а не в данный конкретный месяц-год.

Об этом объявил глава «Газпрома» Алексей Миллер после встречи с заместителем председателя Еврокомиссии по энергосоюзу Марошем Шефчовичем.

Полная новость здесь www.rg.ru/2015/01/14/miller-site.html

Или здесь russian.rt.com/article/69074 

чем агрессивнее и кичливее ник трейдера, тем хуже его результат. Можно хоть здесь посмотреть, хоть на ЛЧИ, в каком месте находятся разные профиты, баффеты, манимейкеры, миллионеры и супертрейдеры.

Это, на мой взгляд, касается и картинок с линими и индикаторами. Чем больше на графике нарисовано, чем больше наложено индикаторов, тем хуже прогноз. Обилие используемых индикаторов и систем теханализа (по принципу чем больше, тем лучше) говорит о том, что у трейдера еще нет своего взгляда на рынок, своего видения и он, как папуас, вешает на себя любую блестящую вещь:)

 

Крайние годы емкость рынка стабильно снижалась. Овечек для ХФТ становилось меньше, эффективность их падала и, порой, им приходилось стричь друг друга.

После марта 2014 стало еще печальнее и началась еще одна внутривидовая борьба. Борьба околорыночников за остатки овечек. Околорыночников очень много, ведь гораздо легче рассказать, как надо зарабьатывать, чем, собственно, зарабатывать.
Что ни неделя так курсы, встречи, круглые столы, четверги, понедельники, интервью неизвестно кого неизвестно кому на сомнительных порталах.
К профессиональным семинаристам добавились люди с двадцатилетним стажем, которые делают тысячи процентов, но почему-то в стоптанных ботинках и растянутых свитерах.
К тому же повылазила давно забытая мертвечина (они оказывается все это время были живы и стали еще мудрее и мудростью 2.0 очень хотят поделиться).

Теперь мы имеем возможность покушать попкорн, наблюдая за публичным выяснением отношений учителей и наставников. Если раньше поляны хватало на всех, то теперь можно остаться голодным, если не извалял в дерьме коллегу.

От себя хочу пожелать продолжения шоу. Остаться должен тотлько один! И этот один выучит последнего новичка.

Больше трэша и верните Гусева с его свечами и топором!