Если пытаться погуглить, сколько США платят за обслуживание своего госдолга, то постоянно выплывают самые разные цифры, не говоря о куче домыслов. Например:
Они утроили долг, но практически бесплатно. Сейчас по рыночному долгу они платят 360 млрд, а в 2007 было 250 млрд!
Чтобы выяснить правду в преддверие отчета казначейства США за этот фискальный год я подняла отчеты за предыдущие годы. Вот реальные цифры (пришлось смотреть отчеты за каждый год с 2011 по 2017й):
в миллиардах долларов
2017 — 413.3
2016 — 385.7
2015 — 367.3
2014 — 394.8
2013 — 390
2012 — 399.3
2011 — 426.7
2010 — 390.6
2009 — 363.2
2008 — 440.9
2007 — 420.4

Резюмируя:
1. Сомнительно что мы увидим за этот год называемые кем-то 535 или 521 млрд (тем более, см один из моих постов первая цифра не равна итоговой, за предпоследний месяц итоговая цифра была более чем на 30 млрд меньше первой в таблице).
2. Плата за обслуживание не коррелирует с увеличением долга за эти годы. В 2007 г долг был около 9.5 трлн, обходился во столько же, как и в 2017 г.
3. Бюджет США спокойно выплачивал несколько лет более 400 млрд, и суммы большие, чем недавнии. Так что и полтриллиона не критичны.

Весь год все предвещали Тесле банкротство и падение акций чуть ли не до нуля. По факту, изменение цены акций за год:
 Volkswagen AG   -8.85% 

Ford Motor   -21.24%

Harley Davidson    -21.20%

Ferrari  -0.96%

Toyota Motor  -6.70%

Bayersche Motoren Werke AG -11.89%

Daimler AG  -26.39%

Tesla Motors +4.66% 

  Тесла вытесняет конкурентов и отнимает их долю рынка. Имеет значение и не только фактические покупки авто тесла вместо других, но и откладывание замены авто в ожидании покупки тесла.   

Кое-что любопытное из отчета казначейства США за 2017 г:
Treasury-wide Footprint in Thousands of Sq. Ft.
2014 фиск. год — 36,418
2015 — 35,439
2016 -  34,894 
2017 (планируемое) —  34,310
Этот показатель измеряет общую площадь, занимаемую принадлежащими казначейству и арендованными зданиями.  В течение 2016 финансового года площадь недвижимости департамента была уменьшена примерно на 1,5 процента (около 500 000 квадратных футов).  Сокращение было достигнуто за счет более эффективного использования существующих служебных помещений, объединения и совместного размещения, более широкого использования телеработы и внедрения новых стандартов проектирования помещений.  Департамент прогнозирует, что показатель будет уменьшен еще на 500 000 квадратных футов в 2017 финансовом году.  Ожидается, что окончательные данные FY 2017 footprint будут доступны в конце декабря 2017 года.

Оказывается, количество ведомственных зданий можно и сокращать, А у нас-то многие и не в курсе!

Из вчерашней статьи РБК: из всех аналитиков Refinitiv 8 советуют покупать, 10 -держать, 7 — продавать и 3 — как можно скорее продавать акции Тесла.
Мой мозг дымится! SOS!

Министр Орешкин заявил, что в снижении темпов роста ВВП виноват плохой урожай, который отнял 0.5% роста.
Ноу коммент

Тесла выпустит квартальный отчет на неделю раньше. Скорее всего это означает, что компания вышла в прибыль и Маск хочет объявить об этом, пока он председатель совета директоров, чтобы его лавры не присвоили другие. На  новости о дате отчета вчера акции Тесла выросли на 13%.
Самое забавное — видеть, как некоторые переобуваются в полете. Citron, которая продавала акции Тесла и подала на него в суд из-за твита, вследствие чего он уйдет с поста, решила покупать акции.
Тем не менее, вчера у себя на сайте в заметке «Citron меняет мнение по Tesla. История становится слишком привлекательной, чтобы ее игнорировать» компания написала: «Citron открывает длинные позиции по Tesla (покупает акции), так как Model 3 доказала свою популярность, а многие предупреждающие знаки по компании оказались несущественными».
«В то время как СМИ фокусировались на эксцентричном, абсурдном и временами оскорбительном поведении Илона Маска, они не сумели увидеть закономерный спад в автоиндустрии, в которой сейчас доминирующее положение занимает Tesla, — также отмечает Citron Research. — По всей видимости, Tesla — единственная компания, которая действительно может производить электромобили».
Акробатические навыки Citron Research вызывают восхищение.

Китай только что открыл самый длинный мост в мире в 55 км. Стоимость — 17.3 млрд, Крымский мост- 19 км и 4млрд. Кажется, что дешевле. Но китайский проект на самом деле состоит из нескольких мостов и подводного туннеля в 6.7 км. Сколько бы стоил он у нас — подумать страшно. Но главное, что у нас таких вещей нет даже в планах.
Про дорогу в Китае из солнечных панелей, которая сможет заряжать электроавтомобили по ходу движения, я уже писала.
10 декабря Илон Маск открывает первый вакуумный тоннель для капсул Гиперлуп. Казалось бы, просто апгрейдовый тоннель, но планы Маска шире. Он заявляет о переходе с двухмерной инфраструктуры на трехмерную с помощью своих тоннелей. Что имеется в виду? Мы живем в трехмерном мире — наш дом, бизнес-центр, завод — мы идем с трехмерных объектов и переходим на двухмерные дороги — отсюда пробки и общее торможение темпа. Маск говорит, что его тоннели практически осуществимо строить ярусами до 99 уровней, причем они могут соединяться — это переход инфраструктуры в трехмерную реальность.
И этого у нас нет в проекте, большинство вообще назовет это сказками. А мир уйдет вперед без нас.

Про то, что мы всем списываем долги, хорошо известно. В последние годы говорят о гигантских суммах, влитых Китаем в Африку и проводят аналогии с СССР и Россией — дескать они просто спишут долги. Так ли это? Нет. Методами Китая, которые диаметрально противоположны нашему понять-простить, озаботились и в США. Статья из Time, Грант Харрис (Grant T. Harris):
Возможно, нам и хотелось бы думать, что Америки это никак не касается. Но пока Пекин все дальше и дальше заманивает африканские страны в тщательно подготовленную им долговую ловушку, Соединенным Штатам может дорого обойтись сокращение сотрудничества в области борьбы с терроризмом и создания рабочих мест.

Китайские кредиты стали своего рода метамфетаминами для финансирования инфраструктуры: невероятно притягательные, легкодоступные и с долгосрочными негативными последствиями, которые в значительной степени перевешивают любой временный подъем. Это особенно справедливо в отношении стран Африки к югу от Сахары, где Китай стал крупнейшим предоставителем двусторонних кредитов. Сорок процентов стран Африки южнее Сахары уже сейчас подвержены высокому риску долгового бремени; ситуация, при которой столь большое число кредитов сосредоточено в руках одного кредитора, ставит их в опасную зависимость от поставщика.

( Читать дальше )

У нас обожают говорить о госдолге США и грядущем крахе. Если эта тема вас так заботит, то вы можете отсрочить вселенскую катастрофу).
Как вы вносите вклад в сокращение долга?
Есть два способа для вас, чтобы сделать вклад в сокращение задолженности:
На Pay.gov, вы можете внести свой вклад в интернете с помощью кредитной карты, дебетовой карты, PayPal, расчетный счет или сберегательный счет.
Вы можете выписать чек в Бюро фискальной службы, а в разделе Заметки, фиксировать, что это подарок, чтобы уменьшить долг на руках у населения. Отправить чек по почте:
Attn Dept G
Bureau of the Fiscal Service
P. O. Box 2188
Parkersburg, WV 26106-2188
The Civil Service Retirement And Disability Fund And Government Securities Investment Fund Related To The Debt Limit
Если все предсказатели краха Америки скинутся, то госдолг невероятно быстро будет погашен).

Комментарий А.Г. в одном из постов:
  Вы явно не знаете, что средняя цена нефти в 70-х была 50$  и это были совсем другие доллары «по весу», а до 25$  нефть упала при Андропове   и плюс-минус 5$ оставалась до 1991-го. А добыча СССР  была больше, так как были и Казахстан и Азербайджан.  И вообще советскую добычу РСФСР, Россия превзошла только после кризиса 2008-го.

А.Г. как всегда намешал с цифрами, правду с домыслами. Посмотрим реальность. Добыча была сопоставима, но не больше, причем экспорт был меньше. И на нефтяную иглу потихонечку мы начали подсаживаться после смерти Сталина:

Про покупательную способность, которая судя по следующему его комментарию, в СССР была меньше, я даже не буду давать картинки, чтобы никого не расстраивать. Скажу лишь, что по продуктам она была в разы, а то и в десятки раз выше. И заметьте, у жителей СССР не было многих трат сегодняшних россиян — например, ипотеки.

( Читать дальше )