Аналитики ТРОЛЛИ!

    • 11 апреля 2013, 15:46
    • |
    • Kir
  • Еще
   Друзья, вы никогда не задумывались, что аналитики — это самые страшные тролли.

Товарищи аналитики!

   Если вы в своих горе-обзорах употребляете слово «вероятно», «возможно», «скорее всего» и прочие производные, то потрудитесь озвучить, НАСКОЛЬКО, с приложением результата об успешности исполнения этого «насколько».

   Правда вот не задача, цифру можно привести только в результатах тестирования событий, которых конечно же у вас нет. Тогда сами себе ответьте на вопрос об эффективности вашего «труда».

   Может быть лучше на завод созидать, а?

   Зачем штаны просиживать и заниматиься лжеработой? 

   Умными словами уже никого не удивишь.

   А то все эти костюмчики, галстучки, чтение за утренним кофе «Ведомостей» с умным лицом.

   Я же знаю, что вы ненавидите свою работу, но пытаетесь казаться такими важными.

Стали ли Вы зарабатывать на рынке после обучения у Герчика?

    • 10 апреля 2013, 14:01
    • |
    • Kir
  • Еще

Стали ли Вы зарабатывать на рынке после обучения у Герчика?

Да
Нет
Всего проголосовало: 107
Проголосуйте пожалуйста, если вы проходили курсы или обучение в любом виде у Герчика. Возможно вы просто смотрели его видео и торгуете по его методам. Герчик позиционирует себя как трейдер-профессионал. Я крайне скептично отношусь к творчеству этого господина, хоть он и "входит в 2% лучших трейдеров Америки" (как говорится в рекламе на смартлабе). На мой взгляд это очень нагло. Вот и попробуем получить приблизительную объективную оценку в виде результата опроса. Спасибо.

Есть ли смысл в жизни?

    • 26 марта 2013, 19:57
    • |
    • Kir
  • Еще

Есть ли смысл в жизни?

да
нет
Всего проголосовало: 76
Интересно узнать мнения смартлабовцев. Аргументируйте, пожалуйста свою позицию в комментариях.

Ловушка: Навязывание своих идей рынку, и нежелание принимать свои ошибки.

    • 26 марта 2013, 15:09
    • |
    • Kir
  • Еще
  Есть такая особенность — навязывания своего мнения рынку.

 Это когда трейдер (обычно это удел тех, кто любит прогнозировать рынок) выстраивает свои умозаключения о том, где будет рынок по его мнению через определенное время. В этом процессе используются разные предпосылки.

 Очень часто можно услышать :

«Геп должен быть закрыт»

«Цена должна пойти туда-то »

«Спайки и длинные тени обязательно перекрываются»

 Ну и т.д. в таком духе. Эти предпосылки (я называю их якорями), заставляют верить в их обязательное исполнение. Цена, например уже давно далеко ушла от гепа, а трейдер все равно упорно ее ждет, хотя депозит тает на глазах.  Потому что по его мнению »Геп должен быть закрыт», по другому быть не может.

 Люди всегда хотят быть правы.
Тяжело признавать и анализировать свои ошибки, говоря:

«Да, здесь я напортачил, учту и больше не буду повторять подобное».
 Тяжело и не комфортно, но ПРАВИЛЬНО.  А кто сказал, что деньги даются легко?


( Читать дальше )

К чему прогнозы, если постоянно на одни и те же грабли?

    • 25 марта 2013, 18:50
    • |
    • Kir
  • Еще
Зачем нужны прогнозы, когда всеравно всё будет не так и от вас мало чего ависит?

Да возьмем к примеру того же Василия Олейника, который к лонгам призывал до апреля. Ну что, налонговался?  От прогнозов только карма портиться.

Чтобы торговать прибыльно нет необходимости прогнозировать рынок. Нужно лишь следовать ему. А куда рынок идет это не важно, лишь бы шел.

Вот и получается алгорим работы. Нашел точку входа по элементарным правилам, вошел и далльше все лежит на управлении позицией.

Проще пареной репы.

А то:

«ВАМ ПРИДЁТЬСЯ СНАЧАЛА ПОТРАТИТЬ НЕ МЕНЕЕ 2-3 ЛЕТ, ЧТОБЫ НАУЧИТЬСЯ ОТЛИЧАТЬ, ВАЖНУЮ НОВОСТЬ ОТ ВРЕМЕННОГО ШУМА!!!»

ИМХО Лучше это время потратить на изучение поведения цены в полной информационной изоляции, чем захламлять себе голову, но быть «крутым» в глазах других, чтобы с городостью заявлять  и козырять умными терминами.


Так к чему прогнозы? На мой взгляд это какие-то комплексы внутренние.

Ничего личного к Василию. Просто очень яркий пример типичного аналитика. 

Успехов в торговле.

madeyourtrade.ru/ 

Откровения об обучении у брокера, от бывшего лектора.

    • 21 марта 2013, 19:05
    • |
    • Kir
  • Еще
Довелось мне раньше поработать сейлзом в представительстве, у одного изветсного брокера. Потом предложили отвечать за процесс обучения клиентов. 

Обычно это устроено так:

1. Проводится бесплатный семинар, расчитанный на большую аудиторию слушателей.  Людям под соусом преподносится как прекрасно торговать на рынке. Какие невероятные доходности можно получить. Насколько это современно и перспективно. 

2. Далее менеджеры начинают обзвон учасников семинара и начинают предлагать им пройти обучение.

3. Обучение практически у всех стандартное, после которого Вы точно не сможете торговать прибыльно.

Но вы уже их клиент :)

Обычно курсов несколько:

1. Что такое биржа, участники и т.п.

2.  Работа и настройка терминала. Обучение ТА (что я считаю самым бесполезным и самым опасным для новичка), что накладывает шаблонное мышление, от которого потом тяжело отказаться (привет графоманам).

3. Еще часто пркатикуется курс «для профи» якобы там заложены все секреты биржевой торговли, а на деле оказывается либо читают какую-нибудь чушь по особым видам ТА с объяснением уже известных систем, либо лектор, который сам плохо разбирается в азах, пытается что-то объяснить в системостроительстве.

( Читать дальше )

Пример дивергенций/конвергенций которые отработались.

    • 20 марта 2013, 22:39
    • |
    • Kir
  • Еще
Добрый вечер.

Приведу пример отработанных дивергенций/конвергенций. Из всех НЕотработались всего 2. И те с  небольшим риском. 

Пример дивергенций/конвергенций которые отработались.

( Читать дальше )

Графоманство - новая зависимость.

    • 20 марта 2013, 12:26
    • |
    • Kir
  • Еще
У новичков, начитавшихся литературы по техническому анализу, прививается неистребимая привычка — графоманство. Это всюду, где надо и не надо, рисовать, что только привидится. И самое ужасное —  пытаться спрогнозировать рынок. Ну а как же без прогноза торговать? Ведь весь ТА учит как надо прогнозировать.

Я и сам так раньше делал. Потом понял, что это было только зря потраченное время, и развития в трейдинге это никакого не даёт, скорее наоборот — даградацию мышления. А так уже трудно отказаться от шаблонов, которые плотно засели в голове с тонной прочитанной литературы по ТА.

Так вот прогнозировать рынок НЕ НАДО.  

Необходимо всего лишь  торговать в ту сторону, в какую сторону рынок идет.

Это просто, но чтобы дойти до этого нужно поставить крест на графоманстве, что большинству из-за привычки графоманить, делать не хочется.

Ведь так красиво на графике смотрятся каналы, сетки, линии, черточки, а еще если разным цветом! Ух, загляденье!

О гармонии.

    • 20 марта 2013, 00:13
    • |
    • Kir
  • Еще
      Всегда на порцию положительных моментов найдется доля отрицательных. Это касается абсолютно всего. Так уж устроена жизнь. Цель каждого человека стремиться к гармонии с собой и со всем, что его окружает. Мне представляется, что жить в гармонии это и есть счастье. 

А теперь к трейдингу.

За свой путь в 9 лет от новичка до независимого трейдера я перепробовал на рынке многое. И сечас торгую в полной новостной изоляции.

Но за это я плачу невозможностью переноса сделок в овернайт. Стараюсь всё закрывать в этот же день, когда была открыта сделка. 

очевидные плюсы:
  • можно работать на бОльшем объеме на коротких таймфреймах;
  • полная сосредоточенность только на график торгуемого инструмента. т.е. концентрация внимания получается амного выше, нежели распылятсья на всякие там поводыри иновости;
  • Огромнейший плюс: спокойный и расслабленный сон, поскольку всегда на ночь в деньгах.
очевидные минусы:

( Читать дальше )

теги блога Kir

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн