— Слышал про еврозону?
— Нет, что там про еврозону?
— Они решили проблему с долговым кризисом
— Как?
— Заставив частные банки списать 50% греческих долгов
— Что это значит?
— Это значит что банкам не заплатят 100 млрд евро

( Читать дальше )

Я всё понимаю, дамы и господа. Но, блин, ну очень похоже. Ну просто очень похоже. И также как в 1997 г. — «дефолта не будет» (хотя все предпосылки были)… только тогда была Россия… а теперь южная европа…  А если как тогда? Новая волна??

1997 г.


2011 г.




( Читать дальше )

Это не бычий рынок, просто ликвидности нет в обе стороны. Поэтому крупные покупки или продажи по рынку приводят к бешеным скачкам.


Политики никогда не любили спекулянтов. Саркози и Берлускони считают, что это спекулянты виноваты в проблемах еврозоны. Они обвалили облигации и зашортили акции и поэтому их надо наказать…

( Читать дальше )

Инвестор нынче хороший пошёл. Доверчивый. Сказали, что 2 триллиона евро дадут — верим. Сказали, что за 8 дней европейский долговой кризис пофиксят — тоже верим.
Всему верим. 
Блажен, кто верует.  

Но деньги не берутся из воздуха (если только их не напечатать, а этого никто делать не собирается). И долги пигсам отдавать по прежнему нечем. 

Не вижу я никакого выхода из европейского кризиса. EFSF — это попытка оттянуть время до 2013 г., чтобы успеть протащить через парламенты европейских государств идею взносов в общеевропейский фонд (то есть переложить проблемы пигсов на плечи налогоплательщиков здоровых стран). К слову, сам EFSF — это вообще не фонд и денег в нем, только госгарантии. Кроме тех, что он сам найдет размещая свои собственные облигации. Старый, проверенный еще на ипотечных CDO способ. Только он не работает. А так — неплохая штука. Креативная. 

( Читать дальше )

А вот не надо делать так!
 

А то потом будет так:
ААААааа ВЫПУСТИТЕ МЕНЯ!
 

Песенка застрявшего лонга


вечная память Хвосту

Мое мнение - будет расходиться и дальше. В будущем будет 50 долларов спред. А может и больше даже.

Речь о США и ответ прост: до тех пор пока не растет потребительский спрос — долгосрочный рост невозможен. Потребительский спрос не растет и не будет расти до тех пор, пока потребители предпочитают сберегать, а не тратить. Вот как они это делают:
 

Как видим, тенденция к увеличению и абсолютной, и, что еще более важно, относительной нормы сбережения не только не ослабла с моменте кризиса, но и еще больше усилилась в последнее время.
Говоря по русски — частный сектор НЕ БЕРЕТ новые кредиты, НЕ ТРАТИТ деньги, складывает всё что может в кубышку (на депозиты в банках, в основном). 

Почему это происходит?
Говорил, говорю и буду говорить. Это происходит из-за  неуверенности в будущем. После произошедшего кризиса ни один вменяемый человек не станет тратить лишнее, и уж тем более брать новый кредит без крайней необходимости, он будет копить. Копить

( Читать дальше )

Вот тут http://www.stateofworkingamerica.org/pages/interactive#/?start=1971&end=2008 обнаружился очень занятный инструмент, позволяющий увидеть, как распределялся общий рост доходов в тот или иной отрезок времени в США. И решил karapuz посмотреть, как там со справедливым распределением всё возрастающего блага после отмены золотого стандарта? И увидел karapuz вот это:
 
… и прихуел… ВЕСЬ РОСТ реальных доходов с 1971 г. по 2008 г. достался верхним 10% населения. Доходы остальных 90% вообще не увеличились!

А может быть это свойство капитализма такое, подумал karapuz? И посмотрел karapuz что же было до отмены золотого стандарта. Ну, скажем после войны. И, о чудо! О-ля-ля! С 1945 г. по 1971 г. капитализм в США был с человеческим лицом! Нижние 90% получили 68% всего роста доходов за этот период, а верхние 10% лишь 32%! Вот ведь как бывает то!

( Читать дальше )