Евраз выпускает еврооблигации на 500 млн баксов.
НЛМК выкупает еврооблигации на 500 млн баксов.

Кого же держать в портфеле?!

Тимофей вовсю «развивает» смартлаб, «борется» с конкурентами… И, мягко говоря, не стесняется в методах: мы заберём лучшие фишки там, подсмотрим, что есть у новичков сети по данной тематике (не забывайте сообщать о новых ресурсах!), сделаем всё как у всех...) Даже писать об этом не стесняется...

Я пропустил новости в патентном праве на интеллектуальную собственность? Или вообще такого понятия сейчас нет? Кто сильнее раздул, того и идея? Кто стрижёт профит, того и идея?

От здесь. Забаненным же лично Тимофеем остаётся только аплодировать стоя.)

Человек предложил идею:
3. Организовать обучение. 
     Реальное обучение новичков, начиная от терминологии и работы с терминалами. Что такое скользящие? Виды теханализа, построение графиков, каналов и т.д. 
         Попросить людей, которые разбираются в этом принять участие в таком обучении. Сейчас новички, которые приходят на рынок, просто теряются в обилии «предложений». Должны точно понимать, на какой сайт заходить, что-то узнать полезное.

( Читать дальше )

Вот хочет гражданин в шарфе и иже с ним, чтобы все его сограждане вдруг прозрели и, в едином порыве ринувшись в банки, содрали свои депозиты на триллионы рублей и сколько-то долларов, и отнесли на фонду. И стало бы у нас на фонде не 80 тысяч активных счетов, а… а сколько?!

Всего у нас на фонде открыто на физлиц 1,2 миллиона счетов, 80 тысяч из них ежемесячно подают признаки жизни (при том, что второй год открываются ИИС, это неизменное число в 80 тысяч выглядит как-то странно… Отдаёт копи-пастом. Может, к Новому Году отчитаются о росте количества активных счетов и фондовой биржи и восходе второго солнца. Ебж). Натурально, в одно физлицо запросто можно открыть 1,199999 млн счетов — и один ИИС в довесок. Допустим (для простоты), что гражданским позволено и разрешено пусть по два счёта у разных брокеров на один паспорт — и один ИИС в довесок.

Всего у нас в банках валяется «совершенно без дела» 3 триллиона рублей депозита физлиц. Я всё требую от Шадрина, чтобы он открыл очи и уточнил, сколько конкретно физлиц держит эти депозиты? Однако ж приходится всё делать самому… 80% этих депозитов записано на 1,4 млн физлиц. 400 тысяч физлиц владеет половиной всех депозитов.

Шадрин, умница, ничего в глаза не бросается? «1,2» и «1,4», например? Сам ведь из страхования ещё недавно пришёл — кто ж будет все деньги в одну дырку совать, если такой умный, что деньги есть?!

З.Ы. По требованиям модерации формулировки смягчены.

Этот вопрос для участников должен иметь однозначный и общепризнанный ответ. Иначе реальность будет полна сюрпризов и выгодоприобретателем в конце концов окажется постороннее лицо или организация.

К примеру, на смартлабе кто главный? Кто не знает — плюсуйте;) А в РФ?

Вот настали для страны трудные времена. Денег нет, обязательства есть, «враги» у ворот, «воду» перекрыли, а жить хочется. Оставим в стороне до поры вопросы «почему» и «кто виноват?». Перейдём сразу к наиважнейшему «Что делать?!».

Государство начинает натужно исполнять функции, языком успокаивая «врагов», одной рукой вытрясая деньги из граждан и юрлиц, другой рукой почёсывая, что у них там принято почёсывать (ищи в интернете фото «Дмитрий Комбаров объясняет Роману Нойштедтеру тактику российской сборной по футболу в части обороны во время товарищеского матча Чехия-Россия в преддверие финальной части Чемпионата Европы по футболу-2016»), в раздумьях, а задницами поглубже вжимаясь в кресла.

( Читать дальше )

Написано, что Башнефть сегодня  определится с дивидендами, Акрон проголосует, РусАгро проголосует — где это всё?!
В Башкирии уже полночь, поди!
Кто что знает, делитесь, не стесняйтесь! Общее  дело, информационная доступность, справедливый рынок и всё такое

Точка первая: «пробка» из танкеров «где-то в Сингапуре». "Такого никогда не было, сам видел!",-сообщил пьяный топ при посадке самолёта в аэропорту Сингапура. "А те ли это танкеры? А танкеры ли это? А есть ли в них нефть? А не на 5 ли дней всего там нефти?"

Точка вторая: южно-корейский завод по производству танкеров потерял 94% производства из-за отсутствия заказов, персонал сокращается, имущество распродаётся. Такое в судопроизводстве случается: спрос рождает предложение, а потом берёт паузу до следующей нужды — проблема имеет циклический характер. Возможно, заказывали танкеры под расширение Панамского канала, но имеет ли смысл постоянно наращивать флот?!

Точка третья: испокон веку импортирующая Америка внезапно обеспечила себя нефтью и газом с избытком за счёт разработки ресурсов собственных территорий и в пару раз увеличила импорт "в Мексику и Канаду". Т.е., Америке вся эта нефть в танкерах уже как бы и не впёрлась… конечно, есть проблема с маркой нефти и американскими НПЗ, заточенными под арабское сырьё, и танкеры всё также будут возить жижку в Пиндосию. С другой стороны, те же самые американцы, зная, что они всех уделают своим сланцем, могли заказать те самые корейские танкеры, чтобы развозить свою нефть или — хранить чужую! тем самым снижая цену конкурентов, отжимая их рынки и повергая «несогласных и хитромудрых» в хаос дефицита бюджета…

( Читать дальше )