Планирую выкупать акции данного типа на просадках более 1-5% (зависит от акции, msft редко падает на 2-3%, какой-нибудь нетфликс легко летает по 5-10%) в целях среднесрочной наживы.
Стратегия (то есть мой текущий бюджет) позволяет высиживать просадку 50%-80%. То есть крах акции на 50% для стратегии не катастрофа, а повод докупиться. Но если пойдёт дальнейшее снижение, то всё. Вот кажется малореальным такой сценарий (и не мне одному, раз эти акции прут как на дрожжах), более того, считаю, что те, кто сидел в акциях классических компаний, типа форда, GM продали эту рухлядь и понесли деньги в IT компании, от этого и такой рост. Когда говорят про пузырь на рынке айти, что-то мне подсказывает, что это сильное заблуждение, т.к. соотношение IT компаний и компаний реального сектора до сих пор имеет дисбаланс в сторону вторых, т.е. запас денег инвесторов очень большой, для того, чтобы из IT начали выходить куда-то в другое место, скорее наоборот, что мы и видим. 

Тест делался на реальных тиках. OHLC нагло врут, кстати, никогда не пользуйтесь этим способом, в Metatrader заложен алгоритм подгона OHLC тиков под вашу оптимизацию (как-нибудь выложу доказательства на досуге). Лучше найти комп помощнее и тестить всё на реальных тиках.



( Читать дальше )

Пока только учусь
GBP/USD, тест на тиках с 2018 года



( Читать дальше )

Смотрите, я вот сделал шорт с того дня, когда появилась новость о продаже ЦБ долларов с 1 октября. Уверен — так сделали многие, и рубль как раз сильно укрепляется в последние 2 дня, хотя интервенции должны начаться только сегодня. А нужно ли ЦБ реально палить валюту, когда сами трейдеры не прочь зафиксировать позиции на таких новостях? Уверен — нужно, но не всегда, достаточно выпускать такие вот новости (желательно перед ключевыми уровнями, в данном случае был 80), а палить валюту только тогда, когда трейдеры «не уверовали» в новости-уровни и рублю нужна реальная поддержка в виде долларов от самого ЦБ.

Нефть топчется на месте. Куда в итоге пойдёт?

Спойлер: чем меньше вола, тем меньше шанс что-то заработать. Если в инструменте хорошая ликвидность, присутствует много участников с большими деньгами — ваш шанс сделать деньги в таком случае выше. Касается это не только трендов, но и боковиков (в боковике можно прекрасно зарабатывать, если есть ликвидность на обоих концах коридора).

Читая различные посты разных исследователей о том, как они всё время пытаются найти грааль, используют статистику, математику, машинное обучение и прочее, хотелось бы внести свои 5 копеек опыта в общее дело (ибо я сам искал грааль, пока не осознал, что его не может быть по определению).

Я конечно не спец в статистике и прочем, но если кинуть atr на недельки тех же форекс пар, то очевидно прослеживается ежегодное «затухание» волы (если не обращать внимание на всплески волатильности, возникающие во время войн/кризисов и теперешней пандемии). Это к вопросу о том, почему раньше было легче зарабатывать. 

Дополнительно к этому выводу: я писал бэктесты к разным стратегиям, как общедоступным, так и собственным, и, когда я тщательно рассмотрел дни, в которые были просадки — оказалось, что как правило это были дни, когда в США/Китае были праздники, либо это были дни/часы накануне важных новостей. То есть на тонком рынке все стратегии активно сливали бабло. Кроме бэктестов я торговал вручную и именно в моменты низкой волатильности ручная торговля показывала наихудший результат.

( Читать дальше )

Нефть, индексы, валюты — всё в боковике. К чему это?

Трубоукладчик для «Северного потока – 2» засняли со спутника в базовом порту газопровода в Германии.
https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/400679-truboukladchik-dlya-severnogo-potoka-2-zasnyali-so-sputnika-v-bazovom-portu

Нашёл способ делать такую сумму без убыточных дней. Осталось понять, насколько это хорошо, какие критерии успеха в трейдинге?

Всё ли устраивает и если нет, какие есть ещё площадки?