Доброго дня, товарищи sMart-lab'а. Вчера на «отлично» сдал Историю Экономических Учений, и вместе с ней успешно закрыл сессию. Из этого предмета я подчерпнул много полезного и интересного, и хотел бы поделиться появившимися вследствие этого мыслями с сообществом трейдеров. Надеюсь, изложенное придется по вкусу Тимофею и другим мыслителям ресурса, и мы продолжим развивать идею. SMart-lab — это социальная сеть трейдеров. Это профессиональный ресурс. Однако, уверен, что организаторы не против, если это будет и еще своего рода научное сообщество, напрямую сваязанное с профессиональной деятельностью.

Итак, мы — трейдеры, спекулянты, инвесторы, и мы делаем деньги на бирже. Во всяком случае, так гласит сам sMart-lab. Однако, кто мы и чем мы занимаемся на самом деле? Буквально пару дней назад поднималась тема о том, что когда мы говорим людям, что мы трейдеры, на нас косо смотрят, крестятся и говорят «найди нормальную работу». При том, если же нам все-таки удается объяснить суть спекуляции, то объяснить собеседнику, как мы принимаем те или иные решения — уже совсем сверхъестественная задача. Как сказал Эйнштейн: «Если Вы не можете объяснить что-то шестилетниму ребенку, значит Вы сами этого не понимаете». И согласитесь, когда в процессе торговли что-то идет вразрез Вашим убеждениям, Вы не знаете, как себе это объяснить. Кто-то говорит «в трейдинге потери — это естественная часть деятельности», к примеру я говорю себе «у кождого события есть определенная вероятность, и сегодня матожидание не на моей стороне». Но когда на удачной системе происходит ряд неудачных сделок подряд, даже я грешу на рынок. Однако, все ли мы понимаем, что происходит на рынке на самом деле? Понимаем ли мы, почему мы принимаем те или иные решения, и действительно ли мы делаем это на основе матожидания? Откуда мы взяли, что те или иные ситуации обеспечивают нам выйгрыш в вероятности? Держу пари, каждый прочел о том или ином подходе в какой-нибудь знаменитой книге, будь то Элдер, Вильямс или Пректер. Почему спорим о рынке, если нам не на что опереться в своих доводах, кроме как на то, что кто-то сделал пару подходящих скриншотов и подписал их «вот в таком случае покупать». Мы спорим потому, что мы «знаем» о рынке что-то и пытаемся отстоять свою точку зрения. При этом, что мы знаем об обоснованности наших знаний? Какая наука сформулировала, проверила, и связала эти знания воедино, что мы свято верим в них? Никакая. По сему я посмею сделать первый шаг в этом направлении. Я попробую сформировать научный подход к изучению нашей с вами деятельности, и надеюсь, это принесет свои плоды. 

( Читать дальше )

Вчера на sMart-lab'е была опубликована одна очень интересная статья о QIWI. О том, что в правительстве рассатривается законопроект, в значительной степени затрагивающий основную деятельность этой компании. Как говорится в статье далее: это отразилось на курсе акций компании, которая провела IPO в прошлом году на NYSE. В результате бумага потеряла 20% (на момент публикации).

Все бы ничего если бы не одно «но»… 15 ноября 2013 года из думы просачилась информация о рассмотрении законопроекта, запрещающего проведение банковского кредитования вне офисов банка. А ведь именно этим занимается банк Олега Тинькоффа, который также в недавнем времени провел IPO на лондонской бирже. В результате акции компании рухнули на 42%. Законопроект так и не был принят, а акции не вернулись к своим максимумам. Доверие инвесторов подорвано. (данные из журнала «Секрет Фирмы» за декабрь 2013).

Оба IPO прошли зарубежом. Оба были успешными — бумаги выросли в несколько раз (в отличие от отечественных размещений). Обе компании зарегистрированы и осуществляют деятельность в РФ. И с промежутком всего в два месяца из думы приходит информация о рассмотрении законопроектов, подрывающих их деятельность. Мне одному кажется, что правительство намеренно оказывает политическое давление на бизнес организаций, отказывающихся размещаться на отечественном рынке, и выходящих зарубеж, где, как показывает опыт, это проходит более успешно.

( Читать дальше )

Всем доброго дня!) Для начала хочу поделиться своей новостью: я теперь первокурсник! Кубанский Государстевнный Университет, Экономический факультет, кафедра Мировой экономики.

Теперь по делу: и для начала так полюбившееся мне золото:
1. Цена продолжает движение в среднесрочном ап-тренде.
2. Цена отскочила от уровня сопротивлениия.
3. Цена пробила линию поддержки краткосрочного ап-тренда.
4. Цена отскочила от уровня поддержки.
5. Вчера сформировался ударный день вверх.

( Читать дальше )

Продолжаю вести обзор интересующих меня инструментов. Золото не устает нас восхищать своей техничностью:
1. Цена движется в среднесрочном ап-тренде.
2. Цена достигла сопротивления канала.
3. Цена достигла предполагаемого уровня сопротивления.
4. Сформирована линия поддержки краткосрочного ап-тренда.

По мне, так продолжается набор лонгов. Мы имеем ярко-выраженный тренд. Ввиду достигнутых обозначений могу ожидать некоторую коррекцию или консолидацию на текущих уровнях. Держу лонг. И еще немного мистических, но тем не менее красивых технических инструментов на графике золота:
1. Коррекционная волна равна половине первой импульсной волны роста.
2. Вторая импульсная волна роста пока что равна первой.

( Читать дальше )

Так вышло, что сейчас нет у меня позиций по российскому рынку, но в сложившейся дискуссии хочу поучаствовать. Мне, как позиционному спекулянту, в последнее время ртс вообще не прельщает. Ужасно вялая динамика (хотя стоит признать, что некоторые сигналы есть, но я их не отыгрываю, и остаюсь доволен). Вот сегодня запестрел sMart-lab заголовками о завтрашнем обвале. Согласен, последние два дня валимся бурно. Но на графике (напомню, график — дневка) боковик. Тренда нет. А если на воде нет течения, куда ветерок дунет, туда кораблик и поплывет. Внизу поддержка. Писать «Завтра обвал — лезте в шорты» — это фанатизм. Правильно будет сказать «Я ожидаю обвал. При пробое уровня поддержки следует открывать шорты.»
Еще кое-что… не люблю я писать о коррелляции… но все же, чтобы было что обсудить. РТС сегодня упала на 1,15%. А Brent вырос на 3,06% (почти на 4 бакса), да бензин завтра подорожает, к счастью, я езжу на велике). Вот вам, товарищи, графики фьючерсов Brent, RTS и Роснефти за год (взял с финама). Я бы сказал следующее: в нефти наблюдается краткосрочный (с июля) ап-тренд, чего не скажешь об ртс. Так же роснефть держится намного лучше рынка, что поддерживает его.

( Читать дальше )

Продолжаю мониторить ситуацию по золоту.
1. Цена продолжает движение в аптренде.
2. Сформировался восходящий канал.
3. Цена оттестировала восстановленный уровень поддержки.
4. Цена подошла к предполагаемой зоне сопротивления.
5. Рост образуется импульсными днями, между которыми формируются зоны проторговки. 

Я полагаю, что последний фактор говорит о том, что игроки поступательно формируют длинные позиции. Следовательно, это направленно и на долго. Пока держу лонг.

На фьючерсе евры к рубля наблюдается интригующая картина: цена вплотную зажата между восходящей линией поддержки и уровнем сопротивления. После двух тестов сопротивления цена пробила его, поторговалась выше и вернулась обратно в еще более тесный сужающийся коридор. При этом локальные минимумы постоянно повышаются.

( Читать дальше )

Идет много споров, растет ли Европейская валюта или нет. Кто-то говорит, что да, кто-то утверждает, что нет, а кто-то наглядно показывает боковой прямоугольник на графике eurusd. А я вот глянул на никем не обсуждемуй курс европейской валюты к рублю, и вот что я вижу:
1. Весь 2013 год европейская валюта укрепляется относительно рубля, имел место резкий рост курса.
2. С середины 2010 года минимумы евро имеют тенденцию к повышению, формируется линия поддержки долгосрочного ап-тренда.
3. Имеется уровень сопротивления и у оттестированный уровень поддержки.
4. Цена тестирует уровень сопротивления.

В случае пробоя сопротивления я ожидаю рост валюты до верхней границы канала (46 рублей). Рассмотрим более детально:
1. Имеется линия поддержки краткосрочного ап-тренда.

( Читать дальше )

Не дождавшись сегодня толковой коррекции, я покупал, когда цена продолжила восходящую динамику (1368,2). Перенес открытую длинную позицию на понедельник потому что вот почему:
1. Это статистически выгодно.
2. Цена движется в ап-тренде.
3. Я полагаю, что цена будет расти, как минимум, до верхней границы канала.
4. Там же находятся потенциальные уровни сопротивления.
 

Сегодня утром (http://smart-lab.ru/blog/135648.php) писал, что рекомендую покупать золото, особенно на откатах. Однако на моих глазах рисуется удивительная картина: вчера последние три свечи нарисовали свой максимум на отметке 1368.1, он же и максимум дня. Сегодня еще три свечи рисуют свой максимум ровно на той же отметке, и цена не уходит выше.
По-прежнему рекомендую выкупать откаты к отмеченой зоне со стопом за ней (лучше 1340).
И что за чудо-уровень? у кого какие мысли?