С 21 июня в базу расчёта данного индекса вошли акции RNFT. Достойная компания TCSG, AFKS, NVTK, GAZP, VTBR и проч. по мелочи.

Писал раньше сообщение о недостойном поведении Сберброкера, как он из купонов с начала январских торговых дней начал забирать налог на январскую же прибыль от торговли акциями.
Сотрудниццо Сберброка в интервью сослалась на изменившееся законодательство, не принимая участия в возражениях. Написал и брокеру, и в ЦБ сразу же. Сберброкер отбоярился, даже не удосужившись сослаться на конкретный не то что пункт закона, а даже и на самый закон, просто у них «законодательство обязывает». ЦБ по-тупому спустил заяву… в Сберброкер, о чём мне радостно отрапортовал — и больше от него признаков какой-либо деятельности не поступало. Не исключаю, что ЦБР был послан Сбером к такой-то матери. Тихим шёпотом.

Однако же Сберброкер с этого момента оставил мои купоны в покое! как бы намекая, что был, конечно, не прав… но вот деньгами пока не возвратил, хотя процентик-то тикает...

А здешняя публика, увы, даже не смогла въехать в смысл сообщения, каждый первый комментатор несли какую-то пургу про иис и прочие банковские счета, особенно огорчил А.Г., вроде же должен соображать, а туда же;(

( Читать дальше )

Что-то сегодня тишина на рынке...

Всё? «Отбомбились» все желающие? Денег больше нет? Ждём «отпускников»?

Сидел я, подбивал итоги уходящих дней… и приоткрыл отчёт КИТ'а от 28.12.23. Сразу в глаза бросилось несоответствие денежной позиции старой отметке. Листанул — а там… навалили дивов по всем замороженным иностранным бумагам! И американским, и китайским. Вот так так, приятно. Причём не как у Сбера: не пойми что, откуда, за что, почему — а с комментариями «дата отсечки, курс, выплата на цб, ставка налога». Зачем ставка налога, мы же с ними воюем?!

Заодно трудяги погасили мне акции Т***тера. За больше, чем полтора года, почти 100%). Прибыли, что особенно впечатлило. Ещё бы приписали причину, а то я запамятовал, выкупил Маск акции с рынка и всё погасил или что там произошло. Может, это в рамках «взаимоукраденных 100 тысяч» вообще произошло?

В общем, кипит котёлок, варится каша…

Если вы очень плохой гражданин, прямо скажем, дрянь, у вас имеются сложности в общении;). А без этого как захватить мир?

Тогда вы создаёте фонд. Как водится, акций. Как водится, биржевой. И рассказываете на каждом углу, что теперь всяк желающий с рублём и копейкой в любой момент времени может завладеть кусочком мирового богатства, прибыли и т.д… Ведь один человек на свои многого не купит, а «вместе мы сила!», всё сможем купить. Ведь с каждого по копеечке — и теперь у нас много денег, всё сможем купить.

И вот уже в управлении у фонда миллиарды денег. На эти миллиарды по-честному накуплено акций, да не абы чего, а ведущих мировых, ну или региональных, компаний, которые вовсю коптят небо своими заводами, газетами и пароходами. График фонда, разумеется, растёт, активы растут, ажитация полная.

Но есть ведь один нюанс… Вы плохой гражданин, прямо скажем, дрянь. И вы через свой фонд одновременно являетесь мажоритарием всех этих компаний. В советах директоров сидят ваши представители, а не условный Вася из Перми, владелец паёв вашего фонда, и продвигают эти ваши представители ваши же интересы, а вовсе даже не интересы условного Васи из Перми.

( Читать дальше )

Вроде где-то здесь должна быть сноска на возможность «Задать вопрос ТМ», пару минут пошарился по сайту, менюшкам и проч., но не нашёл.
Поэтому пойду проторенным путём. Но посоветую вынести фичу в левый верхний список сразу за «Новостями»!

Собственно хотел спросить, целенаправленно ли отличается функционал

smart-lab.ru/q/map7/

и

smart-lab.ru/q/map — ?

Например, при наведении курсора мыши на блок в smart-lab.ru/q/map всплывает «актуальная» информация по эмитенту, последняя цена, например. Но этого нет в smart-lab.ru/q/map7/...

Отчего так? Непонятно, откуда отсчитывать процентное изменение цены? Пусть будет от закрытия основных торгов.
Может, цена не настоящая? Так и что? Торги-то осуществляются от этой цены. А её на смартике не видно;(

Чё-то как-то недоработочка!

Одна из серии книг автора. Читается с интересом, хоть и отдаёт нафталином. Для общего развития.