— Пойди и принеси немного сыра. Он укрепляет желудок и возбуждает аппетит.
— У нас дома нет сыра, — ответила жена.
— Вот и хорошо, сыр расстраивает желудок и расслабляет дёсны, — сказал Мулла.

Жена с удивлением спросила:
— Какое же из этих двух противоположных суждений правильное?
— Если в доме есть сыр, то первое, если нет — второе, — ответил Насреддин.
 

Однажды в дом к Мулле забрался вор. Жена с беспокойством сказала:
— Эфенди, у нас вор.
На что Мулла беззаботно ответил:
— Тс-с-с! Ты молчи. Может быть, он найдёт что-нибудь подходящее, а отнять у него уже будет легко. 

        Наткнулся сегодня на ресурсе на заметку о безработном аналитике. Суть заметки такова: человек  пять лет делал аналитические обзоры для компании по рынку, а на днях получил от ворот поворот. При этом он признает, что доход от аналитики являлся основным и стабильным: «Фигово без стабильного оклада, свербит…» «Хочу заниматься рынком и жить только с этого, привык уже так. Если у кого-то из работодателей возникнут предложения — с удовольствием рассмотрю.»

        Что мы имеем: пять лет человек, которого компания позиционировала как специалиста-поводыря на рынке выдавал в эфир информацию, которую трейдеры учитывали, а некоторые даже на ее основании принимали торговые решения. И вдруг оказывается, что за пять лет этот человек не смог заработать на прямом применении своей аналитики, так как ищет дальнейшей возможности заниматься тем же. То есть, он расписывается в том, что с помощью своей аналитики он заработать не смог. Говорить о возможности заработать другим – вообще неуместно.