Произошло историческое событие. Вчера расчетная цена на нефть WTI по майскому контракту была зафиксирована с отрицательным значением в -$37.63. Оставим в стороне хайповые заголовки разных изданий, типа «нефть никому не нужна», «продавцы нефти будут доплачивать покупателям» и т. п., и попробуем спокойно разобраться в этой ситуации. 
У товарных рынков всегда было одно важное преимущество перед фондовыми: цена на товар, в отличие от стоимости акции, никогда не могла опуститься к нулю. Вчера был создан очень опасный прецедент, который может оказать сильнейшее влияние на рынки товарных фьючерсов. И это не просто громкие слова.

Фьючерсный контракт на нефть WTI на NYMEX — это поставочный контракт. В спецификации контракта была указана минимально возможная цена в $0.01, ниже которой котировки не могли опуститься. В пресс-релизе от 15 апреля 2020 года биржа NYMEX сообщила о возможности отрицательных цен на этот контракт. Причём, на сайте CME Group в спецификации контракта эта информация не появилась. Как известно, чтобы купить 1 контракт CL необходима сумма на счёте не ниже установленных биржей маржинальных требований, на данный момент это $8250 initial и $7500 maintenance margin. 

( Читать дальше )

А что, если бы Смарт-Лаб был спортивным телеканалом?

 

Представил как-то: «А что, если бы Смарт-Лаб был спортивным телеканалом»? Спорт и трейдинг имеют некоторые общие черты. И в спорте, и в трейдинге важен результат. Недаром говорят, что самое красивое в футбольном матче – это счет на табло. В трейдинге всех интересует годовой прирост капитала, а не красота и точность входов и выходов в отдельных сделках. И в спорте, и в трейдинге важна психология. Да и конкурс ЛЧИ сильно напоминает значимый спортивный турнир. А страсти, которые кипят в это время на «Смарт-Лабе» почти не уступают эмоциям при обсуждении игры нашей сборной во время Евро-2016 на «Матч-ТВ». В голове у меня родился сюжет небольшого рассказа. Я начал писать еще на прошлых выходных. Еще оставалась неделя до завершения ЛЧИ, хотя и были известны почти все его главные герои. К сожалению, завершить свою миниатюру в прошлое воскресенье не получилось. Началась новая рабочая неделя, насыщенная важными событиями, такими, например, как заседание ФРС в среду, и свободного времени совершенно не было. Поэтому, все пришлось отложить на эти выходные. Так что, можно представить, что вы смотрите в записи передачу недельной давности. Сразу же напишу, что все герои вымышленные, любое совпадение случайно. Итак,

( Читать дальше )

 

Сразу же напишу о том, что меня в очередной раз поразила отвага многих трейдеров на смарт-лабе, готовых, образно выражаясь, остановить собой мчащийся на полном ходу поезд. За эту неделю доводилось неоднократно встречать посты и комментарии о том, какая прекрасная цена для покупки золота в $1.300… $1.280… $1270, а сейчас $1.250. С последней цифрой частично могу согласиться, т. к. район $1.250 – довольно сильный уровень, и, скорее всего, некоторая коррекция может произойти именно отсюда. Но таким же сильным казался и уровень $1.300, ниже которого цена на золото не опускалась более 3 месяцев после брексита, но который сейчас преодолела без какого-либо серьезного сопротивления. Честно признаюсь, хоть я и ожидал снижения цены на золото, но считал, что это произойдет чуть позже, и будет относительно небольшой коррекцией, т. к. осенние месяцы, как правило, благоприятны для золота, в отличие от слабых — марта и июня. В этом году, вопреки сезонности, золото неплохо себя чувствовало в марте, а в июне даже очень сильно укрепилось. Сильнейшим катализатором для ощутимого роста цен в этом году стало решение крупных инвесторов выбрать золото как один из безрисковых активов, наряду с американскими трежериз. Такие события, как брексит,  способствовали еще большему росту цен. Многие ждали роста цен выше $1.400. Но этого не произошло, хотя цены и находились вблизи этого уровня. Высокий уровень цен естественно активизировал действия хеджеров. Как видно из отчетов COT, начиная с июля,  хеджеры открыли рекордное количество коротких позиций. Эти экстремумы даже превысили показатели 2011, 2012, 2013 годов, когда цены на золото находились на максимумах.

( Читать дальше )

Снова конференция смарт-лаба прошла на самом высоком уровне. Спасибо Тимофею, Вике и ее команде из DEREX'а за организацию, и всем докладчикам за интересные выступления! Это уже третье мое посещение смартлабовских конференций. И снова я был единственным, кто приехал из Минска, хотя у нас смарт-лаб читают, пишут посты (знаю лично таких людей), но по разным причинам на саму конфу не могут приехать. А зря! Ценность таких мероприятий не в получении каких-то сакральных знаний и граалей, а в общении с другими успешными людьми, когда в процессе этого общения узнаешь какие-то нюансы, на которые ты может и не обращал внимания, темы, которые стоит тщательно изучить и проработать. Ну и сама атмосфера заряжает позитивом на продолжительное время. Кроме того, это еще и отдых, некое переключение, благотворно влияющее на последующую успешную деятельность. Было приятно встретить старых знакомых, познакомиться с новыми интересными людьми. Год назад в пятницу приехало 15 человек, сейчас — 60. И 8 человек уже в четверг. Может в следующий раз начнем собираться в среду?

( Читать дальше )

Просто оставлю здесь без комментариев. Обратите внимание на даты ключевых разворотных точек. Взято из прогноза Ларри Вильямса на 2016 год, сделанного им в конце 2015-го.





( Читать дальше )

Сегодня после новостей в США в 15.30. золото и серебро начали выход вверх из узкого диапазона, державшегося последние дни. Если смотреть паттерны, то происходит выход вверх из нисходящего треугольника. Что это: продолжение тренда после донабора позиций или разводняк? С одной стороны, все кажется логичным: восходчщий тренд сильный, и большинство ожидают золото выше $1.400. Но… Сегодня в 21.00. решение ФРС по процентной ставке. В октябре 2015 года в день заседания ФРС была очень похожая ситуация: дневной рост золота и серебра (серебро даже вышло вверх из диапазона и обновило локальные хаи), а затем жесткий слив после решения ФРС с последующим полуторамесячным даунтрендом. Поэтому, будьте крайне осторожны. Бычий сантимент легко меняется на медвежий как раз после таких событий. 

Сегодня я не планировал писать этот пост, хотел дождаться свежих отчетов COT от 1 марта, которые выйдут уже вечером. Но стремительно развивающиеся события последних дней, а также пост уважаемого мной Дмитрия Солодина (smart-lab.ru/blog/314355.php), побудили меня опубликовать свое вью по рынку золота на пару дней раньше. К тому же сегодня выходят Non-Farm Payrolls, и высока вероятность того, что развязка наступит уже сегодня, а не 16-го марта после заседания ФРС и решения по процентной ставке.

В предыдущих своих постах с анализом отчетов COT по золоту (http://smart-lab.ru/blog/286885.php), (smart-lab.ru/blog/295317.php) я прогнозировал падение в конце октября и рост в начале декабря 2015 года. Собственно, все так и произошло. Правда, до начала роста золото находилось в консолидации почти 2 месяца, что еще раз подчеркивает то, что отчеты COT больше опережающий индикатор.

Снова я вижу хорошую возможность для получения прибыли от продажи золота в краткосрочном периоде.  Даже не смотря на стремительный бычий тренд и всеобщую эйфорию, когда пошли разговоры о скором достижении цены на золото в $1.400-1.500 и даже $2.000 за унцию. На рынке возможно все, и такой вариант развития событий я не исключаю. Но не сейчас. Мое мнение основано в первую очередь на анализе отчетов COT и позиций, которые занимают на данный момент основные игроки на рынке золота. Ситуация схожа с концом октября 2015 года, но есть некоторые нюансы. Я постараюсь не так подробно останавливаться на конкретных цифрах (их вы можете сами посмотреть в табличках), а больше внимания уделить анализу сложившейся ситуации. Сорри, но картинок будет много, без этого никак, надо наглядно все видеть.

( Читать дальше )

Такой вопрос к знатокам и специалистам по американским трежерис: чем может быть вызвана нынешняя ситуация в фьючерсах на американские облигации? Уже больше недели наблюдаю контанго в фьючах на Ultra Bonds. Цена на июньский фьючерс больше мартовского на 1.5-3 пункта в разное время. На хаях 11 февраля цена на июньский контракт достигала 179-04, а на мартовский — 177-24. Вчера в районе 20-00 контанго увеличилось почти до 3 пунктов, а сейчас разница в цене около полутора пунктов: UBM16 стоит 172-15, а UBH16 — 170-31. В то же время на 30-летках (как и на 10-, 5-, 2-летках) наблюдается бэквордация. Так, июньские фьючерсы на T-Bonds достигали 169-11 на пике 11 февраля, а мартовские — 170-25. Сейчас июньские стоят 164-15, что дешевле мартовских, которые стоят 165-21, больше, чем на пункт. Аналогично и по другим облигациям, только разница менее существенна. Какие причины могли повлиять на такое расхождение между дальними и ближними фьючами на Ultra Bonds и на T-Bonds? Кто знает? Экспирация по мартовским фьючерсам уже скоро, в конце февраля.

 

Большинство, наверное, обратило внимание на рост золота в последнее время. Особенно бурным этот рост был в последние три дня. В отличие от золота, серебро не так сильно выросло за это время, хотя имеет высокую корреляцию с золотом и, как правило, растет быстрее золота.

В сложившейся ситуации очень привлекательной становится идея покупки спреда серебро/золото или продажи апрельского фьючерсного контракта на золото и покупки майского контракта на серебро. Почему майского, а не ближайшего мартовского, дальше попробую объяснить.

Хотя, покупка спреда считается менее рискованной, чем открытие отдельной направленной позиции, риски все же существуют, и они могут быть существенными для относительно небольшого торгового счета. В статье уважаемого Bampi_Johnson «Золотой век. Взгляд на перспективу» от 17 октября 2015 года (http://smart-lab.ru/blog/285003.php) есть график Gold/Silver Index, из которого видно, как менялось соотношение золото/серебро на протяжении последних 25 лет. От 100 в начале 1991 года до 30 на пике цен на серебро в мае 2011-го.  Сейчас это соотношение чуть больше 78, что довольно много. Фактически, спред находится на годовых максимумах. Если проанализировать это соотношение за прошлый год, то можно заметить, что оно менялось от 78 на максимумах в августе до 68,9 на минимумах в мае. Если брать за основу последний аптренд, то 3 декабря 2015 года этот коэффициент составлял 75,5. Сейчас, напомню, более 78.

( Читать дальше )

Для успеха в трейдинге, как и в классическом бизнесе, необходимо иметь конкурентное преимущество. Вопреки распространенному мнению, я не считаю биржевую торговлю игрой с нулевой суммой, где выигрыш одного участника означает обязательный проигрыш контрагента. Теоретически так оно и есть. Но в реальности, например, на фондовом рынке за счет выплаты дивидендов, потеря в стоимости акции может быть компенсирована частично или полностью, в зависимости от времени владения бумагой. А на фьючерсных товарных рынках присутствуют такие крупные игроки, как хеджеры, у которых вы можете отнимать деньги, но при этом он ничего не теряет, т. к. получает прибыль за счет своего основного бизнеса, связанного с физическим товаром, на который вы купили или продали фьючерс.

Тем не менее, никто так просто отдавать деньги не собирается, поэтому на рынке и ощущается такая жесткая конкуренция. Так за счет чего вы собираетесь выиграть? Какое у вас преимущество перед другими участниками биржевых торгов?

( Читать дальше )