Не успел я написать про ноутбук с 3 экранами так его прямо с выставки утащили, явно кто то из смартлабовцев)))

На выставке CES-2017 украли прототипы ноутбука Razer с тремя мониторами

Лас-Вегасе украли прототипы ноутбука Razer с тремя мониторами. Об этом в своём фейсбуке написал гендиректор компании Мин-Лян Тан.

По словам главы Razer, два прототипа Project Valerie похитили со стенда вечером в воскресенье 8 января. Мин-Лян Тан заявил, что компания пока не уверена, было ли это обычной кражей или попыткой промышленного шпионажа.

За информацию, которая может привести к поимке преступников, обещана награда 25 тысяч долларов.

Компания Razer представила на выставке CES 2017 в Лас-Вегасе (Невада, США) весьма любопытную новинку — игровой ноутбук, создающийся по проекту Project Valerie.

Показанное устройство — это первый в мире портативный компьютер, оборудованный сразу тремя дисплеями. Помимо основного экрана, имеются два дополнительных, которые выдвигаются из корпуса при помощи специального механизма.

На раз слышал, читал, как очередной чел который или работает или работал в крупном фонде, глаголит, когда я набирал позицию в акции, то мне было пофиг, уровни, средние, итд.

Из чего явно следует ТА не нужно, и естественно оно не работает.

Вот только толком не кто почти не говорит, а почему фонд начал набирать позицию в этой акции, максимум звучит по фундаменталу.

А теперь вопрос ?

Готов ли фонд покупать падающий кинжал ?, готов этот фонд дарить рынку кучу бабала ?

Если речь идёт об спекуляции на коротком или на среднем промежутке, то не кто просто так денег дарить рынку не будет, а значит, что покупка в инструменте идёт только в случаи когда он имеет подтверждённый растущий тренд.
Я не раз замечал, что большие деньги, входят когда тренд получил подтверждение.

Если это так, то для оценки и подтверждения тренда нужен хотя бы минимальный ТА

И ещё фон работает на более длинных таймфреймах неделя, месяц и для них, и соответственно колебания на мелких таймфреймах их не сильно беспокоят.

У кого есть какие примеры работы фондов, на каком основании они принимаю решения ?

Думаю не стоит говорить про варианты когда скупка контрольного пакет или что то подобное, это все таки уже другого плана задачи.

Название «список кто живёт с трейдинга», переименован, возможно формулировка живёт с трейдинга выглядит немного провокационно, но я без злого умысла, но теперь просто профи трейдинга 

Сразу говорю, список составлен субъективно, для себя, но делюсь им со всеми, номер трейдера в списке ни очем не говорит, он произвольный по мере добавления.
Список будет добавляться, изменяться, планирую довести его ориентировочно до 50 трейдеров, возможно будут разделы по алготрейдерам и инвесторам.
Для чего я его составляю, мне более интересны не блогеры и списки интересных писателей а профессионалы действующие трейдера, и лучше читать их или их мнения, правда многие профи мало пишут или вообще не пишут, но не все, у каждого разные способности, кто то любит писать, кто то не видит в этом смысла, но лучше их, чем тех кто умеет нажимать кнопки и пытается учить трейдингу других, тут правда много подводных камней, кто из них профессионалы по какому критерию делать отбор, я не пытаюсь кому то, что то доказать, это субъективный мой вариант.

Я конечно не понял за, что, то есть, понятна клевета, я говорю он талантлив а мне клевета, вот вам БАН, ну администрации виднее, кто он на самом деле).

 Что имею сказать, я понимаю, что объективность, справедливость, это субъективные понятия в данном случаи, я говорю, что политике тут не место, но она тут есть, хотя правилами запрещена, мне говорят, обсуждать нельзя, но тут осуждают многих, короче нужна альтернативная площадка для того, что бы писать, то что считаешь и не кто тебя не банил.

Какие по вашему есть варианты предлагайте, давайте обсудим