Как и обещал в статье smart-lab.ru/blog/142667.php, я закину весь тот перечень информации, который позволит Вам понять — нужна ли вам оффшорная компания или нет, внезависимости от ее рода
деятельности.

Данная статья будет более общей и теоретической, нежели мой опыт описанный ранее. Но все же надеюсь, кому то и она будет полезна.

Итак, для того чтобы определить, нужна ли Вам регистрация в оффшоре,  выбрать юрисдикцию для регистрации компании, Я попробую поставить в этой статье 6 последовательных вопросов, которые наглядно помогут решить вышеозвученные задачи.

1. Есть ли необходимость в регистрации нерезидентской компании?
2. Какими будут расходы на регистрацию и ежегодную поддержку компании?

И начнем с первого вопроса.

1. Есть ли необходимость в регистрации нерезидентской компании?

( Читать дальше )

Почему на Сейшеллах?
Да потому что слово оффшор звучит как-то пошло.

Делюсь этой информацией, немного чувствуя слегка покачивающее ощущение «отрывания от сердца», но, возможно, кому-то поможет в его начинаниях, кому-то сэкономит время и деньги, кому-то, наоборот, информация покажется незначительной — не могу поспорить с тем, что не каждому она будет интересна.

Что ж, я думаю большинству трейдеров так или иначе приходит в голову мысль о том, как поставить свою деятельность «на поток», открыть УК или хедж-фонд и заниматься своей деятельностью, попутно привлекая клиентов и делая «добавленную стоимость» на средства клиентов, забирать себе administration fee и/или success fee, жить припеваюче и развиваться.

Сразу скажу, что от первоначальной затеи временно отказался, т.к. на данном этапе, в конце концов, после детального изучения вопроса, я решил окунуться в стандартное физик-физик ДУ. Хотя вся информация лежит на подкорках и в скором времени планирую вернуться к этому делу, с большим запасом знаний, контактов и, конечно же, средств.

( Читать дальше )

Начну с того, что хочу высказать свое вью по поводу 2 наиболее часто упоминаемых высказываниях. А именно о вреде Forex и необходимости безплечевой торговли, исключающей короткие продажи.

Начну обратно по списку:

Вред плечевой торговли и запрет на шортселлинг. Я, как управляющий физик могу сказать, что это несомненно верный подход, который избавит инвестора от многих проблем, включая даже само понятия маржин-колла. Вот только именно инвестора, т.к. из-за ограниченности торговых методик при таком подходе, назвать его в полном смысле трейдером язык у меня не повернется. Отбор бумаг и их последующая покупка и удержание на средне и долгосрочный период — это инвестирование, которое, без сомнений будет более сбалансированным без использования рычагов. Конечно же, это в таком случае оправдывает отсутствие стоп-лоссов, как таковых, т.к. решения в основном принимаются на основе фундаментальных факторов и оценки стоимости компании.

Однако трейдинг, именно трейдинг, как для меня, и думаю, я не одинок — это именно управление рисками. Трейдер — управляющий активами тем более впервую очередь должен мастерски овладеть риском, т.к. это единственный параметр в системе, анходящийся полностью под его контролем. В этой связи, разработка всестороннего риск-менеджмента, как по мне, является понацеей от большого кол-ва критичных для счета ошибок (а если Вы управляете средствами, еще более критичных) и позволяет контролировать свою эквити на каждом ее промежутке без крутых падений (что, стоит заметить, конечно уменьшает, но вовсе не исключает вероятность крутых взлетов). 

( Читать дальше )

Периодически об этом говорят и то, что я скажу, вроде бы является общеизвестным и, я бы даже сказал, императивным принципом трейдинга. Однако в последнее время все чаще глаз натыкается на статьи и мнения, подобные трейдингу временем, постулатам: рынок хаотичен, точка входа не имеет значения; рынок всегда вернется к точке входа и проч.
Не буду давать комментарий подобным вещам, думаю моя точка зрения будет ясна из изложенного ниже.

Рядовой, частный, прибыльный трейдинг или даже трейдинг хедж-фондов (где стопы есть, просто они выражены не в заявках) имеет отношение к подобным стратегиям так же, как частный займ имеет отношение к банковской деятельности, то есть в чистом виде не применим, особенно рядовыми трейдерами-физиками. Причем рядовыми не всмысле широким кругом лиц, а именно небольшого процента зарабатывающих. Я сам, а так же те, кого имею честь знать лично так или иначе по разному смотрят на трейдинг, но со сказанным ниже несогласий я ниеогда не встречал.

Итак, то, что рынок в каждый 

( Читать дальше )

Друзья!

Признаться, сколь бы кто от общественного мнения зависим не был, а вот узнать мне интересно. Меня интересует вопрос доходности — я его уже поднимал, но как то вяло было. Вопрос и практический и гипотетический в одном лице, то есть исходя из результатов возможно я что-то пересмотрю в своей торговле, а возможно и нет.

Начну с предисловия: 
Как любой нормальный человек, я не воспринимаю, когда люди пишут о доходности в тысячи %/месяц или даже год, но раз за разом взгляд натыкается то на сообщения о том, как кто-то пытается сверхчастотным скальпингом сделать 10000% за месяц, или смотришь проценты по ЛЧИ, хоть и понимаешь, что там депозиты участников работают с полной загрузкой.
Ну так вот — все, кто так или иначе говорят  идекларируют такую доходность мало упоминают о рисках. А, однако, это важнейшая часть — ибо и на моей памяти живы времена, когда, будучи новоявленным трейдером, в 2008 году, например, я увеличивал счет в 10 раз за 2 недели и считал это абсолютно нормальным.

( Читать дальше )

Друзья!

Давайте порассуждаем на тему мультирынка, а именно о преимуществах и недостатках российского фондового и срочного рынка/фондового рынка США (и вообще зарубежного). С товарным знаком плохо, поэтому оценить его не могу. Да и впрочем оценка здесь будет дана не по какаим-то продвинутым критериям, а так, чтобы каждый, знакомый или не знакомый мог оценить предложенные особенности. И еще — я торгую чистый ТА, поэтому и смотреть буду со своей колокольни.

Главное преимущества зарубежного рынка перед российским (имеено зарубежного, потому что я видел много мультирыночных платформ для доступа к большинству зарубежных рынков, но не видел платформы для доступа к российскому одновременно с другими рынками) — это большое кол-во инструментов. Я имею ввиду, например, бумаг. Если у Вас есть паттерны, которые Вы торгуете. Особенно, если Вы работаете среднесрок — из многих тысяч, или даже сотен самых ходящих бумаг, Вы всегда на премаркете или на выходных можете выбрать именно те, которые лучшим образом подходят и реализуют возможности, которые Вы можете использовать. Вам не приходится заниматься мониторингом какой то одной акции или индекса в поиске торгуемых паттернов, т.к. Вы всегда можете найти подходящие в данный момент инструменты и торговать их, не ожидая хорошей ситуации на тех, что Вам «приходится» торговать. Всем известно, что на российском рынке около 10-ти самых ликвидных и ходящих инструментов и, мне кажется, если Вы специализируетесь на чем-то одном российский рынок не всегда дает возможность заработать — поэтому Вам приходится его пасти и ждать, пока он не даст Вам сигнал. Чего нет на зарубежных рынках, где сигналы есть ежеминутно, только выбирай из них лучшие.

( Читать дальше )

Друзья!
Я вот почитал, все поносят Тимофея, то за одно, то за другое — сейчас новая аолна всвязи с ужесточением рейтингового ценза. Ругают то за отсутствие демократии и авторитаризм, то наоборот за слабую модерацию и распространение всякого безнаказанного шлака. Поверьте мне, я никак не связан с администрацией сайта, но это смешно. Тимофей — создатель ресурса и кому, как не ему видны перспективы его дальнейшего существования и развития. Он волен строить СЛ по своей модели и на ему удобных началах. Не говоря уже о том, что статистика по посещаемости, читаемости и вообще общая ситуация целиком в его видении. Бросьте свои «каждая кухарка может управлять государством», а если есть какие-то конструктивные предложение — пишите их лично администратору, который, к слову сказать, может прислушиваться, а может и не прислушиваться на своем ресурсе к словам толпы.

Здравствуйте.
Возможно заголовок не совсем понятен, я поясню. Одно время, когда я стал переходить на экстрадей, а чуть позже уже приближаться к среднесроку, у меня возникали вопросы — хорошо это или плохо. Удобно или нет? Подходит мне или нет? К слову сказать, я до сих пор так и не могу сказать на 100%, какой ТФ самый удобный в трейдинге — думаю, это спор из разряда, кто круче, Путин или Обама. В любом случае, вот мой список плюсов и минусов особенностей трейдинга в каждом временном периоде. Мерил под себя, поэтому и доводы кому то могут показаться не значительными, а кому то, что я что-то пропустил. Жирным подчеркнул то, что для меня особенно важно. В таком случае очень жду Ваших комментариев и дополнений к списку.

Итак:

Скальпинг:

• большая психоэмоциональная нагрузка, за счет высокой скорости принятия решений
• максимальная автоматизация процесса
•  необходимость проводить перед экраном «from 9 to 9», или как минимум часть сессии до/после клиринга.

( Читать дальше )

Встаю вниз по SWE30, Stockholm 30 Index. То есть против основного движения предшествующих нескольких недель. Поэтому смотрю на общемировой рынок по медвежьи, посмотрим, что принесет следующая неделя. Может быть шортисты по РТС дождутся своего, если кто остался еще

Периодически на меня налетают размышления о взаимосвязи трейдинга со многими вещами в жизни. Таких взаимосвязей можно проследить великое множество. Есть оченвидные, а есть не очень. Меня, как человека, который  очень любит свою музыку иногда волнует вопрос — отражаются ли музыкальные пристрастия на качестве трейдинга? Если попробовать проследить взаимосвязь, то музыка = эмоциональное состояние = успешность трейдов. Так это или нет я для себя до конца не решил, а поскольку есть «практикующая» аудитория, то хочу задать вопрос — есть ли у Вас какой-то саундтрек к трейдингу или к близким с ним делам и если есть, то каков он? Группы, направления, песни, стиль и прочее