В продолжение моего предыдущего топика.

Сейчас сотни, если не тысячи трейдеров стоят в шорте Сбера. 90% из них думает: «Ну вот какой же я был идиот! Зачем  я шортил его по 100 (110, 120, 130, 140)?  Почему я не подготовился тщательно? Почему я не учёл то-то и то-то? Куда  я спешил? Зачем так рано усреднялся? Ведь очевидно же, что шортить надо по 150 (160, 170, 180)!» 

Все эти коллеги находятся в плену того самого заблуждения, что надо делать то, что делал и что делать кажется разумным и приятным (а шортить растущий инструмент реально нереально приятно). Но только подходить к делу надо ещё более продумано, тщательно и внимательно. 

Таких я в ученики не возьму. А вот если кто-то завтра утром встанет и не просто закроет свой многомесячный (многодневный) шорт Сбера, а при это ещё перевернётся в значимый лонг, вот того я в ученики возьму. Ибо он понял главное. А именно то, что сказал Альберт наш Эйнштейн:

 меня настораживает, когда что-то хвалят те, кто в этом пока не разбирается и тем более те, у кого что-то не получается.

А ведь сплошь и рядом встречаются такие товарищи, которые считают, что если у них что-то не получается, то надо делать то же и так же, как делал раньше, только с ещё большим старанием и тщанием. Ведь то, что он делал представляется каждому здравому человеку разумным, ведь он же не дурак и не мазохист какой-то. 

И если таким товарищам нравится то, что им говорят на вебинарах (семинарах), то вполне возможно, что им говорят вещи если не вредные, то как минимум — бесполезные. Но зато — приятные.

Как гласит один из постулатов Паркинсона:

( Читать дальше )

Обратите внимание на конец тренда в феврале 16го года. после волатильность очень резко упала. Это очень, очень чёткий сигнал что трендовиков можно сворачивать и убирать в корзинку. Выводить деньги, ехать отдыхать с семьёй и так далее.
smart-lab.ru/blog/338654.php

А давеча уважаемый А.Г. говорил, что губит людей трендовиков не низкая волатильность, губит людей волатильность в стадии понижения. 
А когда она уже низкая — всё не так больно. И зарабатывают трендовики на растущей воле, а не когда она уже выросла и рынок начинает шарашить во все стороны дикими скачками в поисках разворота.
И получается, что в низкой воле трендовик должен быть на низком старте, а не ездить отдыхать.
Ибо приехав с отпуска и увидев, что тренд случился, волатильность — высокая, можно оказаться перед фактом, что в миске трендовика и его семьи ничего не будет. Особенно если волатильность по приезде снова начнёт снижаться.

Тут наш Самокритичный коллега опрос проводит, рассчитывая собрать 15 голосов «За» его предложение.
Но у меня в связи с этим есть встречный вопрос — есть ли 15 человек не в ЧС у Самокритичного? То бишь — есть у его опроса
хотя бы чисто гипотетические перспективы?

Отвечайте в комментах — «нет», если вы  в ЧС у Самокритичного
Отвечайте в комментах — «да», если Самокритичный в ЧС у вас.

Если наберу 15 ответов оглашу состояние своих текущих позиций по рынку. 

Я вот все думал. Почему при 10% вероятности заработка на бирже, постоянно  и на длительном периоде, народ лезет в трейдинг?http://smart-lab.ru/blog/321325.php

А так гуру в основном говорят, а брокеры помалкивают.

Версия о том, что зарабатывают 1-10% выгодна и одним и другим. Первым это оправдание того. что после обучения зарабатывают всего лишь процентов 20-30, но, типа, выхлоп-то есть! А вторым приятно иметь дело с клиентами, уверенными, в случае успеха, что они — исключительные гении, а в случае неудачи, уверенным, что они — просто одни из 90-99% которым не повезло сразу. а остальным не повезёт чуть позже.

Ну и самим трейдерам, в т.ч. и мне, и автору того топика, приятно думать, что мы — чертовски хороши и крутые победители, и вообще мы — альфа и на нас эволюция держится, а  лудоманам, геренерирующим комисс, приятно надеяться, что им просто не повезло и они ничуть не хуже подавляющего большинства других.

В общем, эта информация — ещё одни развод рынка, иллюзия и психологический самообман.
А ведь как известно — всё на рынке надо считать и ни чему нельзя верить на слово. 
И я, как системщик — таки посчитал. :-)

Всё началось, когда Шадрин съездил в Данию в Саксобанк.
После возвращения оттуда он стал другим! Тлетворное влияние Запада! Эти… покупки акций западных компаний! А эта странная фраза: «Арсагера — друг человека!» Странная, если не сказать больше…
А эти шарфики и прочие атрибуты богемной жизни! И вы знаете, я не удивлюсь, если завтра выяснится, что Саша таки тайно посещает синагогу!  
Все эти годы на Смарт Лабе он искусно маскировался под порядочного инвестора, я ему не верю. Я считаю, что инвестору нужно верить только в самом крайнем случае!

Как я понял, объявлен новый конкурс на Смарт-Лабе, а я прозевал.
Ну да ничего. Так вот. О причинах агрессии.

Агрессивность трейдера обусловлено не только тем, что работа нервная и требуется разрядка, но и тем, что работа наша требует очень большой уверенности в своей правоте и не требует компромиссов, необходимости выстраивания хороших отношений с другими участниками процесса, как бывает в большинстве других видов деятельности.

Большая уверенность в свой правоте необходима для чёткого и неукоснительного исполнения своих планов, сигналов, и даже интуитивных позывов. Если ты предполагаешь, что кто-то прав больше, чем ты, то тебе будет сложно быть фанатом своих методов и своих действий. А значит ты будешь излишне колебаться и косячить. 

А когда мы видим, слышим или читаем, в том числе на Смарт Лабе, что кто-то зарабатывает другими способами и методами, то это вызывает у нас напряг. Ведь получается, что может быть мы не совсем правы или совсем неправы в своих методах?

( Читать дальше )

Почему трейдеры пытаются шортить растущий тренд и выкупать падающие ножи? Откуда это идет — кто-нибудь может внятно и научно объяснить? Психологи, квалифицированные трейдеры, ау.Спасибо
smart-lab.ru/blog/310080.php

Так как я у уважаемого коллеги почему-то в ЧС, то вынужден сделать отдельный топик, чтобы дать свой внятный ответ на это вопрос.

Отвечаю.
Потому что на растущем графике в точке локального максимума ты видишь ниже себя уйму дурачков, продавших дешевле, чем можешь продать ты и уйму умников, купивших дешевле, чем можешь купить ты. И потому хочется быть умнее тех, кто продал раньше, а не глупее тех, кто купил раньше. И поэтому на каждом максимуме приятно продавать и неприятно покупать.

На каждом локальном минимуме ситуация аналогичная, но уже хочется оказаться умным и купить дешевле тех, кто купил чуть раньше, а не глупым — и продать дешевле других.

Потому что — хороший, мотивирующий, если не сказать — заманивающий слоган. Нас грузят, пацаны!

Потому что проводят за нас мысленную линию между тем что есть и тем, что, типа — будет. Это как рисовать линии на графике, создавая у читателя ложное ощущение, что как было так и будет. И для некоторых путёвых создает соблазн слегка подрисовать предыдущую линию.

Потому, что типа круто.

Потому, что типа — стильно.

Потому, что Путина больше не люблю.

Ответ на
smart-lab.ru/blog/306519.php


Не очень рационально для того, чтобы спеть пару песен на новогоднем утреннике, учить детсадовцев нотам и сольфеджио.
А курсы для начинающих это и есть пение хором пары песен под подпевание и подсказки воспитателя. Который, чаще всего и сам — не профессиональный музыкант.

Но и научиться зарабатывать пением и музицированием на гитаре или барабане в подземном переходе не получится, не спев эту пару песен на утреннике или хотя бы в одиночку в ванной. 

Хотя некоторые детишки считают, что надо дать им инструмент и они без всяких нот и сольфеджио сыграют не хуже, чем по нотам. 
Но получается обычно «трынька-брынька балалайка». 
Однако бывают и уникумы.