Все написано в одном сегодняшнем посте
Итак читаем вдумчиво.
«Рынок сильный. Сильный и достаточно дешёвый. Если не будет каких то геополитических рисков он будет сильно выше».
«В целом в мамбе покупок пока явно нет. Продаж правда особо тоже. Но рынок в целом выглядит слабовато»
«Шорты я буду открывать видимо только по ММВБ и только если ММВб обновит текущие локальные минимумы. Пока же этого не произошло торгую в основном от лонга. И в целом я остаюсь скорее быком чем медведем, хотя и с почти нейтральной позицией».
Итак, подытожим. То есть рынок сильный, и без геополитических рисков будет СИЛЬНО выше. Но покупок нет, и рынок выглядит слабовато. При этом автор скорее бык чем медведь, но почему-то с почти нейтральной позицией, то есть получается что-то шортит)) хотя шорт будет открывать когда мамба пробьет лои, то есть на 30 пунктов ниже. и все это время пока падает торговать от лонга, но с нейтральной позицией, повторюсь, хотя лонги без шортов не могут быть нейтральной позицией...
скажите, растет ли в Иваново марихуана в свободном доступе?
Каждый частный трейдер должен быть:
1) Аналитиком, то есть видеть рынок (условно: понимать, чтобы вы на нем делали имея хуллиард и не имея моральных принципов, то есть настраиваться на крупных игроков)
Так мы становимся аналитиком — выбираем актив и торговую идею, то есть прогнозируем
2) управляющим своим капиталом — выбрать размер позиции и время входа (управление капиталом то есть размером позиции)
3) трейдером — вести позицию, соблюдая финансовую дисциплину (управление позицией, риск-менеджмент) условно: выполнять условия предоставления денег для торговли.
кто не умеет 1 и 2 становится алготрейдером и делает только 3
Если вы не пытаетесь анализировать, а мните себя только управляющим и трейдером (как некоторые алготрейдеры), то вы неизвестно что делаете на рынке в каждый момент времени, на мой взгляд. Не анализировать в торговле — невозможно. Не прогнозировать – глупо. Ибо только через прогноз мы становимся круче как трейдеры, так как научаемся все лучше настраиваться на крупных игроков и отбирать самые важные рыночные предпосылки, это улучшаемые навыки.
обучатели — это побирушки, шныряющие по соц. сетям и выискивающие себе клиентов, среди домохозяек и т.д. особо наглые берут за свои «обучения» несколько К$, на которых рассказывают о видах ордеров ) всё это заворачивается в легенду о том, что «их время стоит дорого» ) без лоха и жизнь плоха )
Вы не поверите, несмотря на то, что я лишь с октября сделал свои дневные стримы платными, уже приходится отказывать желающим
ну вот сами посудите, приходит такое письмо (чуток его сократил):
Иван, сегодня ближе к полуночи войду в ряды учеников. Порадовала филигранность исполнения прогнозов,
А товарищ который меня и познакомил с твоими стримами на 352 по Роснеф, сказал что ты кукел, и что типа ты набрав стадо, будешь вести к прибыли, а затем всех разоришь в прах, по заказу другого кукла, который тебе откатит))))
Если оплата за 4 года вперед, это 438 000 (300 руб в день). пока Фрай обучает, он по идее должен сделать себе минимум 4 млн рублей из денег, полученных за обучение (ну как он пишет, он будет учить зарабатывать от 1 мио в год с депозита меньше 400 000).
НО! Ученику проще не учиться, а попросить 50% от этих заработанных учителем 4 млн просто отдать ему.
«Дядя Фрай, не учи меня, не надо. Я хочу получить 500% за 4 года от тебя даром»)))
И Фраю удобно не учить 4 года каждый день (это многолетний каждодневный гемор), а отдать 50% ученику из того что он зарабатывает, и просто торговать на его 440 000 как он это сейчас делает. И он заработает себе 500% за 4 года из ничего, так как деньги не его.
То есть при таких раскладах это обучение НИКОМУ не нужно! ПАРАДОКС? НЕ ДУМАЮ.
Если ученик — красивая девушка, и он на ней женится в процессе обучения — то почему бы и нет — другой логики не вижу))