Уважаемые эксперты, поделитесь своим лучшим вариантом как использовать свободный кеш на брокерском счете, который нельзя выводить (чтобы не отдавать раньше времени накопленный НДФЛ брокеру). Иначе накопительный счет был бы идеальным вариантом.

Акции не подходят — слишком высокий риск.

Облигации — с купонов нужно будет платить налог. А налог хочется отложить до конца следующего года. Не шутки — за почти 2 года можно получить процентами до 25% от суммы. Если продавать облигации перед получением купона, получится оставить налог на будущее?

Что еще? Какие-нибудь фонды? Но там налог не сальдируется с акциями и облигациями (да ведь?). То есть уменьшить его потом уже практически точно не получится.

Есть еще варианты?

Здравствуйте

Простой вопрос, но очень важный.

Хочу торговать валютную пару USD/CNY, но не могу найти брокера который это позволяет.

Подскажите возможные варианты. Прошу поднять немного топик чтобы кто-то кто знает его увидел.

Пока все развивается по стандартному сценарию: доллар вырос, бумаги упали.

Но подождите, нас ждет новый тип кризиса: денежный. Для борьбы с вирусом правительства выпустят еще больше денег, но товаров будет уже не хвататть, производственные цепочки разорваны. Будет гиперинфляция во всем мире. Тихая гавать — доллар, перестанет быть таковой.

Мало того кризис предвещают уже давно.

А тут такие проблемы в экономике Китая, которые будут только расти.

Хочу захеджировать портфель российских бумаг на случай общемировой пандемии вируса. И круто заработать если все будет очень плохо.

Но не потерять, если всего этого не будет. Поэтому не продаю бумаги (теряется почти 10% на налогах, обнуляется 3х летний безналоговый выход)

Моя схема:

— крупный кредит

— купить золото и доллары на бирже

— скупать акции по 10-20% цены, если дойдет

Предложите что-нибудь получше?

Хочется услышать реальную эффективную схему для данного сценария от опытного трейдера.

Не могу понять почему в этой компании так ведут дела.

Контракт с Украиной на прокачку был до конца 2019г, зачем было заключать контракты на поставку в Европу на 2020г? Все должно быть последовательно. В противном случае ты попадаешь в слабую позицию и вынужден согласиться на бОльшую цену. А надбавка = суммарным потерям, если контракт с Украиной не будет подписан.

Тот же бег впереди паровоза и демонтаж труб по Южному потоку. Начало прокладки Северного потока-2 до того как получено одобрение проекта от всех стран.

Как будто деньги некуда потратить и хочется побыстрее от них избавиться. У нас в стране мало возможностей инвестировать капитал с отдачей, сопоставимой с этими трубопроводами?

Объем ввода жилья в России — 75 млн. кв. м. в год
Это примерно 3.5 трлн. руб.
После реформы обещают удорожание на 10-20%, т.е. банки будут получать 350-700 млрд. руб. дополнительных доходов.
Доля сбербанка думаю будет где-то 50%, это дополнительные от 20 до 40% к Ч.П.
Для других банков значит тоже в районе этих цифр.
Строительная сфера, по законам рынка, вероятно, недосчитается этих 350-700 млрд. руб.

Если посмотреть на недвижимость глобально, отбросив текущие тенденции, то можно заключить следующее:
— недвижимость, как товар, имеет определенную себестоимость, маржа застройщиков относительно стабильна, а цена вторичного рынка в конечном итоге определяется первичным, следовательно рост цены на недвижимость равен инфляции, в среднем.
— при этом цена конкретной квартиры, которая ветшает, отстает от рынка, а значит и от инфляции. Но не сильно, т.к. срок службы дома от 50 лет.
— вклад как правило примерно равен инфляции, ипотека — превышает ее, стоимость аренды — сильно меньше ипотеки, т.к. иначе потенциальные арендаторы выберут «маленькое, но свое».

Следовательно:
— если есть деньги на свою кв, класть их на вклад и снимать квартиру не выгодно, т.к. % по вкладу = росту цены кв. = инфляции. По кв. имеешь потерю на ветшание, но аренда обходится сильно дороже, т.е. теряешь деньги на аренде.
— если есть деньги, покупать и сдавать ее — может быть выгодно, относительно вклада (см. предыдущий пункт), но трудоемко и рискованно — живешь не ты, а другой человек, отсюда риски и простои.
— если нет денег, брать ли ипотеку? Ипотека несколько превышает удорожание кв и инфляцию. Сама кв. ветшает. В сумме это примерно равно расходам на аренду. Но при аренде рисков никаких — сколько есть денег, такую кв. и снимаешь. При ипотеке — все риски, и риск с выплатой, и риск если что-то случится с домом.
— брать ипотеку, покупать квартиру и сдавать — исходя из предыдущих 2-х пунктов, выгоды никакой, но здесь собраны уже все возможные риски. В общем случае не стоит.

Прочитал

https://quote.rbc.ru/news/article/5ae098a62ae5961b67a1c25f

Получается что неквалифированным инвесторам запретят вкладывать в рынок более 50000р в год.

Тут сразу 2 тупости:

1.) Чтобы стать квалифицированным нужно накопить какие-то миллионы. Но как в принципе это сделать, вкладывая по 50000?

2.) Одной рукой создаем ИИС, стимулируем влюжения физиков в ФР, а другой запрещаем. Как же так? Неужели государство решило отрезать физиков от ФР, и дать скупить по дешевке своим людям?

Еще кто-нибудь знает, что будет с уже купленными ценными бумагами? Их принудительно продадут/разрешат только продать/запретят всякие операции?