Вадим (АА)

Читают

User-icon
26

Записи

31

А может и не будет роста

На мой взгляд понятие Родина давно трансформировалось в понятие работадатель. Просто не все это хотят и могут это признать. Смотрю сколько беженцев из разных стран появляется на пороге европы и т.д и что то никто их не винит что они предали родину и не воюют за нее или свои идеалы.
А в россию не хотят потому как условия то плохие видимо :).
Дак вот и мысль что при курсе 100 неужто народ будет жить работать в таких условиях за 200-300 баксов? Или типа в 98 не побежал при пятикратном росте бакса, то сейчас и подавно не побежит ?

Может не будет курса бакса 100? Может откатят на 50 ?

А  кто нибудь задумывался о заработках за границей? Ведь сейчас при таком курсе предложение европы в 1000 евро это неплохие деньги.

PS.
 Что то народ прям прется по патриотизму :). А может патриотизм уже атавизм? Если посмотреть вокруг то всех интересуют только деньги ведь. В том числе и наших управителей. Другой идеи то нет. Спорт, медицина, еда — только деньги. Не вылечить а заработать, не накормить а заработать.

( Читать дальше )

Сменяемость власти

Почему то многоие думают что царь это хорошо.
А помоему хуже некуда. Царь всегда будет держаться всеми силами за трон, делать вид что в экономике все хорошо.
Ему лично не выгадна смена власти. 

А вот когда сменяемость два срока по 4 максимум при любом раскладе, то человек уже не царь а чиновник, слуга народа.
Он знает что его сменят, не хватается за власть  и если плохо в экономике так и говорит и делает соответствующии шаги. Ему все равно, его все равно уже вот вот сменят. Так же он знает лазейки как можно своровать на этой должности и постарается их прикрыть для последователя.
Можно даже сравнить масштаб воровства, у них там в новостях промелькивает десятки и сотни тысяч баксов, а у нас чуть ли не миллиарды.

А приходит новый человек, он всегда может все обнулить если что, всегда может свалить все проблемы на предшественника, сказать что все делалось не верно. И начать заново. Тоесть разовый масштаб проблем можно сделать несколько меньше, чем копить проблему и обрушить ее потом разово.
А чем хорошо когда царь? Типа он будет ответственным собственником? История показывает обратное, как повезет с царем то. 

Интервью Сергея Пугачева .... про Путина ....

Ничего нового и умного не сказал, но так, мало ли кому будет интересно.

www.mediafire.com/listen/age1qjrg36b4u55/20150803-160500-RU081-program_hq.mp3

 

биткоин и другие коины

Посмотрел на собственной шкуре что такое электронные валюты. 
Вроде относительно не сложно для людей кто хоть чуть чуть в теме. Но если ты не в теме и подсказать некому это тот еще квест.
Какие то непонятные левые биржи, ты куда то кривыми путями перекидываешь деньги. Если не через биржу а напрямую между людми, то тоже нифига не понятно, кто и за что тебе перевел. Как что потом кому доказывать. Все на доверии и понятиях :).
Потом рубанули свет, кошелек почему то сбросился причем частично. Вместо 100 монет стало 70, пришлось все заново ставить и пересинхронизироваться, это несколько дней а то и недель как я понимаю пока все заново пересинхронизируется.
Бэкап не помог в таком случае. Хорошо хоть после синхрон. все востановилось.

В общем фигня все эти коины :) неуспел еще ничего сделать, сразу возникли проблемы.
Принцип синхронизация, принцип хранения, не самый сложный случай вызвал сразу сбой и т.п.
Большую часть ответственности возлагается на юзера, а они этого не любят. Для многих интерент банк проблема, пин коды не могут запомнить сохранить. А тут столько загадок.



( Читать дальше )

Альтернатива Автостраховки.

Вот тут недавно было повышение цен. Согласен что не справедливое и страховщики заелись.
Многие возмущены. А вот например альтернатива — создать счета на которых будет лежать сумма альтернативная страховке 400 тыс. + сколько там по ущербу по здоровью. Да еще и как депозит это будет чтобы проценты капали. 
Почему никто не предложит хотя бы как альтернативу? Не многие будут готовы рискнуть, но все же мало ли ...
Потому видимо что никому там это там не выгодно и готовы только доить ....
 
Ну или идея как повод задуматься для тех кто против страховки, якобы почему это вы мне навязываете услугу. А  типа давайте страховать от того что я кого нибудь зарежу? Готовы такие люди нести ответственность таким образом, чтобы за ними потом не бегали и не выбивали деньги?

Отдать Грецию за долги.

Вот зачем этот идиотский референдум? Кто то в правительстве набрал долгов, а греки теперь что то решают и кто то за кого то должен расчитываться. Понимаю что государство это представитель народа. Если уж народ выбрал таких лидеров которые набрали кредитов то наверно надо расчитаться и все. Но с другой стороны а если я например голосовал за другую партию на выборах или вообще не голосовал или еще что? то почему я должен за кого то расчитываться ? 
Или вот если перевести в бытовую жизнь ситуацию — набрал папа кредитов, купил себе Ренжа и т.д. и расчитываться не хочет и не может. Банк пришел говорит отдавай все. А папа такой — нет, счас проведу в семье голосование и решим. Круто не правда ли ? 
А еще есть идея что большинство никогда не принимает верного решения.

На тему АСВ и как у них вообще хватает наглости .....

Активы (кредиты) отражаются в балансе банка обычно по текущей рыночной оценке — значит, существует риск снижения стоимостных оценок активов;

Депозиты банка, как правило, не меняется во времени на балансе.

эти ассиметрии создают риски неустойчивости банка.

----
Что говорит заместитель Председателя Счетной палаты России Ю.Болдырев:

«Важно отметить, что клиенты банка, как правило, вступают с ним в сугубо неравноправные отношения. Попробуйте взять в банке кредит – с вас потребуют не только сведения о целях кредитования и о ваших источниках доходов, но и залог, который, в случае невозможности возврата вами кредита и уплаты процентов по нему, обернется в доход банка.

Если же вы ссужаете банку деньги (кладете их на банковский депозит), вы не только получите существенно меньший процент по вкладу…, но еще вынуждены довериться этому банку – никакой залог со стороны банка в вашу пользу на случай его несостоятельности и банкротства не только не предусматривается, но считается неуместным даже ставить об этом вопрос».
Последствия такой «ассиметрии» больно бьют не только по рядовым вкладчикам (физическим лицам), но также по бизнесу и даже государству.

 ----
У них еще хватает наглости обвинять вкладчиков, пытаться урезать выплаты и т.д.  


Как зарабатывают банки ?

Может кто то подскажет, почему банки плачутся что у них убытки? Почему они банкротятся?  
У них же частичное резервирование как минимум 1 к 5?  Тоесть например вкладов на 1 млн, платят в год 150 тыс. по вкладу (15% годовых). Но выдают кредитов то на 5 млн. и получают с них 20% годовых, тоесть 1 млн. Доходность то получается 100 %. плюс если нормальный банк, дак у него залогов с этих 5млн. кредитов ну как минимум на 2 млн. должно быть. 
Я видимо что то не так понимаю? Или у них просто жадность зашкаливает ? 

теги блога Вадим (АА)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн