Хорошая была идея купить газа по 140 и шортнуть сбер по 80 — 4% расхождение по факту в пользу газа. — www.ricfin.ru/analitics/market-reviews/12063/z1/ -  с вторым плечишком мжно было бы рубануть 8% за пару недель — причем приличным объемом, а так и 16% если 4-м, то есть 4 вверх четыре вниз — все на ГО

До этого еще в марте тоже арбитраж по роснефти и лукойлу — попадание тончо — лук налили росю меньше )))

Перичитываю ленту аналитики www.ricfin.ru/analitics/market-reviews/ — и радуюсь проценту попаданий )))

А вообще нравиться хроника

16 февраля — Все продать. — надел шкуру медведя
17 февраля — я про вынос вверх ММВБ — картинка  — Технический анализ, может быть оружием.  да задерг был

( Читать дальше )

Обзор  я написал, скоро опубликую. Решение по позициям принял, остается почитывать что то, краем глаза смотреть на рафик и ждать. ЖДАТЬ ЖДАТЬ ЖДАТЬ — скучно.
И вот так почти каждый день, что бы придумать такого чем можно после 12 дня заниматься.

Так интерестно — среди тех кто читает меня долго здесь в жж — помнит мое участи в ЛЧИ 2011 — 2010   — знает примерный процент попаданий. Кто ско  бы дал бы мне в ДУ. с условием 20% премии от прибыли за управление.
Причем в ДУ как лично, та ки в рамках компании, то есть деньги отдаются компании с соблюдением всех папирок но с условием чтоб управлял я.

Ок кратко опишу — на рынке с 2005 года как частник — слил первый счет в 2006 на росте сберпрефа и рао — до 2008 условно торговлю можно назвать боевым обучением. с 2008 стабильно в плюсе жил от депо до 2010 года ( да и сейчас частично тоже). с осени 2008 до 2010 (до того как стал аналитиком инвесткафе) капитализированно профит был +1700%, это было бы так если бы не съедал.
С 2010 аналитик инфесткфе — ну и торговал тоже — осенью 2010 занял 94 место в ЛЧИ 2010. с результатом +64%.  далее с 2011 года аналитик ИК «РИК-Финанс» — по версии финама по году в топ 20 аналитиков.  По части анализа большая часть прогнозов попали (если есть сомнения прочтите старые записи и сравните). В 2011 участвовал в ЛЧИ 2011, выходил на 31 место с +120%, но полет голды в начале декабря на 250 баксов вниз уронил профит до +10% и какое то четырехсотое место.

( Читать дальше )

При такой америке и нефти 1700 отличный уровень. Где мы и должны быть.
Но есть три фактора которые «всадили» нам скидку в 500 пунктов.

200 — это политика, болотная и прочее. Не важно как вы относитесь к этому, важно что деньгам от этого страшно.

200 — пунктов это то что сейчас в рынке нет свежего мяса и бабла. В брокерских компаниях сейчас отток клиентов, ну не несут бабки в фонду.

Ну и 100 пунктов эт свпасибо нашему ЦБ, ликвидности у нас не так много. Точнее весной ощущался даже недостаток рублей.

Так что мы стоим 1700 — и не надо удивлятьс ятому что мы такие дешовые — это все вполне оправдано.

После обвала в 2008 году, наиболее сильный отскок на рынке акций показывали банковские бумаги. Именно в банки влили основную часть помощи от государств, именно они получили эффект от работающего печатного станка. После 2009 года, даже появилось мнение того что финансовый сектор живет своей жизнью и в нем денег огромное количество, а в реальном секторе проблемы так как деньги до него не доходят. На этом фоне — как в США, так и у нас — банки были фаворитами в последние годы. Банки гораздо быстрее других отраслей наращивали прибыли и соответственно выглядели более привлекательно.
 
К примеру, на нашем рынке акции Сбербанка в начале 2011 году смогли вернуть все утраченные в 2008 году позиции, тогда как индекс ММВБ и РТС не смогли полностью вернуть утраченное. Акции ВТБ  хоть и не смогли вернуть цену, достигнув только 11 копеек за акцию, все же выглядели лучше рынка, поскольку банк ВТБ провел дополнительную эмиссию акций, размыв значимость каждой акции в 1,5 раза. И если учитывать это то ВТБ так же как и Сбербанк полностью восстановил тогда свою капитализацию.
 
В последние три года банки выглядели лучше рынка в целом, они были фаворитами, но считаю, что в текущий момент белая полоса для банков закончилась..............(Читать Далее)

Вышел в кэш по всем фронтам, я теперь быко отскокер но надо все обдумать.

С Февраля медведил — в этой фазе медвежатины 3,5 месяца все вышло вполне неплохо.
Профит по счету управляющего +22%
по счету ДУ +59%
по свему болоше но скоко я и сам не знаю — можно всяко считать. Я выводил деньги выходит по разному — смотря как считать с рекапитализацией или чистый процент дохода.  (вывел я средств столько же сколько и вносил то есть весь остаток это профит)

Евро шорт к 1,265 выполнен — ентот актив я выкидываю из головы. Теперь опять голда. Она отскочила грубо к 1600 я скинул не дожидаясь — мало ли может касание будет в понедельник на азии а к открытию слетит вниз. Или на вечерке без ликвидности. Вышел в кэш, погляжу как все устаканиться и хочу втарить голду снова но пониже тека. Условно 1507 еще не достигли — касания не было, а ТА вредная штука, возмут и утащат туда.
Есть желание купить бумаг, но голда роднее ))) буду в нее играть.

Крах рынка деривативов, дефолты развал финансовой системы, все это очень страшно. Но причем тут акции, да в случае коллапса у компаний может обвалиться операционная деятельность, упадет прибыль. Но помимо этого за акциями стоят вполне реальные осязаемые активы, которые никуда не исчезнут даже если вся финансовая система рухнет.
 
Акции компаний гораздо более надежный актив в сравнении с облигациями и валютами. Возьмём к примеру акции немецких компаний начала 20-го века, по ряду компаний их акционеры ничего не потеряли. Вложения в акции в 30-х годах 20-го века, были даже более надежны нежели вложения в недвижимость. Здания и сооружения были разрушены, война смела все, деньги здания, жизни, облигации, государство – но не акции. Акции например «Рейнметалла», существуют и сегодня за 100 лет они сохранили капитал своих акционеров.
 
Сейчас, мир столкнулся с долговым кризисом государств, это касается не только Европы, долги США, Японии и Британии так же слишком велики и с большой долей вероятности на длительном промежутке времени они лишат капитала держателей долга. Рынок облигаций государств, который казался всегда надежным сейчас стал сильно рискованным. Деньги, так же не вызывают доверия, поскольку велик риск их обесценения в будущем.


( Читать дальше )