Тут, наверное, стоит совершить каминаут и честно признаться — я тоже человек, меня тоже бесит всё, что происходит с Телеграмом. А тут ещё из каждого утюга люди накидывают. Точнее, даже не сами простые люди, а говорящие головы, у которых от момента создания до момента публикации материала есть время, чтобы подумать, чтобы лучше донести суть предмета обсуждения и свои мысли по поводу. А простые люди всё это подхватывают и, вот ты уже сам, твой круг общения оказываетесь в определённом инфополе, из которого, кажется, нет выхода. Грусть. Печаль. Тоска. Тлен.
Так и хочется вскинуть кулак в воздух и прокричать: «Доколе?! Мы в правовом государстве живём, а не вот это вот всё!». А что «вот это вот всё»? Тут я, похоже, заведу традицию и полезу прилюдно разбираться, что происходит, и откуда у вопроса ноги растут.
Каждый, кто сталкивался с официальными источниками информации и их ответом, почему происходит то, что происходит с Телеграмом, слышали одну из двух версий:
1. Не выполнение закона о приземлении;
Все уже свыклись за, без малого, месяц с военными действиями на Ближнем Востоке, но вопрос судьбы нефти продолжает волновать некоторых людей. Кто-то не понимает, почему она не растёт и считает, что рынок ошибается, кто-то видит, что она растёт, выцепляя какие-то единичные дни из всего движения, ну а кто-то считает, что она уже отросла и отыграла новостное событие. К кому себя причисляю я? Хм...
У меня есть 2 версии развития событий, но к точке потенциально развязки мы уже потихоньку подошли. Одна из них логическая, другая техническая с двумя развязками. И все смотрят в разные стороны. При этом они связаны общей логикой. Но для начала отвечу тем, кто считает, что рынок ошибается. Рынок не ошибается. Никогда. Это человек может ошибаться в своих интерпретациях рынка. А рынок всегда закладывает оценку текущих вероятностей и совокупных действий крупного капитала. И вопрос сейчас стоит в том, это крупный капитал не видит в текущей точке времени и цены потенциала роста, или мы отрабатываем какую-то вариацию техники?