Когда то давным-давно, ещё в 90-е, когда я был молоденьким после института, со мной произошёл интересный случай на работе. Не помню уже темы вопроса, но суть в том, что директор публично пообещал за выполнение какого-то задания некое вознаграждение.  Это задание мною было выполнено, но вознаграждения я так и не увидел. Решил спросить у своего тогдашнего начальника об этом, напомнил ему, что директор же слово дал. На что тот мне ответил — «ну он же директор, слово дал, слово взял».  Так потихоньку проходила вера в сказки)
… и когда я вчера прочитал об отказе в выплате дивидендов по акциям ТГК-1, коих у меня немного завалялось,  то мне вспомнился вот тот давний случай на работе. А из ощущений — просто смех, как подтверждение правды жизни — я ничего и не ждал) 

А если взглянуть на акции под таким углом зрения:
— Акция — это фактически тоже долговая бумага (вроде облигации) для инвесторов
… де-юре — это часть бизнеса
… но бизнес имеет смысл, если есть возможность им управлять
… значит пока ты не купил контрольный пакет акций — ты не владеешь никакой частью бизнес (только бумагами)
… и получается: де-факто — ты дал в долг свои деньги бизнесу в обмен на бумаги, называющиеся акции
… и что самое интересное — по этим бумагам тебе никто ничего не должен (т.е. ты дал в долг, который можно тебе не отдавать)

Несколько дней назад заметил необычные действия московской биржи. Облигации ЧЗПСН биржа переместила в список «Д». При этом исчез накопленный купонный доход. На следующий день эти облигации вернулись в обычный список и накопленный купонный доход вернулся на прежний уровень. Суть в чём — может эти действия биржи и соответствуют её правилам, но выглядят нелогично, и создают почву для недобросовестных действий. Правила пишутся людьми и ссылка на них неуместна, если не подтверждена здравым смыслом. Теоретически, биржа как посредник должна придерживаться нейтралитета и всячески создавать равные условия для всех участников. Что получается на практике — человек, державший такие облигации и продавший их в списке «Д» теряет свой накопленный купонный доход, и наоборот, купивший в списке «Д» на следующий(как в данном случае) день одномоментно обретает увеличенный доход. Фактически биржа конфискует у держателя облигаций его НКД.  И ещё второй момент — если облигации появились в списке «Д» и при этом исчез НКД, то фактически, пусть и на какое то время, но пропадают обязательства к примеру того же ЧЗПСН по выплате купонного долга. Раз не показывает НКД и биржа его не выдаёт, значит долга нет.  А это уже может квалифицироваться как криминальный сговор биржи и организации выпустившей облигации…… В чём подвох?

В декабре прошлого года позарился на немаленький процент 8.5% в банке Роскомснаббанк(бывший Башкомснаббанк) и сделал там вклад. И вот случайно узнаю, что всё, приплыли. Забрали у банка лицензию. Ну что тут сказать — засранцы блин, не дали спокойно долежать до лета вкладу. Как в песенке https://www.youtube.com/watch?v=Aa9iI2lL-30  За вклад конечно переживаний нет, застрахован же, вернут. Интересно проценты, которые успели накапать за 3 месяца отдадут или нет?… это ладно. В связи с этим возникают более актуальные мысли — а что если брокер ласты склеит?… что делать то?… там ведь ничего не застраховано. Что будет с ценными бумагами и свободными деньгами на брокерском счёте?… и как их обратно вызволять?… Брокерский счёт, там ведь всё в электронном виде, и тот же депозитарий вроде, а значит всё можно уничтожить лёгким движением мышки, и всё — не было никаких денег, проиграл сам когда-то.  Даже если бумажный архив есть — то и его можно сжечь, если омон маски-шоу не успеет устроить вовремя. Хорошо если ошибаюсь… Кто и как контролирует выполнение брокером своих обязательств в части сохранности средств клиента?… и самое главное! — насколько эффективен этот контроль?… В настоящее время пользуюсь услугами двух брокеров — Открытие и Уралсиб. Как угадать их надёжность никто не знает. Это могут знать всего лишь несколько человек из топ-менеджмента. Контора Открытия по слухам вроде как находится в несколько обкаканом состоянии,… Уралсиб тоже тёмная лошадка. Вон Башкомснаббанк тоже был хороший)))

Кто как считает — необходимо ли перед реальной торговлей полноценное тестирование в программе на длинной истории?… или им(тестированием) можно пренебречь, заменив его к примеру очень маленькой позицией?… Спрашиваю это потому, что не владею программами-тестерами. И из-за опасения потерь остановился на облигациях. Тем не менее не покидает желание увеличить процент доходности(по сравнению с облигациями), и использовать ещё акции.